• 最近访问:
发表于 2020-10-05 15:32:47 股吧网页版
应该出来说说了

基金名称:财通基金—西南益坤新三板1号资产管理计划

财通基金为国内的公募机构,有名的定增王。研究部副总监、投资经理向禹辰管理

向禹辰:上海交通大学管理学硕士,材料科学与工程本科(工学学士)。曾就职于申银万国证券研究所,历任行业研究分析师、高级分析师。曾获基础化工团队2011、2012年新财富团队第二名,2013年新财富团队第一名,水晶球团队第一名,金牛奖团队第一名。2014年10月加入财通基金管理有限公司。

 

资管计划首任投资经理在建仓后的火速离职,并跳槽上海森旭,让人质疑其背后或有利益输送可能。向禹辰投了一个标的,这个标的亏损100%,占基金20%;

后来邓建操盘,从履历来看,也是一位大神级的人物!

邓建:浙江大学理学硕士。曾任艾默生网络能源(中国)有限责任公司区域销售经理、中信金通证券研究部分析师、申银万国证券研究所高级分析师。获新财富基础化工2011年第二名、2012年第二名、2013年第一名、2014年第六名,并多次获水晶球、金牛奖、Starmine最佳盈利预测奖等。20157月加入财通基金,现任财通基金新三板投资部副总监(主持工作)。

 

其实,此时基金只投出20%金额,帐面还没有亏损。其实足可以凭能力,与优秀企业共成长。但事与愿为,继续大幅亏损,我们来看一下两位大神所投的企业:

地源科技、中教股份、中磁视讯、阿尔特、丰电科技、冠智股份、艾录股份、艺能传媒、大象股份、康沃动力

行家一看就知道,10个标的中有8个不能投的企业,其余2个也是有天花板的。如果是大神级的人物全概率投了这些公司,是判断错误?我相信不是能力问题!

 

结论:财通基金不可靠?是向禹辰、邓建不可靠?还是水晶球、金牛奖不可靠?

 

难道专业的比不上业余的?大家还相信是能力的问题?还是道德的问题?

前辈说得对:德为先,能力次之!

请财通基金交出投资前与投中的跟踪报告,还基金持有人一个明白!

 

郑重声明:用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存,仅代表作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500