• 最近访问:
发表于 2020-08-18 16:16:10 股吧网页版
说这支基差、经理差的朋友,请先看清QDII分类。如果你是稀里糊涂买进来,没注意,
说这支基差、经理差的朋友,请先看清QDII分类。如果你是稀里糊涂买进来,没注意,那你赶紧撤。
QDII类是投资香港和全球啊,它的走势和A股不同,开市时间也不同。
所以,
A股涨,它跌,正常;
估值不出来,正常;
别的基赎回是T+1,它是T+3,正常。
如果你想做中国A股医药板块,那就别碰这个1984 QDII,
你可以看这个方经理的另一支医药基1766,那支基情况就和这支完全不一样了。
说到上投摩根好不好,方钰涵行不行,这个见仁见智吧
只说两点,
我记得上摩是国内第一家由外资绝对控股的基金公司,
那么如果你要投资海外市场,
选上摩,并没有什么问题
而方钰涵呢,
她在另一个基金网上,维度评测,防御力达到9.6分,回撤很少,也就是说,她不会让你跌得太狠
那说到攻击力呢,她就没有那么强,但也绝对不弱,
如果你看过“女神擒牛榜”,从去年到今年,季榜、半年榜、全年榜,她好几次都有上榜
在那个榜单中,这支1984在QDII类中拿过第一
不过说到盈利能力,还是上面说的1766要好一些,那是因为国内市场形势比海外好啊
那方钰涵的1766在榜上不是第一,但也是排名十几位之内的
所以,求稳的话,
选方钰涵,也没有什么问题
所以,你觉得这支基差,问题很可能在于领域板块上,
是QDII整个领域就不如A股,而不是这个基真的差,
要知道在QDII类里,这支基算是拔尖的了
那如果你嫌这支基不挣钱,或者你真是没注意QDII分类,买错了
那就赶紧撤出去比较好,
但没必要骂这支,
讲真,我在1766上赚了,但在这支1984上赔着8%呢
方钰涵近一个月的业绩确实有点一般
但是,
我配这支1984是为了对冲一点点风险的,也就是说如果A股崩了,它不见得崩,
我没指望它大赚,平时都懒得看,将来给我跑赢沪深300就OK了,
而且它占我的总仓位不到10%,
所以我对这支基就比较佛系了,
爱跌不跌吧,捏上几个月,以后涨回来就好,
我没有重仓这支基,
追国内医药,我用的是方钰涵的1766,以及另外三支医药基
而且医药在我整体布局里也不是主体(但确实是重要的一块)
所以建议各位朋友,
尤其是不喜欢或不了解QDII的朋友,
慎重考虑,要不要重仓医药
就算重仓医药,那要不要重仓QDII
自行斟酌
如果真的想撤出这支,那就撤,没毛病
但是也不用跟这支基生气吧
大形势,以及领域趋势,都不是基金公司和基金经理能决定的
佛系调仓,换个基也就是了
不用为这个上火的。
郑重声明:用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存,仅代表作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
发表于 2020-08-18 17:11:04
我觉得你不用解释这么多给这些散户听。。。上投中国生物主要仓位是港股医疗,而且目前很多持仓股都是低位。我觉得很多骂人的连QDII是什么都不懂就买了,对于这种韭菜,其实不用解释太多,凭运气赚的钱,最后会因为运气亏回去。
发表于 2020-08-18 16:37:01
那么请问,8月以来美股道琼斯指数上涨了6个点,而上投摩根8月以来反而跌了5个点,来回相差近11个点,怎么解释?
股友agaWUi 作者
发表于 2020-08-18 16:42:54
首先,我有给上投说多少好话吗?
我是在说,看清QDII,这支本来就和其他A股医药基不一样
不要稀里糊涂买错了板块,平白上火
其次,我说了有买两支上投,包括这支,你没看见?
拜托先细读,看明白我的意思好吧
股友agaWUi 作者
发表于 2020-08-18 16:49:17
此外,
上投摩根是国内公司,拿美股比什么呢?
就算上投摩根手下的QDII基,也不见得投美股,还有其他国家呢。
要扯到美股,你可以看上摩背后的摩根大通啊。
所以您那个+6 -5,不需要解释
还是那句话,见仁见智
自行斟酌
股友agaWUi 作者
发表于 2020-08-18 17:38:55
嗯您说的对
我只是想提一下这支是QDII,
不喜欢或是嫌亏就可以赶紧撤出,但没必要骂
要骂也该骂QDII,不用骂这支,
淡定换板块就好,别上火~~
股友agaWUi 作者
发表于 2020-08-18 20:52:19
QDII只能和QDII比,没法跟A股医药比,
因为它们没在一个体系里呢
-
-
拿这支1984来说,其他A股医药都涨,它就跌,很正常的事情
不是同一套东西,
为此而骂它,其实不是很科学
(就好像,做堂食的和做外卖的,不太好横向比较,
如果一看都是餐饮,堂食赚大了,外卖赚得不多,就说外卖没好好做,
其实这家外卖也许已经很不错了,别家外卖更惨呢
它不能和堂食比,市场领域不是一回事)
-
-
那,说回这位方,
比不上同类的Top1%,或许不够亮眼,
但是和同类均值比,也不算很一般了
-
-
看一下半年、今年、一年、二年的业绩,
1766是同类均值的两倍,是沪深300的三倍
1984是同类均值的五倍以...
股友agaWUi 作者
发表于 2020-09-28 16:05:51
基民1UBfjY :
同一系列比都很差,果斷撤了
明白了,
我看的是一年两年好,它在同系列排前三,
您看的是一个月三个月差,同系列好多比它强
咱们投资策略不同,判断结论肯定有差别,
这很正常,各行其道吧~
股友agaWUi 作者
发表于 2020-09-28 16:09:36
基民29eeK9 :
说好的都是没买的
无奈了,楼顶贴最后说了那么多,我有买,有买,有买,
为什么买,配仓比例,持仓理由,盈亏,未来策略,
说了那么多
不知道怎么,那位朋友就硬说我没买,张口就来……
那位朋友没细看,估计您也没细看,就跟着他走了=。=
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500