• 最近访问:
发表于 2021-12-14 17:55:29 股吧网页版
择时强VS选股强,哪个长期表现好?

上期《对比杨锐文、崔莹、崔同魁的投资理念,来看看成长风格的特点》详细对比分析了景顺长城杨锐文和华安基金崔莹的投资理念,本期我们来看下这两位业绩究竟如何?让市场评价下,对比业绩是为了检验下各自的投资理念,以便加深自身对成长风格的认知,并没有买入。(以下数据截至20211214)

一、规模对比

数据显示,杨锐文管理规模达到了421.92亿,管理的有8只产品,平均规模52.74亿;崔莹管理规模达到234.75亿,管理的有5只产品,平均规模46.95亿。

从平均规模上看,持有人买的比较多的是杨锐文的基金。

图片

二、代表基金

通过代表基金来量化对比下他们各自的优劣势:

景顺长城杨锐文的代表产品是景顺长城环保优势。管理的基金有8只,显示其代表基金是刚成立的景顺长城成长龙头、入选支付宝金选的是景顺长城环保优势,也是在管规模最大的一只,所以以景顺长城环保优势为例。

华安基金崔莹的代表基金是华安逆向策略混合。多次获得金牛奖,三大重要奖项的总获奖次数有7次。

三、基金经理指数表现

图片

从上图可知,近5年杨锐文的表现整体好于崔莹的表现。

通过基金经理指数表现和平均规模的对比,其实在老高印象里已经定下高低了,比较看好杨锐文。这部分差距主要来自择股能力,因为他们两人择时和择股差距非常鲜明。

极为重视细节,注重调研,产业链上下游交叉验证的杨锐文选股能力比较强,而采用跟踪法的崔莹择时能力很强。具体如下:

四、择时能力

图片

从上图可知,崔莹的择时表现相对非常好,今年以来、最近一年、最近2年、最近3年、最近5年崔莹的择时表现都是好于杨锐文的。

五、选股能力

图片

从上图可知,杨锐文的择股表现相对非常好,今年以来、最近一年、最近2年、最近3年、最近5年杨锐文的择股表现都是好于崔莹的。


综上,通过择时择股的对比,老高发现,杨锐文择股能力强、崔莹择时能力强,而且差距特别明显,再结合基金经理指数表现和平均规模的结果,成长风格上,看来择股能力要强于择时能力

后期如果真有“优中选优”的选择时,老高会优先选择选股能力强的。

通过以上两位的对比,目的是加深对成长风格的认知,不代表买入,也不代表择股一定强于择时(数据样本对比量太少),也不代表不看好他们各自的投资理念,还是那句话:任何事做到极致都是可以成功的。


本文为个人观点,不作为投资建议,据此操作风险自担,盈亏自负。

欢迎大家一起交流理财心得,一起赚钱~

本文完。

(来源:基星高照111的财富号 2021-12-14 17:55) [点击查看原文]

郑重声明:用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存,仅代表作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
基星高照 作者
发表于 2021-12-14 20:08:33
研究猿ggg211 :
崔莹代表基金是沪港深啊
选的是拿奖多的逆向策略,下面数据没用到代表性基金
基星高照 作者
发表于 2021-12-16 18:19:05
基星高照 作者
发表于 2021-12-16 18:20:07
danoldchow :
相对比只是自我安慰,投资人需要绝对值,实实在在的正收益
货币基金风险低收益低,至今都是正收益
基星高照 作者
发表于 2021-12-17 11:38:05
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500