每一只牛基，都曾经是新基金，但并不是说，新基金就一定能成为牛基。事实上，关于新基金，颇有一些说穿了不值钱的噱头。

　　1、买“新”不如买“旧”

　　基金公司会下大力气宣传新发行的产品，银行等渠道也会非常“乐意”配合。其实对银行来说，发新基金时会有一次性销售费用作为补贴，也愿意向客户推荐新产品。而实际上，多数情况下，买基金是“新”不如“旧”。

　　以易方达新常态为例。去年易方达科讯、易方达新兴成长两只基金表现非常抢眼，由于申购过于踊跃，这两只基金一只暂停申购，另一只暂停大额申购，基金经理宋昆也冠以“最赚钱的基金经理”的光环。所以，当同样由宋昆执掌的易方达新常态一经推出，便遭到疯抢，1天就告罄。

　　但是，以4月30日新常态成立为起点，截止3月14日，易方达新常态实际表现要远远落后于宋经理的另外两只产品。

　　买“新”不如买“旧”，一方面因为老基金有历史业绩可以参考；另一方面，老基金已经完成建仓，在震荡市或者单边上扬的市场中，其建仓成本通常比新基金低。除非是单边下跌的市场，投资新基金会比老基金效果更好。

　　2、指数模拟的历史表现仅仅是模拟

　　去年发行的的新基金中，有不少是分级指数基金。现在各种指数层出不穷，分类越来越细，比如并购重组、工业4.0，可以说“只有你想不到的主题，没有你找不到的指数”。

　　而基金公司在发行这些指数产品时，一定会说这个板块过去几年里是多么火爆，这个新指数的历史模拟数据是多么大幅地跑赢大盘指数(此处上证综指、沪深300最易躺枪╮(╯_╰)╭)

　　其实对基金公司来说，要“证明”这只指数表现好很容易。因为在过去几年里，研究员们总是可以找到一个时间段，使得这只指数表现出色。

　　其次，很多新研发出来的指数，都是根据历史数据上做金融工程而选出的样本股，也就是说，是在已知结果的前提下选出来的样本股，而未来表现就很难说了。

　　3、热点主题只是噱头

　　看看第一张表格列举的基金，基友们还会发现有很多重复的主题，比如一带一路、高铁产业等，这些都是去年上半年市场上红得发紫的主题。

　　其实，基金公司在发新产品时喜欢“跟风”、“扎堆”，什么主题热就发什么产品，也不管公司旗下已有同类主题产品，也不管这些热点在被不断“爆炒”后，新发基金会不会沦为“接盘侠”。

　　另外，由于A股风格变换快，有些基金虽然名称标明XX主题，但在实际投资中，却不一定遵守合同了。基友们还记得富国低碳环保吧，上半年基本重仓创业板，去年三季度重仓股都换成了银行股。幸好此“鸡”表现尚可，不然，这样的“低碳环保主题”真能噎死一大批基民！