从7月份开始，近2个月来，创业板指数走出了一个M形状，一个高点是7月13日的最高点2896，另一个高点是8月6日的2893，颈线位是7月27日的2605 ，8月12日盘中最低到2535，但最后收盘拉起至2677，没有有效跌破，后来又多次接近颈线位但都有惊无险，8月14、17、18日连续三天大涨，就在似乎要把M头做成W底的时候，昨天下午开始大跌，今天更是收盘2587，按照技术派的说法，已经有效跌破颈线位，创业板的调整会蜂拥而至。
我是一个喜欢打破砂锅问到底的人，为什么跌破颈线位就要破位下跌？如果涨上去了，难道就变成W底呢？我在想当年总结出这个理论，肯定无法通过严密的数学推导得到的，而是根据历史上的数据总结而来的。形成了这个理论后。如果相信的人多了，就会在出现M头破颈线位后纷纷出逃，从而因为反身性而强化这种效应。但如果出现像8月14、17、18日这样连续上涨后，肯定又被解释成可能形成W底。
创业板指数目前70倍的PE，11%的ROE，和对标的美国纳斯达克100指数相比，35倍的PE，22%的ROE，正好创业板的估值比纳指100贵了1倍，而代表质量的ROE却是只有纳指的一半。况且大家还认为纳指100的估值已经是历史上最高的了。虽然我们新兴市场可以适当给高估一点，但目前的估值匹配现在的ROE也是略贵了点。
况且下周一正式开启创业板注册制，不仅仅是20%向科创板靠拢，和科创板相比，现有的创业板的数量和规模都至少比科创板多了一个数量级，参与的要求也从50万降低到10万，显然它对整个市场的影响也会更大。创业板注册制后新股23倍的PE估值将会打破，而且数量多了后带来了好处是不会有人像现在那样透支好多年的盈利，把估值先炒到一个高不可及，导致次新股的跌跌不休。其实更好的办法是开通个股做空，这样从一开始就因为有做空的力量导致股价会更快的找到一个合理的值。
回到还是回到最前面的问题，创业板指数是不是因为有效跌破颈线位了就会破位下跌？其实我觉得这个问题还是一个反身性问题，相信的人多了，大家纷纷出逃，就会真的破位下跌；反之没人相信，就不会破位下跌。
做个统计吧，相信破位下跌的回复1，不相信的回复0，我看看双方的比例是多少比多少？谢谢大家的支持。
