牛市？熊市？尴尬下要怎么买基金？
一看今天的标题，就有一股浓浓的特约发布的荐股广告的感觉扑面而来，不过请大家先放99个心，这类广告我已经推掉不下99个了，而且应该还会继续推，所以请大家放心大胆的往下看。

话说如果从2016年熔断股灾结束算起，以上证50为例的话，截至2017年12月31日的收益曲线如下：
见图
两年不到近60%的收益率足以撑起一轮牛市，不信我放一组数据对比一下：2007年大牛市，上证50全年涨57.42%；2014年大牛市，上证50全年涨60.90%。

还没完，同样从2016年熔断股灾结束算起，以创业板指为例的话，截至2017年12月31日的收益曲线如下：
见下图
如果说2016年全年都只是在震荡的话，那么2016年12月的那一下之后到2017年那一下又一下的，最后竟然华丽丽地跌去20%+。虽然没有股灾跌的多，但是说是熊市估计没有人会反对。

来个相关系数图或许可以更加直观的体会一番两者的背道而驰走势：
见下图
这就尴尬了，一边是牛市，一边是熊市，分化如此之大直教人冰火两重天，外焦里未熟的感觉简直比生离死别还难受。

更为尴尬的是，之前的已然是历史，俱往矣，现在要数个风流人物的话，必定是上证50了，但是接下去要怎么办呢？继续投上证50吧，大块头们都涨了这么多了有点恐高；改投创业板吧，zjh的大棒随时伺候，哪个小盘题材一出头就被打地鼠打下去了。

两重尴尬之下，2018的基金投资都不知道该如何是好了。

不过这事吧，说难也不难，我都记不清从2016年开始至今说过多少遍了，概括起来五个字：均衡配置。

啥意思呢，我先放个图你们体会一下：
见下图
红线是上证50，绿线是创业板指，中间的蓝线就是两个指数1：1配置的收益率曲线。

下面请听题：一头牛+一头熊的结果是什么？

一头回撤并不大的小牛仔！！！
这或许就是均衡配置的魅力所在了。

我知道很多人喜欢追逐热点，市场确实也一直有热点板块在轮动：比如白酒，白电，白马；比如一胖，二胖，三还不够胖。

如果节奏都能把握住，那家伙，还看我的文章干嘛，该干嘛干嘛去。

不好意思，其实我也猜不中热点，就算猜中了也不一定就能踩中节奏，因为所谓的热点和节奏都是事后的，之前你咋知道是哪个节奏或者节成哪个奏啊，所以我采用的对策就是看似中庸之道的均衡配置。

请注意，中庸之道并不是简单的折衷（平均）主义，更不是和稀泥，这些只能说这是一种对中庸的误解。

孔子曾经曰过：
意思是说人的道德如果能达到中庸，就是最高的道德，百姓已鲜有这种美德，可见中庸是很难做到的。

中庸和折衷主义最大的区别就是是否有原则，就和我们的均衡配置一样，你以为是简单的配置，实际上不仅没有那么简单，甚至可能还蕴含着大智慧（同花顺表示不服）。

什么意思呢？

以直线思维来看的话，我们可以思考下均衡配置可以解决什么问题。

这个前面就提过了，均衡配置可以轻松解决之前和之后的尴尬市（或者也叫分化市）的问题。大家有没有发现，配完之后是不是就没那么恐上证50的高，也不太怕创业板指的跌跌不休了，不经意间还顺带解决了买什么和什么时候买的问题。
最厉害的还在后面，我不知道有多少人是按照我之前说的均衡配置在做定投的，我们以最简单的上证50+创业板指为例，首先定投至今赚钱是毫无疑问的，不仅如此，还解决了：

1）坚持不住弱势基的问题。比如按照xx们的估值方式，创业板指有的永远不适合定投，有的可能已经适合定投了，但是这并不影响它屡创新低，除去一些老油条和腌白菜，很多韭菜白菜豆芽菜纷纷表示已经无力继续坚持定投了。原因无它，天天跌的心累。

2）拿不住强势基的问题。比如又按照xx们的估值方式，上证50多半已经不适合定投了，但是这并不影响它继续屡创新高。这方面的极端例子可见最新一期估值表里面的美股两大指数，屡创新高到估值分位天天破100%，所以谁知道上证50新高后面还有更高呢？其实有时候拿住强势基比拿住弱势基要难多了，在落袋为安的不断召唤下，很多强势基都是卖出之后就再也买不回来了。

但是如果是定投的这个均衡组合，就算忍不住每天看一遍总帐户（如果有收益率曲线的话就更好了），内心也应该是毫无波澜的。
试问：在中国长期形势一片大好的前提下，根本没有理由停下来其中的任何一个啊。

上面一段的最后一句话不小心暴露了更深一层的思维，就是：我们为什么可以放心大胆的做均衡配置？

国运使然呗！

从短期来看，当前确实是个买也不是卖也不是的尴尬点位：买白马蓝筹吧，很有可能会在高位被套；买趴在地上的吧，也很有可能继续创新低去地底下凉着；卖出涨的好的吧，可能它继续又创新高去了；卖出下跌的吧，又很有可能卖在底部。简直是尴尬到分裂成九监九介。

但是从长期来看（2年3年5年的），市场的走牛就完全可（que）期（ding）了，不管从基本面，还是技术面，抑或是别的什么意大利面啊啥的都是如此（此处略去几万字的券商研究报告），这就是我们的底气所在。于是乎在买卖的决定上就一点都不尴尬了，一个字：买。

如果想通了以上这些，那么有的问题就不用重复问了，比如：是不是可以用沪深300+中证500的这个均衡组合呢？

当然可以！

组合起来的效果在2016年至2017年同时段甚至比上证50+创业板指还好，请看：
循着这个思路再发散一些的话，还可以买下面这个基金：
见下图
这个指数基金叫做天弘中证证券保险指数A(001552)，配置一手是涨的很好的保险股（天使的光环），一手是跌的很惨的券商股（死神的镰刀）。
道理也是一样的，如果单买保险股，虽说长期来看像平安这种甚至被看到100以上，但短期从40多都快翻倍了很多人是买不下去手的；如果单买券商股，我记得最近的一期估值表里面说了，去年12月底的时候估值分位都跌到1%以内了，连我5%分位下买的当时都被套3-4个点，弱成这样再加上券商难以驾驭的脾性，很多人同样买不下手。

但是两者一组合，效果就出来了，竟然还是个挺稳的指数，而且长远来看，这个指数既能期待保险股意料之中的继续创新高（虽然中间可能会挖个坑），又能期待迟早会来的券商股大涨（三胖也是胖之一啊，总有发胖的时候）。
原文转自：小5论基