现金奶牛”、“铁公鸡”，这两个名词是否让你联想到奶牛和一毛不拔的吝啬鬼？在股票市场，它们却作为一个形象的比喻存在，何为喻之主体？请听小编讲。

1、“现金奶牛”

股票的“现金奶牛”，意指长期高分红或累计分红最强或分红次数多。通俗一点讲就是某一只股票买入后，每年都会有分红，在买入若干年后比初始买入时增值N倍。

在这里，我们来举一个我国著名酒公司A的案例， 比如在2004年第一个交易日，小C开盘价买入A公司股票，价格是25.01元/股，对应PE是12.8倍（与巴菲特大笔买入可口可乐的估值差不多）。假如投资10万元，可买入4000股，分红收益过程如下：（见文章底部表一）

近10年共分红10次，分红总额139914.1元 远超过2004年的10万元初始投资， 手持7686股，按2013年8月2日收盘价计算，已经变成135万多元。大致估算一下，A公司自从上市以来共分红13次，累计分红总额近180亿。假设在下个十年能达到10%的利润复合增长，还按近十年的分红比例41%分红计算，上述的小C约可分到65万元。

以上数据显示了“现金奶牛”的厉害之处：高公积金，高利润，高累积利润，低负债率。

2.“铁公鸡”

股票市场上的“铁公鸡“指的是那些重融资轻分红回报的企业，公司明明盈利状况良好但是却长时间不分红，这里除却那些由于某一年的巨额亏损，年末可分配利润连年呈现负数，后几年的利润都用来补亏的公司。

根据Wind资讯统计，在2001年到2010年的10年间，“铁公鸡”名副其实的存在。

例如上海某公司，其在2001年~2008年期间归属于母公司的净利润均为盈利，而年末未分配利润除在2002年~2006年期间也均是正数，到2006年末已从2002年的78万元累计到了2688万元，但2001年至2010年一次现金分红也未进行，仅在2006年进行了10送0.5转增0.5股的利润分配方案。

以上数据显示了资本市场上鸡肥毛少的“铁公鸡”现象。

3.“现金奶牛”VS“铁公鸡”

“现金奶牛”和“铁公鸡”究竟哪个比较好呢？小编认为二者对于公司企业来说都是一种经营选择，各有各的好。以下是小编整理的世界著名公司对于“现金奶牛”和“铁公鸡”的选择。

手持巨额现金的苹果公司这几年开始大方分红。穆迪发布报告显示，苹果持有的现金超过1500亿美元。而在2012年3月，苹果公司宣布斥资450亿美元用于分红和回购股票，这是该公司自1995年以来首次分红。到了2013年4月，苹果宣布扩大“还资本于股东计划”至1000亿美元，其中股票回购总规模600亿美元，分红总规模400亿美元。

提到欧美市场的“铁公鸡”，不得不提巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦公司。巴菲特有他不分红的理由：投资者拿回现，远不如把钱交给他投资的回报大。自1967年以来，伯克希尔哈撒韦公司就一直没有分派过红利。目前，伯克希尔哈撒韦公司的美股股价已经突破190000美元，市盈率为9.2倍。而在今年2月份，该股股价为163000美元左右。

问，企业分红真的越多越好？美国银行的一项调查显示，全球57%的基金经理表示，企业应该加大投资，而不是增加股息或者回购股票。

你怎么看？