之前笔者曾经有过一个关于新视野4年半的管理费统计。5年时间已到，做个更新吧，数据不会撒谎，真理或者真相就在眼前。
下面是关于兴全新视野管理费用的历年数据，均引自年报及半年报公开信息，大家可以自行确认，统计数据自2015年7月1日至2020年6月30日，5年不到的时间。
2015成立半年提取管理费（含附加管理费）28955143.26 总资产：4838979530.33 加权总资产：4844280133.27 提取比列：0.60%
2016全年提取管理费（含附加管理费） 103219237.92 总资产：5710496235.19 加权总资产：5010151839.26 提取比列：2.06%
2017全年提取管理费（含附加管理费） 207895224.30 总资产：9213224018.65 加权总资产：6733234816.77 提取比列：3.09%
2018全年提取管理费（含附加管理费） 214539234.58 总资产：5210298139.45 加权总资产：6477301796.06 提取比列：3.31%
2019全年提取管理费（含附加管理费） 93699134.73 总资产：9530861300.83 加权总资产：7866355375.53 提取比列：1.19%
2020年上半年提取管理费（含附加管理费） 404287422.43 总资产：24962867292.66 加权总资产：19696111916.22 提取比列：2.05%
五年不到的时间管理费的总的提取比例为12.3%。（因为一年四次的开放，所以年内总资产做加权平均计算，另外实际上2020年7月底开放期提取的管理费更高，放在5年半的时候共大家检视吧）
对于普通混合基金，管理费一般为1.5%提取比例，按照五年计算提取比例应该为7.5%。而且兴全新视野管理费包含基本管理费1%和附加管理费（超过业绩基准6%按照20%提取，平均到每个开放期就是超过1.5%按照20%提取），在五年不到时间5%的基本管理费提取基础上，另外又提取了7.3%的附加管理费，总共是12.3%的管理费用。
当然有人会说因为该基金业绩好，从2015年到2020年6月30日创造了68.49%的业绩。所以管理人提取10.25%也正常。对比同期2015年和2016成立的混合基金，截止2020年6月30日，高于68.49%的应该不算少，而管理费五年恒定在总计7.5%，大家可以自行了解。所以不太明白，这个基金业绩好在哪里？
也有人说这个基金稳定，那么请大家看看董金牛管理的兴全趋势，基本和本基金同质化，要说稳定，趋势更稳定，从2015年7月到2020年6月30日的业绩更远高于新视野。而每年的管理费也是固定值1.5%。
兴全新视野是定期开放的基金，对于管理人来讲操作难度相比开放式基金简单，因为封闭期内，不会因为市场的波动造成基金规模的变化，管理人无需考虑应对投资者的赎回以及买入。所以业绩应该更好才对。
对于投资者来讲，牺牲了流动性，把时间维度放大，应该得到更高的回报。但是成立至今，该基金的表现只能算中规中矩。根本和惊艳和牛基不搭边。
为什么？远高于普通混合基金的管理费（含附加管理费）换来的基金业绩并不高于市场很多同期的混合基金，而且投资者因为封闭期的存在，牺牲了流动性。而本应该给管理人提供管理便利的封闭期存在并没有带来高于很多混合基金的超额收益。
原因：此基金是一个追求绝对收益的基金，决定了它只要战胜自己的业绩基准6%，每个开放期战胜1.5%，就可以拿到除了管理费用之外的附加管理费报酬。因此在具体运作中，不需要追求高回报高弹性，因为高回报高弹性。一方面过快的净值增长会造成投资者的变现离场，基金规模可能缩水，管理费以及附加管理费业绩报酬总额就会降下来。另一方面，高弹性可能造成高回撤，有可能在业务提取日正好碰到市场下跌，也造成这一个封闭区因为没超越业绩基准而无法提取附加管理费报酬。
兴全新视野只要平稳增长，避免大起大落，通过持续扩大基金规模，就能达到尽可能多的收费管理费和附加管理费。所以这也是基金会发动渠道，在开放期加大马力，宣传呐喊。金牛董来了。
另外特别要质疑一点的就是，有宣传称这个基金的封闭或者定期开放可以帮投资者管住手，这是一个极大的谬论。本来定开基金的特色是更方便基金管理人管理资产，避免日常的开放赎回造成资产变动不利于投资的运作，更加有效地的提高业绩。但是怎么能在定开基金在业绩不好或者一般的情况下，把优点描述为帮投资者管住手呢？基金投资是资产的保值增值，受托理财就应该尽可能尽责，如果基金的责任是帮助投资者管住手，那么最好的投资是定期存款。
所以投资者希望追求高风险高回报的基金，兴全新视野绝对不是首选的问题，而是一个极差选择。如果追求稳定，波动小的基金，兴全新视野根本比不过兴全趋势的业绩，而且还存在一个管理费的高企的问题，兴全新视野也绝对不是首选。这样看来，投资者选择的兴全新视野的理由只剩下：崇拜董金牛，又要希望被管住手。只是比较好奇，这么希望被人管住手，是在做理性的投资吗？基金的风险评估又是怎么通过的呢？
用受虐的方式（被人管住手）去投资博取低收益，这是怎样的一个投资者心态？真是一个挺有意思的投资心理学。
