• 最近访问:
发表于 2019-08-29 14:48:56 股吧网页版
被动宽基指数组合构建设想及回测数据——资产配置系列12

指数估值定投:策略(二十二)
买指数、算估值、做定投


经过对 10个主要股票指数的历史收益和风险分析(可见:http://guba.eastmoney.com/news,of001052,872806571.html),股票资产的选择就更有定量的依据了,剩下的就是加上债券资产和实物资产的配置了。股票资产是更加倾向于做全球配置的,但是债券资产和实物资产,可以相对简单点,直接用国内的资产进行配置即可(当然,做全球配置会更好,这里是考虑到后续实操的时候更加便捷些,比如一直关注的 半天候资产配置 @屠夫1868,在债券资产和实物资产上就做了很好的全球配置,包括,海外债券、海外房地产、海外原油等)


大类资产类别及配比


主要参考 老郑 @望京博格 翻译的《全球资产配置》中拿 40年数据回测的全天候组合、永久组合(可见:http://guba.eastmoney.com/news,of460300,860862887.html),以及自己拿 14年数据回测的国内版简化全天候组合和永久组合(可见:http://guba.eastmoney.com/news,of110020,857167528.html),以及 半天候资产配置,设想组合的配置为:股票资产 35%、债券资产 50%(含5%的现金)、实物资产15%。如下图:

股票资产 35%(更加激进一些,长期来看,股票资产的收益还是最高的,所以希望增加一些敞口,当然也愿意承担由此增大一些的风险)、债券资产 50%(包含45%的债券,5%的现金。其中 5%的现金主要是为了调仓的时候更加便利些,可以在再平衡当日就进行买入,当然如果买入的比例超过5%,那么还是不够的,所以只是提供了部分便利)、实物资产15%。


具体资产选择及占比


以之前做的国内全天候和国内永久组合的标的指数为基础,同时在股票资产进行了全球配置,加入了 纳斯达克100指数和 德国DAX指数,这主要是参考之前做的 “10个主要指数的收益和风险分析”(见:http://guba.eastmoney.com/news,of001052,872806571.html),发现纳斯达克100指数和德国DAX指数的性价比比较高,当然也可以选择其他指数,后面也会分别来看看选择不同海外指数的差别。


首先控制了组合总的指数数量,7只。主要是因为数量太多,顾不过来,虽然会更加分散化,但可能也会导致再平衡时买入卖出更多,所以是一个权衡后的数量。
其中股票资产 3只,主要是考虑到配置了 中国 美国后,还是希望再加一个市场分散风险,如之前在股票资产选择分析中说的一样,从收益和相关性来讲,印度市场更好些,但国内跟踪的基金暂时只有一只,且成本较高,所以第二选择就是 德国DAX。
债券资产 2只,主要是参考全天候组合的方案,长期和超长期债券各配一只。
实物资产 1只,主要是国内目前的实物型被动指数型基金仅有黄金指数,暂时还没有原油和房地产指数基金。
货币基金 1只,如之前所述,主要是为了再平衡时方便买入。


组合回测走势图

备注:
1. 测算时间段:2004.12.31 —— 2018.12.31,共14年。
2. 再平衡策略(不考虑交易费用):每年再平衡,即在每年初首个交易日,将组合的资产配比恢复到期初的固定比例,从2006 — 2018年共操作了 13次。
3. 国内60/40组合:60%的沪深300全收益指数,40%的中债-10年期国债财富指数。

来看看设想组合自 近 14年的走势图。从终止点来看,跑赢了沪深300和国内永久组合,但跑输了国内简化全天候和 60/40组合。但分段来看,在2012年前,设想组合的净值是最低的,直到2012年后,设想组合的净值才跑过了国内永久组合。


组合回测收益和风险分析

备注:
1. 测算时间段和再平衡策略同上图。
2. 为便于计算,参考测算的中证货币基金指数的 14年的年化收益 3.16%,短期货币市场年化回报设定为 3%。
3. 波动率(年化标准差)和下行风险(年化下行标准差)是基于日波动率和日下行风险进行的年化,14年一共 3403个交易日,平均每年是 243个交易日。
4. 特别说明:前期做回测时,计算的最大回测数据出现了错误,这里是更正后的数据,由于前期的文章还未修正,以此为准。


从年化回报看,设想组合为 10.06%,大于了10%,且高于国内永久组合和 基准沪深300净收益,也验证了上面走势图的结果。当然,这也是在14年中设定起始点和终止点的一个结果,所以也是供参考。


从波动率和下行风险来看,设想组合的数据非常好,这是意料之外的,不过倒也说明了在股票资产上进行全球配置的效果还是显现出来了,由于分散在三个国家,且历史相关性较低,所以与其他仅配置在一个国家的组合相比,风险指标更好。
基于此,设想组合的 夏普比率和索提诺比率也是最好的,尤其是索提诺比率,达到了 1.16。


最高兴的还是最大回撤指标,仅为 -15.44%,低于国内简化全天候和国内永久组合较多,这是作为普通投资者最希望看到的,对坚持长期投资比较有帮助。


未完待续


#指数基金#


郑重声明:用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存,仅代表作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500