一只基金换了经理,我们就一定要马上卖掉吗?大家好,我是小马哥,一个展示实盘的博主
一只基金换了经理,我们就一定要马上卖掉吗?
大家好,我是小马哥,一个展示实盘的博主。
我的实盘都是指数基金,属于被动型,所以经理的更换没有任何影响。
但是是主动型基金就会收到很大的影响,换经理这事,是很常见的,但是重要的头牌经理一般是不会轻易更换,很容易造成投资者的不信任及赎回。
很多粉丝让我推荐债基,恰好最近我关注的一只债基和一只混基,出现头牌经理更换的情况,我这里只做分析,不做推荐。这只债基是易方达裕祥回报债券,混基就是易方达安心回馈混合,易方达在债券上面,功力还是很深厚的,其中张清华作为债基大佬,有着非常重的分量,现在卸任安心回馈,对持有者到底有多大影响?
具体情况具体分析,如图 1:
从图中发现,林森作为基金新掌门,已经跟随这两只基金都有4年5年的时间,只要基金的老将还在一位,那么短期大幅换仓的情况比较少见,结论是短期持有还是没问题,之后中期就要继续观察了。
其次分析张清华和林森的持仓情况,张清华有很多只在管基金,选裕丰回报和安盈回报,也是一只债基和混合,都是一个系列的,如图 2:
大家可以看到,股票的持仓完全不一样,如图 3:
又是完全不同,如果两张图对比就能发现,张清华的持仓一直是一个风格,可是裕祥回报和安心回馈完全不一样,那么我们就有理由相信 裕祥回报和安心回馈 其实这两只的掌门人一直是林森,而非是张清华,可能张清华仅仅是挂名,或者宏观上的指点,毕竟老张的名气足够大,挂名字可以多募资多赚手续费啊。
还有一个意外发现,林森的稳定性上表现更强于老张。
最后我要说一下,今年可转债的大行情走现在的情况,还是要注意风险的,上面的四只基金都大比例持有可转债,接下来的收益还有待考验。
总结一下:基金换经理要当心,林森才是裕祥和安心回馈的掌门人,张清华卸任没有影响,注意可转债风险。
郑重声明:用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存,仅代表作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
楼主暂未评论!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》