首先我们要高清楚主动型基金和被动型基金的区别。

主动型基金的业绩主要取决于基金管理公司、基金经理的投研能力、选股水平、资产配置等主动投资能力，因此主动型基金的灵魂人物是基金的基金经理以及其所在基金公司的投研水平。如何判断基金经理或基金公司的投资能力？基金经理的学历、工作经历、访问演讲谈话等都可作为参考，但这些都不能决定其投资能力及水平，最终还是要看其管理的基金的业绩。比如我们可以参考该基金经理过去五年、十年管理的基金的投资收益，是否相对于基准指数如沪深300指数有较高的超额收益？
如果基金经理管理的基金长期业绩都跑不赢沪深300指数，那么这个基金就没有必要再观察啦。主动型基金通常收取较高的管理费，而沪深300指数基金现在有超低费率的基金，年费率只有0.2%，为何付出较高成本而获取更低的收益呢？这样就给选择主动型基金一个业绩参考基准，就是沪深300指数的业绩应该作为判断大多数主动型基金业绩的基准。在美股，大多数主动型基金管理公司的业绩都以标普500指数业绩作为基准，甚至有些公司只有在业绩超过标普500指数时才收取管理费。获得和基准指数同样的投资收益，是市场给的，而非基金公司或基金经理的能力或者努力所致。

那么被动型指数基金又应该如何判断其好还呢？各种各样的指数基金不断发行，A股已经有了5000多只基金，基金数量甚至已经超过股票数量。即使完全被动的指数基金数量已经有754只。这让无数从股票皈依到被动指数基金投资的散户投资者眼花缭乱，一时不知该买哪只指数基金咯。大家莫慌，只要记住以下三条就可以对被动指数基金的选择做到有把握。被动指数基金是完全复制跟踪指数的，因此只要是被动型指数基金，基金的灵魂是其跟踪的指数，而不是基金经理或者其所在的基金公司。比如我们说沪深300指数基金，只要是跟踪沪深300指数的基金，都应该获得和沪深300指数同样的收益，无论你是A基金公司还是B基金公司发行的沪深300指数基金，都没有多大的区别。真正决定指数基金业绩的是其跟踪的指数。所以我们选择被动指数基金时应该对基金跟踪的指数编制规则、历史回测收益等数据多做研究。决定被动指数基金收益的除了指数本身的特征之外，基金公司收取的管理费长期也对指数基金的收益有很大的影响，比如都是跟踪沪深300指数基金，A基金公司收取年费率1%，B基金公司收取年费率0.2%，那这种情况下，当然是管理费率更低的基金更好啊，毕竟省到就是赚到，每年多赚0.8%，日积月累，也是一笔大钱呢。选择指数基金最后一点要看指数基金跟踪指数的误差，基金成立后，对于跟踪同一指数的基金我们要对其跟踪效果进行对比，跟踪误差越小越好，相对指数有超额收益当然好，但如果远远落后指数收益那就不好咯。跟踪同一指数基金的，选择跟踪误差较小、严格复制指数的基金。