昨晚美国今天日本股市强烈反弹了，A股还是高开低走，我想很多人恐慌了。看一下几个指
昨晚美国今天日本股市强烈反弹了，A股还是高开低走，我想很多人恐慌了。看一下几个指数（大盘：沪深300、中盘：中证500、小盘：中证1000）历史位置，也许对于很多人来说会更知根知底些。知己知彼 ，百战不殆嘛。如果股票看作类债券一样的资产，用PB（类似于债券面值）估值应该更稳定，因为PE的变动极大，而PB则相对稳定，特别是A股周期性行业重资产行业占比过大的情况下。股票也是资产的一种，和房子类似，股票价格每天变动那么大只是因为流动性太好了，如果股票市场和房市一样的流动性，那么价格变动会比较小。此贴仅提供给长线投资者看，让一些还不太了解资本市场的朋友知道自己现在站的位置。短线趋势投资者忽视此贴，现在空头趋势人人了解，投机和投资是两个概念。股票资产价格的波动提供了套利机会，极低价格买很高价格卖是最优选择，看清楚真正的机遇时刻和风险时刻。
郑重声明：用户在基金吧/财富号/股吧等社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
发表于 2019-01-04 22:59:37
股友3708mn1328
:
浮亏和浮赢只是账面上的。很多人长期一次次真实的亏损构成了最终的大亏损，这是要避免的。当然每次要止损了有大把握能以更低价格拿回来肯定是大好事，要避免的是一次次以更高价位拿回来，低卖高买长期不亏钱就奇怪了。这说的是长期投资。腿脚跑得快的投机看个人造诣，不讨论。举个例子，比如保险银行，...
高卖低买需要耐心，如果没有耐心，很可能就会做反了。再就是如果判断失误，也有可能卖飞了。我只敢拿一小部分做小波段练手，万一错了，关系也不是很大。大部队不到牛市不出来。承受了多深的痛苦，我就要享受多高的收益。
发表于 2018-12-27 18:16:51
顺便请教先生一个问题：目前有种说法是，随着外资的流入，外资会逐渐掌握A股的定价权，而外资对于蓝筹股有偏爱，也就是说未来，沪深300 会大概率跑赢小盘股，但是从另外一个角度看，小盘股已经连跌三年了，PE PB 均是历史最低位，极具投资价值，反而上证50、沪深300，其实算不上特别便宜，不知道先生有何想法
发表于 2018-12-27 19:12:16
粥稀稀1 :
顺便请教先生一个问题：目前有种说法是，随着外资的流入，外资会逐渐掌握A股的定价权，而外资对于蓝筹股有偏爱，也就是说未来，沪深300 会大概率跑赢小盘股，但是从另外一个角度看，小盘股已经连跌三年了，PE PB 均是历史最低位，极具投资价值，反而上证50、沪深300，其实算不上特别便...
A股历史来看确实是的，给予小盘股太高溢价，中大盘股是比其他国家便宜的。如果参照大势，美股港股来说，一般质地的小盘股没法享受溢价，反而估值会更低。因为明星中大盘股确定性更强。我个人觉得这个溢价空间会大大缩小
发表于 2018-12-27 19:29:27
股友3708mn1328
:
A股历史来看确实是的，给予小盘股太高溢价，中大盘股是比其他国家便宜的。如果参照大势，美股港股来说，一般质地的小盘股没法享受溢价，反而估值会更低。因为明星中大盘股确定性更强。我个人觉得这个溢价空间会大大缩小
牛市很多资金都愿意炒中小盘，容易控盘，熊市只有质地好的股才会受资金的青睐。牛市如果来了，只要有庄股存在，中小盘还是能鸡犬升天。
发表于 2018-12-27 19:39:40
雪飛花 :
牛市很多资金都愿意炒中小盘，容易控盘，熊市只有质地好的股才会受资金的青睐。牛市如果来了，只要有庄股存在，中小盘还是能鸡犬升天。
06-07年和14-15年都是强力杠杆资金推动的。按照现在的社会负债率和ZF的金融系统防风险意识，没有多大可能再有了，资金量不会有那么多了
发表于 2018-12-27 20:25:35
粥稀稀1 :
顺便请教先生一个问题：目前有种说法是，随着外资的流入，外资会逐渐掌握A股的定价权，而外资对于蓝筹股有偏爱，也就是说未来，沪深300 会大概率跑赢小盘股，但是从另外一个角度看，小盘股已经连跌三年了，PE PB 均是历史最低位，极具投资价值，反而上证50、沪深300，其实算不上特别便...
对了，看到个数据，曾经韩国、台湾在加入几个国际指数引入外资后，被外资大比例持股甚至控股的个股表现明显优于其他。
发表于 2018-12-27 20:29:42
粥稀稀1 :
顺便请教先生一个问题：目前有种说法是，随着外资的流入，外资会逐渐掌握A股的定价权，而外资对于蓝筹股有偏爱，也就是说未来，沪深300 会大概率跑赢小盘股，但是从另外一个角度看，小盘股已经连跌三年了，PE PB 均是历史最低位，极具投资价值，反而上证50、沪深300，其实算不上特别便...
1）韩国渐进式入摩行业表现：必需消费品表现较佳。韩国三次渐进式纳入MSCI 指数过程中，每次纳入比例边际增加后6个月的表现看，必需消费品中的服装、医药、食品饮料等表现较佳。1992年纳入20%以后6个月，纺织服装、医药及食品饮料涨幅分别为34.91%、25.39%及14.71%。96年第二次纳入50%后6个月，医药、食品饮料涨幅分布占据前两名10%、7.05%；1998年全面纳入MSCI后，韩国股市迎来牛市，各个板块涨幅明显其中食品饮料、纺织服装涨幅58%、51.72%。
2）中国台湾渐进式入摩过程中，消费品等行业表现较好。1996年中国台湾初次入摩，分别以50%、65%、80%和100%的比例纳入MSCI 指数，从纳入后6 个月的行业表现看，汽车、旅游及食品等行业表现较好。
A股未来如果纳入比例100%，那么占MSCI指数权重将到达16.9%
2）中国台湾渐进式入摩过程中，消费品等行业表现较好。1996年中国台湾初次入摩，分别以50%、65%、80%和100%的比例纳入MSCI 指数，从纳入后6 个月的行业表现看，汽车、旅游及食品等行业表现较好。
A股未来如果纳入比例100%，那么占MSCI指数权重将到达16.9%
发表于 2018-12-27 22:24:44
粥稀稀1 :
顺便请教先生一个问题：目前有种说法是，随着外资的流入，外资会逐渐掌握A股的定价权，而外资对于蓝筹股有偏爱，也就是说未来，沪深300 会大概率跑赢小盘股，但是从另外一个角度看，小盘股已经连跌三年了，PE PB 均是历史最低位，极具投资价值，反而上证50、沪深300，其实算不上特别便...
老外不会拿技术面来选股 估值再低不能持续创造净利润小盘股永远是小盘股 现在是小盘股 净利润持续增长以后也是大盘股 现在的大盘股不也是从小盘股成长起来的？
发表于 2018-12-28 14:01:17
晴空聊基 :
附议
呵呵，没想到在这里看到晴空兄了，上面先生的说法我基本同意，不过风格切换其实是一个复杂缓慢的过程，至少在A股散户被大批消灭前，风格的切换不会是一撮而就的，我觉得反而应该感谢这个暴涨暴跌的市场，没有追涨杀跌，哪来的这么高的风险溢价，真的如果是美股那种走势，也太没滋没味了一些，至于牛市，其实目前是存在一个变数的，那就是楼市，经过最近一波大涨之后，楼市透支的太多，至少三五年内没有投资的价值，作为资金蓄水池的楼市，哪怕部分资金流入股市，那么15年那种水牛也是可期的，当然，相对于国人对于楼市根深蒂固的信仰，以及目前悲观预期对于股市的影响，这种切换也不是一年半载可以发生的，楼市是长周期，股市是短周期，一定情况下，这种情形也不是不可能发生，
发表于 2018-12-28 14:09:16
知足常乐144 :
感谢先生给我们打开了另一扇窗口，使我们的眼光变得更加长远。另外，创业板的估值适中啊，那么说明创业板还要跌幅很大吗？这个群里的人素质太高了呀，我只有眼巴巴的看着。
创业板估值确实不低，如果非要博小盘，中证1000看着也不会比创业板差吧
发表于 2018-12-28 14:15:42
程茵薇 :
花花，我这段时间有点忙，但也经常在先生和W老师的帖吧里看看，只是留言比较少了，很想念班长哦
你这状态最好，熊市少操心这个，操心了也没用，努力工作多赚钱，现金流才重要。熊市一万现金流进牛市出来就是几万了
发表于 2018-12-28 14:43:56
先生，发现一个问题，不同的APP看到的数据不一样呀。我看到的创业板的百分位在1%以下。
看到时我还纳了闷了，怎么突然就百分之十几了。晕哦。。。都不知道该参考哪个了。
看到时我还纳了闷了，怎么突然就百分之十几了。晕哦。。。都不知道该参考哪个了。
发表于 2018-12-28 15:47:51
雪飛花 :
先生，发现一个问题，不同的APP看到的数据不一样呀。我看到的创业板的百分位在1%以下。看到时我还纳了闷了，怎么突然就百分之十几了。晕哦。。。都不知道该参考哪个了。
你看错了吧。市盈率PE在百分位1%以下，市净率PB在10%以上。PE具体数值可能会有差异，因为有的用静态PE，也就是2017年利润，有的用PE（TTM），也就是最近四个季度利润，去年四季度加上今年前三季度
发表于 2018-12-28 16:21:23
股友3708mn1328
:
你看错了吧。市盈率PE在百分位1%以下，市净率PB在10%以上。PE具体数值可能会有差异，因为有的用静态PE，也就是2017年利润，有的用PE（TTM），也就是最近四个季度利润，去年四季度加上今年前三季度
是我眼花看错了，PB看成PE了，我错了。
评论该主题
帖子不见了！怎么办？作者：您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者：，欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明：用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》
