按基金法规进行起诉，要求证监会依法处理该基金，基民们赞成吗？
按基金法规进行起诉，要求证监会依法处理该基金，基民们赞成吗？
郑重声明：用户在基金吧/财富号/股吧等社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
发表于 2017-08-22 18:16:47
基金经理就是靠收取客户的各种费用存活，你要他们变成可赎回的开放式基金，他们的骗局不是没用了？
基金经理精心设计这个局，就是要喝客户的血。
目前主要要从合同和合规性方面入手，取消或结束这份明显不合理和不公平合同。
基金经理精心设计这个局，就是要喝客户的血。
目前主要要从合同和合规性方面入手，取消或结束这份明显不合理和不公平合同。
发表于 2017-08-22 18:22:12
基金经理就是靠收取客户的各种费用存活，你要他们变成可赎回的开放式基金，他们的骗局不是没用了？
基金经理精心设计这个局，目前来看就是个陷阱，把客户关进来之后，形成关门打狗的格局，所谓投资就是一种黑箱操作，目的就是要喝客户的血。
目前需要从合同合规性方面入手，取消或结束这份明显不合理和不公平合同。比如，投资债券和央行票据为主的债基，竟然有不承诺收益的条款，这不是明显的不公平吗？
客户牺牲这么长时间流动性，竟然成为基金经理榨取和享受、豪饮客户鲜血的骗局，这个需要从合同入手。
请客户中的律师出面，我想大家一定会出资支持律师，看看这场官司是否有得打！
基金经理精心设计这个局，目前来看就是个陷阱，把客户关进来之后，形成关门打狗的格局，所谓投资就是一种黑箱操作，目的就是要喝客户的血。
目前需要从合同合规性方面入手，取消或结束这份明显不合理和不公平合同。比如，投资债券和央行票据为主的债基，竟然有不承诺收益的条款，这不是明显的不公平吗？
客户牺牲这么长时间流动性，竟然成为基金经理榨取和享受、豪饮客户鲜血的骗局，这个需要从合同入手。
请客户中的律师出面，我想大家一定会出资支持律师，看看这场官司是否有得打！
发表于 2017-08-22 18:22:22
基金经理就是靠收取客户的各种费用存活，你要他们变成可赎回的开放式基金，他们的骗局不是没用了？
基金经理精心设计这个局，目前来看就是个陷阱，把客户关进来之后，形成关门打狗的格局，所谓投资就是一种黑箱操作，目的就是要喝客户的血。
目前需要从合同合规性方面入手，取消或结束这份明显不合理和不公平合同。比如，投资债券和央行票据为主的债基，竟然有不承诺收益的条款，这不是明显的不公平吗？
客户牺牲这么长时间流动性，竟然成为基金经理榨取和享受、豪饮客户鲜血的骗局，这个需要从合同入手。
请客户中的律师出面，我想大家一定会出资支持律师，看看这场官司是否有得打！
基金经理精心设计这个局，目前来看就是个陷阱，把客户关进来之后，形成关门打狗的格局，所谓投资就是一种黑箱操作，目的就是要喝客户的血。
目前需要从合同合规性方面入手，取消或结束这份明显不合理和不公平合同。比如，投资债券和央行票据为主的债基，竟然有不承诺收益的条款，这不是明显的不公平吗？
客户牺牲这么长时间流动性，竟然成为基金经理榨取和享受、豪饮客户鲜血的骗局，这个需要从合同入手。
请客户中的律师出面，我想大家一定会出资支持律师，看看这场官司是否有得打！
评论该主题
帖子不见了！怎么办？作者：您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者：，欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明：用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》
