想买基金却不知道买哪只的时候，“看排行榜”是许多朋友的选择。不过呢，看完排行榜后，要不要买这榜上的基金，却是有挺大分歧的。

一部分人看榜只是基于人类爱看热闹的天性、看完就算了，他们内心不相信买排行榜前几的基金就一定能赚钱。他们想，要是这么简单就能选到赚钱多的基金，那么世界上就没有买基亏钱的人了……当然也有可能是，他们中的一些人，曾被那些基金狠狠伤害过。

而另一部分人，他们真的是会买这些基金的，想着“买排行榜前面的、总比买垫底的或者瞎买来得靠谱吧”，他们中一些人会把宝全押在第一名，也有的谨慎点、前几名每只买一点。

于是看排行榜究竟靠不靠谱呢？如何“科学看榜”？今天道哥就朴实地研究一下。

关于靠不靠谱的问题，这里引用兴全基金理财实验室的测算。

假设在2007~2018，共12年中，在每年年初分别选择近1年、近3年和近5年主动偏股型基金收益排名前10%的基金进行投资，投资并持有一年。

结果是，无论哪个都没有战胜主动偏股型基金的平均收益。

这是因为我国股市的板块轮动，上一年的热门，可能就是今年的冷门，因而基金排名也有个“冠军诅咒”的说法，很多前一年的名列前茅的基金，今年就跌落谷底了。我国公募历史上，貌似也只有王亚伟执掌时期的华夏大盘曾连续拿了两年第一，如今的江湖依然有他的传说。

所以我们知道了用排行榜上的基金组策略，几乎是无效的，这是否意味着看排名毫无意义呢？

关键还是要“科学看榜”，用对的方法看、且给它一个合理的收益预期。

首先，基金排行榜要分类别看，股票基金、混合基金、债券基金不可“一视同仁”，因为他们的风险和收益都差挺远的，再细分的话，最好把不同行业的基金、投资不同区域的QDII基金都区分开来看，当然这个很多朋友都是知道的。

再来就是排行榜的时间区间问题，我们在排行榜的顶部一般都能看到“近1月、近6月、近1年”等等时段，通过点击可以看到该时段内名列前茅的基金。

（截图自东方财富）

一般来说，长期的榜单更有价值，比如近5年及以上的长期榜单（如果是细分领域，基金不多，会看近3年的），在这个榜单上找长期处于前1/2的基金。

因为这类基金的回撤（亏损）一般较其他控制得更好，基金经理不会盲目追热点。无论是主动型、还是使用了某种策略的Smart Beta指数基金，虽不能保证它今年业绩好，但至少从从长期持有上来说，它还是有优势的。

不过，我们也只能说“这只基往后表现好的可能性（概率）更大一些”，主动型的基金，即使基金经理很优秀，也不能保证他不犯错、不离任；对Smart Beta指数基金来说，也不能保证这个超额收益因子能在接下来继续生效。

那么短期的，比如近1月、近3月的榜单有价值吗？一定要说的话也是有的，可以炒短线，不过风险很大，且现在7天内赎回会收惩罚性赎回费1.5%，即使是买C类也不是很划算，ETF的费用倒是可以接受，但是再重复一次，风险很大，且主动型基金不适用。

第三，还需要注意排行榜上异常的高收益。

比如下图中这几只基金，明明是债基，收益却逆天了，点进去就会发现顶上有异常提示，大多是因为异常的超大额赎回申购。

（截图自东方财富）

最后，不要指望买了就涨、甚至是暴涨，巴菲特老爷子曾说，“拥有一只股票，期待它明天早晨就上涨是十分愚蠢的。”放到基金也是一样的，买到一直今年的冠军基、或者买完某只基它就暴涨，都是概率极小的事，仅凭人力无法做到的，得看老天。

相关话题：#养基宝典#