• 搜股吧
  • 搜内容
  • 搜作者
  • 搜话题
热门:乐视网吧 京东方A吧 科大讯飞吧
基金学校吧
发表于 2018-03-20 23:52:44 股吧网页版
养老应该买啥?我愿和你下个30年赌注!
来源:富国基金 编辑:东方财富网

  如果有人赠送你100万元,但是约定30年后才能取出消费,请问你立马想到的是把100万放到哪里?


  存银行


  买寿险?


  换成金条揣着?


  还是用塑料袋包好埋在床下?


  估计很少人想到要买成基金长期持有。


  那么请问这30年最大的风险是什么?


  不拿极端的情况比如银行倒闭、战争、房子震塌、地球毁灭,人过世之类,就大数情况来讲,最大的风险其实是……


  通货膨胀!


  假设每年通胀率为3%,则30年后100万元已经贬值到只有41万元的购买力。


  所以换一种说法,假设我有100万元要留到30年后养老,那应该怎么做才不至于让老年的自己幸福指数大为下降?


  绝大多数人并非理财天才,也没有足够的幸运择时买了房子或比特币,那么稳定靠谱的且适合绝大多数人的方法几乎只有一种:投资权益资产,和同时代的优秀企业一起成长!


  其实这本身是赌国运,幸运的是,身在中国的我们正好有这个国运可以赌!


  和我们同样幸运的美国人较早赌对了国运,那么他们的个人养老金都投了些啥?


  美国早在上世纪70年代就出台了个人养老金(IRA)政策,当时允许个人在银行、基金公司、证券经纪、保险公司等金融机构开立IRA账户,一时间引发各类金融资管机构的疯狂。根据规定,IRA可以广泛投资于股票、债券、共同基金、银行存款、保险年金等各类金融产品。


  在IRA刚推出时,美国民众的想法和中国不二,大家都觉得这是养命钱,大部分民众选择在银行开立个人退休账户,主要投资银行存款等低风险低收益产品。


  银行完胜!


  1975年IRA刚开始时,把钱放在银行存款的比例高达72%,而投资共同基金的比例仅为1%。


  但是后来美国人发现,银行存款的收益率太低了,根本跑不赢通胀,如果长此以往,等到退休了,就会出现类似100万元缩水成40万元的惨状,从而无法愉快的度过退休生活。


  到了1980年,IRA投资于共同基金的比例增加到3%;之后投资比例逐步提升,1989年投资共同基金的比例达到23%。


  因为美国人意识到要赌国运!


  而美国人恰好赌对了!整个80年代的里根总统执政期间,推行了之后被称为“里根经济学”的减税等一系列经济刺激政策,使得美国经济出现了一次腾飞!


  80年代道琼斯指数走出了十年长牛,整整翻了三倍有余!




  数据:日期1980.01.01-1989.12.31


  美国人发现还没退休,100万几乎变成了300万。于是加大了对共同基金的投入,到1995年账户比例突破40%!截至2015年末,美国IRA账户持有的资产达到7.3万亿美元,其中近48%的资产由共同基金管理,成为个人养老账户里的最大头。


  在IRA账户中,又属权益类资产持有比率最高。来自美国投资公司协会2016年的数据显示:


   排名最前的资产为股票及股票基金,占54%;


   排名第二的资产为混合基金及目标日期基金,占比17%;


   排名第三的资产为债券及及债券基金,占比15%;


   排名第四位的为货币基金,占11%。


  那么,共同基金(在我国被称为公募基金)除了享受专家受托投资股票的优势之外,为什么会成为美国人民个人养老账户的首选资产呢?


  ? 账户透明:共同基金的信息披露法规极严,投资者能清楚的知道自己的钱都投了些啥,而如果进了银行或商业保险或其他资管机构,那么钱贷给了什么项目,资金被如何运用,基本就是打闷包,持有人没有知情权。


  ? 收费低廉基金的管理费相对低廉,管理机构赚取的是服务费,而其他资管机构赚取的是利息差。利息差一般不会公开明示,让持有人误以为没有费用,但实际上是不可能的,不明示的费用往往比明示的费用高出许多。


  ? 回报更高基金立法不允许承诺最低收益,让人感觉风险很大,而其他资管机构往往是固定收益投资,会给出预期回报,但事实是不承诺的比承诺的长期收益更高,这可认为是赌对了国运。当然,那些有预期固定回报的也太低了!


  不过当前来看:


  国内大多数人尚未认识到公募基金是养老投资的首选,因为宣传上,基金是投资理财,不是养老金管理,关键是基金名称上曾一度没有“养老”两个字,而商业保险产品是一直以来有养老保险专门产品的。


  当然,这一切就要改变了:未来个人养老基金的名称里会带有“养老”两个字以明确辨识。


  最后,有不服的,富二愿意和你打一个30年的赌:富二买公募基金,你去存银行或买商业保险或买其他啥的养老产品,咱们看看到时退休后谁的生活更好!


  难不成你还不信咱大中国有着至少30年的大国运?!


  哎,那啥……思聪你就不要来赌了哦……



发表于 2018-03-21 08:17:36
如果有人送给我100万,嘿嘿,我就分批做成基金定投,全面配置,在配置一些新发的MSCI国际通指数基金
发表于 2018-03-22 06:24:48
有道理哪些基金属于养老基金呢?
发表于 2018-03-22 08:53:41
只是右!美国
发表于 2018-04-07 09:25:12
对啊
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出 | 发表新主题
提示:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《跟帖评论自律管理承诺书》
来源:富国基金 编辑:东方财富网

  如果有人赠送你100万元,但是约定30年后才能取出消费,请问你立马想到的是把100万放到哪里?

  存银行

  买寿险?

  换成金条揣着?

  还是用塑料袋包好埋在床下?

  估计很少人想到要买成基金长期持有。

  那么请问这30年最大的风险是什么?

  不拿极端的情况比如银行倒闭、战争、房子震塌、地球毁灭,人过世之类,就大数情况来讲,最大的风险其实是……

  通货膨胀!

  假设每年通胀率为3%,则30年后100万元已经贬值到只有41万元的购买力。

  所以换一种说法,假设我有100万元要留到30年后养老,那应该怎么做才不至于让老年的自己幸福指数大为下降?

  绝大多数人并非理财天才,也没有足够的幸运择时买了房子或比特币,那么稳定靠谱的且适合绝大多数人的方法几乎只有一种:投资权益资产,和同时代的优秀企业一起成长!

  其实这本身是赌国运,幸运的是,身在中国的我们正好有这个国运可以赌!

  和我们同样幸运的美国人较早赌对了国运,那么他们的个人养老金都投了些啥?

  美国早在上世纪70年代就出台了个人养老金(IRA)政策,当时允许个人在银行、基金公司、证券经纪、保险公司等金融机构开立IRA账户,一时间引发各类金融资管机构的疯狂。根据规定,IRA可以广泛投资于股票、债券、共同基金、银行存款、保险年金等各类金融产品。

  在IRA刚推出时,美国民众的想法和中国不二,大家都觉得这是养命钱,大部分民众选择在银行开立个人退休账户,主要投资银行存款等低风险低收益产品。

  银行完胜!

  1975年IRA刚开始时,把钱放在银行存款的比例高达72%,而投资共同基金的比例仅为1%。

  但是后来美国人发现,银行存款的收益率太低了,根本跑不赢通胀,如果长此以往,等到退休了,就会出现类似100万元缩水成40万元的惨状,从而无法愉快的度过退休生活。

  到了1980年,IRA投资于共同基金的比例增加到3%;之后投资比例逐步提升,1989年投资共同基金的比例达到23%。

  因为美国人意识到要赌国运!

  而美国人恰好赌对了!整个80年代的里根总统执政期间,推行了之后被称为“里根经济学”的减税等一系列经济刺激政策,使得美国经济出现了一次腾飞!

  80年代道琼斯指数走出了十年长牛,整整翻了三倍有余!


  数据:日期1980.01.01-1989.12.31

  美国人发现还没退休,100万几乎变成了300万。于是加大了对共同基金的投入,到1995年账户比例突破40%!截至2015年末,美国IRA账户持有的资产达到7.3万亿美元,其中近48%的资产由共同基金管理,成为个人养老账户里的最大头。

  在IRA账户中,又属权益类资产持有比率最高。来自美国投资公司协会2016年的数据显示:

   排名最前的资产为股票及股票基金,占54%;

   排名第二的资产为混合基金及目标日期基金,占比17%;

   排名第三的资产为债券及及债券基金,占比15%;

   排名第四位的为货币基金,占11%。

  那么,共同基金(在我国被称为公募基金)除了享受专家受托投资股票的优势之外,为什么会成为美国人民个人养老账户的首选资产呢?

  ? 账户透明:共同基金的信息披露法规极严,投资者能清楚的知道自己的钱都投了些啥,而如果进了银行或商业保险或其他资管机构,那么钱贷给了什么项目,资金被如何运用,基本就是打闷包,持有人没有知情权。

  ? 收费低廉基金的管理费相对低廉,管理机构赚取的是服务费,而其他资管机构赚取的是利息差。利息差一般不会公开明示,让持有人误以为没有费用,但实际上是不可能的,不明示的费用往往比明示的费用高出许多。

  ? 回报更高基金立法不允许承诺最低收益,让人感觉风险很大,而其他资管机构往往是固定收益投资,会给出预期回报,但事实是不承诺的比承诺的长期收益更高,这可认为是赌对了国运。当然,那些有预期固定回报的也太低了!

  不过当前来看:

  国内大多数人尚未认识到公募基金是养老投资的首选,因为宣传上,基金是投资理财,不是养老金管理,关键是基金名称上曾一度没有“养老”两个字,而商业保险产品是一直以来有养老保险专门产品的。

  当然,这一切就要改变了:未来个人养老基金的名称里会带有“养老”两个字以明确辨识。

  最后,有不服的,富二愿意和你打一个30年的赌:富二买公募基金,你去存银行或买商业保险或买其他啥的养老产品,咱们看看到时退休后谁的生活更好!

  难不成你还不信咱大中国有着至少30年的大国运?!

  哎,那啥……思聪你就不要来赌了哦……


东方财富

扫一扫下载APP
天天基金

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-54509984 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/021-24099099