今年5月M1负增长4.2%，创下历史新低，这几天引起广泛的讨论。先科普一下——

　　M0：流通中现金

　　M1：狭义货币供应量，即流通中现金＋企事业单位活期存款

　　M2：广义货币供应量，即M1＋企事业单位定期存款＋居民储蓄存款

　　M1就是流通中现金＋企事业单位活期存款。

　　老股民都知道，A股有句老话叫“M1定乾坤”。

　　用M1的变动来判断股市走向，以前非常奏效。

　　从下面这张图可以看到，在2014年以前，A股市场的整体涨跌节奏基本和M1同比增速的节奏一致。

　　那么M1创下历史新低，是不是对A股意味着很大的利空？

　　其实从上面那张图可以看到，2014年大牛市后，M1就不能算是股市的“风向标”了。

　　国投证券将近二十年的宏观经济和A股市场划分为前十年和后十年（以2014年为分界点）——

　　M1同比增速和沪深300指数的相关系数在2014年以前（2004年~2014年）达到44.06%，

　　而在2014年以后（2014年至今）相关系数为-22.39%。

　　为什么之前M1 能够“定乾坤”，现在这个指标却不灵验了？

　　因为之前购房行为是最直接的产生M1的途径（居民的定期存款→房企的活期存款→银行→地产链上企业的活期存款）。

　　所以M1同比增速本质上和地产周期是高度绑定的。

　　近年来M1增速的持续走低和反复不及预期，自然和地产周期走弱有较大联系。

　　而地产周期在2014年之前是中国经济周期主导力量，也是A股市场周期和盈利周期核心影响因素。

　　这是在过去相当长的一段时间，“M1定乾坤”的主要背景。

　　近些年，在经济结构转型的背景下，房地产对于中国宏观经济的影响力在逐步下降，货币投放——地产销售——通货膨胀的传导路径不再通畅。

　　M1传导至经济周期和盈利周期的路径失效，M1对于A股市场的解释力自然明显下降了。

　　市场没有永动机，不存在永远有效的指标。一切都在发生变化。

　　但投资中真正可贵的可能是“不变”，只是这种“不变”实在太少。

　　纵观整个金融史，唯一不变的就是人性。这种人性在实体层面导致了各种经济及金融周期，而在市场中则放大了情绪、导致股价和基本面的巨大背离。

　　尽管我们很早就知道，“当别人贪婪时，你要恐慌；当别人恐慌时，你要贪婪”。

　　但当我们讲这句话的时候，我们更多是“别人”、而不是“你”。

　　从数据来看，目前A股的股债收益差目前处于历史高位，各大指数的估值也处于历史偏低的水平，或许是该“贪婪”的时候了。

数据来源：融通基金

　　但当前偏低的股市成交量，惨淡的权益基金发行规模又告诉我们，多数人还在“恐慌”。

　　或许这就是连续几年的低迷行情留下的心理阴影。

　　没有一个冬天不可逾越，也没有一个春天不会来临。

　　那些能够穿越牛熊的人，也许只是多了一点点信心，少了一点点悲观。

　　（文章来源：融通基金）