近日，对三年期产品的讨论较多，媒体论调大都是中性偏悲观的，因为有的产品做的的确很差劲，三年时间里“获得感”变成了“基金刺客”，不过也有好的产品，致力于成为“绩优产品代名词”的基星高照，本期就来筛选看看在三年期这个维度里，有哪些绩优产品？

一、近三年公募基金并不差

从整个公募市场来看，近三年各类型的基金产品表现并不差，比如：股票型基金的收益率平均数达到了21.72%，混合型基金的收益率平均数达到了22.35%，商品型基金的收益率平均数达到了20.07%，均超20%，整体表现还是非常不错的一种资产配置方式。（数据来源：同花顺，截至2023年5月24日）

以上也仅仅是整体的情况，其实在业绩分化，市场撕裂的当前，平均数的意义不是很大了，再者说了，大家都是血汗钱，凭啥我的那么倒霉要被平均掉呢。

所以，歌舞升平的平均数下，还需要精选。

二、3只绩优三年期基金产品

接下来，将介绍下三年期产品的整体情况，再筛选下其中的绩优基。

需要指出的是这里选的是成立年限不低于3年的产品（截至2023年5月24日），这个角度，存在漏选黑马基金的情况。

（一）三年期产品的整体情况

未合并情况下，有75只三年期的产品，整体看着75只产品，有这么几个特征：

特征一：正收益的占比，还挺高。12只产品为负收益，63只产品为正收益，正收益的概率是84%。虽然正收益的概率比较大，但是对于这个结果，基星高照还是不太满意，三年期产品，过了三年了还有16%的产品是负收益，这都是老百姓的血汗钱呀。当初发行时，肯定都说过，三年持有期，增强获得感。三年之后发现，并不是所有的三年期产品都能给你获得感的。

特征二：分化比较大。近三年收益第一名的产品是农银汇理海棠三年定开混合收益率高达136.68%，而前海开源稳健增长三年混合收益是最差的一只为-16.66%，两者相差153.34，分化极大。

特征三：还得精选。鉴于分化太大，依然存在较高的负收益的情况，所以，买三年期的产品还得精选，不能蒙眼狂买。

（二）3只绩优基分享

其实筛选三年期绩优产品的时候，发现并不难选，优秀的产品总是能脱颖而出，直接上结论，这三只相对优秀的产品分别为：鹏扬景瑞三年混合A、华夏养老2045三年持有混合(FOF)A、安信价值驱动三年持有混合。

这三只产品分属三种不同的风险类型，鹏扬景瑞三年混合A是偏债混合基，近三年的年化收益为6.69%；华夏养老2045三年持有是混合型FOF，业绩上更像是只均衡基；安信价值驱动三年持有混合业绩上更像一只偏股混合基金。

上述三只产品是从75只产品里筛选出来的，是相对优秀的产品。但是这样的业绩放在全市场里，能够替代的产品太多了，由此，得出来一个结论：三年锁定≠获得感。

基金圈里，以三年锁定为设计原型的产品，产品设计没问题，最根本的还是在于投研实力，在于基金经理的实力。So，三年锁定就不用列为亮点了，先搞好自家产品业绩再说吧。

综上，本文点评了三年期这一类产品情况，产品设计没问题，问题在于投研。此外，还分享了三只表现可以的产品：鹏扬景瑞三年混合A、华夏养老2045三年持有混合(FOF)A、安信价值驱动三年持有混合。

最后，也指出，三年锁定≠获得感；投研实力才能=“获得感”的底气。产品设计没问题，投研不争气，照样白搭。

$鹏扬景瑞三年定开混合C(OTCFUND|008417)$ $华夏养老2045(FOF)C(OTCFUND|006621)$ $安信价值驱动三年持有混合(OTCFUND|008477)$ @鹏扬基金 @华夏基金 @安信基金

本文为个人观点，观点具有时效性，不作为投资建议，过往业绩不代表未来表现，市场有风险，投资需谨慎。