如何科学的给指数估值
认真的天马
2021-10-10 09:28:19
  • 11
  • 3
  •   ♥  收藏
  • A
    分享到:

前两天有位新读者找我哭诉:


“我定投了几支基金,现在亏的好惨……”


“你什么时候开始定投的啊?”


“2020年底啊……”


“为啥那时候定投啊?”


“我看网上有人写,定投随时都可以开始,我就没多想,直接买了……”


这位同学遇到的问题,就是不懂估值。


定投虽好,但是在不懂估值的情况下,在指数高估区域开始定投,结局一般都是挺悲伤的。


那要如何科学的给指数做估值呢?


下面我们就来详细说说。


(或许,这是全网讲估值讲的最靠谱的一篇文章了……)



01 合理市盈率是由利润增速决定的

  

其实给指数估值与给股票估值的思路差不多,因为指数就是由一大堆公司股票组成的嘛。

  

后面我就统一说股票了哈,大家只要记住,股票和指数估值都是一回事就行了。

  

估值最常用且最有效的指标是市盈率,没有之一。


有读者问,是不是所有公司的合理市盈率都应该一样呢?

  

不是这样的。

  

一个公司股票的合理市盈率是由利润增速决定的。

  

这个很好理解,利润增速越高,它的未来就越好,大家都喜欢未来更好的东西。

  

要注意,这里说的利润,是指公司在某一年赚到的经营利润,而不是你买某个基金今年赚了多少钱。

  

举个不太恰当的例子,两个男人去相亲:

  

A男现在的年薪是10万,你预估,明年他的薪水还是10万,后年还是10万。

  

B男现在的年薪也是10万,但你预估,明年他的薪水将是15万,后年大约20万。

  

假如本次相亲我们只庸俗的考虑收入这一条因素,如果你是一位女士,你更倾向于选谁?

  

肯定选B。

  

为什么?因为他的薪水(利润)在不断增长,价值更高。

  

选股票也是一样的。

  

大家都比较喜欢公司利润在不断增长的企业,对这样的企业给与更高的估值,也就是更高的市盈率。

  

对于利润不怎么增长的企业,给的估值一般比较低,有的时候甚至会出现特别低的情况。


因为开公司这事,犹如逆水行舟,不进则退。利润不增长,一般都预示着利润快要倒退了。

  

为了研究利润增速与合理市盈率之间的关系,我收集了各国股票市场数据,在无风险收益率(一般为10年期国债收益率)在3%左右时,对应关系如下:

 

 这个对应表的意思是:

  

如果我认为一家公司未来几年的利润增速是0%(不增长),那他的合理估值就是10倍市盈率;

  

如果我认为一家公司未来几年的利润增速是每年10%,那他的合理估值就是15倍市盈率;

  

如果我认为一家公司未来几年的利润增速是每年15%,那他的合理估值就是20倍市盈率;

  

虽说这是个经验值,但是这个对应表也是有理论基础的,它的理论基础是:现金流折现模型。

  

理论上,股票的价值应该这么算:


其中,D是公司的各年的现金流,r是贴现率。

  

如果说一家公司的各年现金流不增长,也就是增速为0,上面这个公式就变成这样:

  

  

这个计算要用到等比数列求和公式,(高二的数学公式,q小于1的情况下,S= a1/(1-q)。)求完和之后得出的公式是: 


如果我们简单的把公司的 利润E 当成 现金流D ,并设定 贴现率r为10%,就可以得出:

  

P/E=1/10%

  

也就是PE=10

  

总结一下就是,当一个公司的利润增速为0时,它的合理市盈率大概就是10倍。

  

上面这个例子是0增速模型,比较简单。

  

但是我们更喜欢利润增速大一些的公司,这个要怎么算呢?比如,当一个公司的利润增速为10%时,要怎么算?

  

这个时候就要用到二阶段增长模型了。

  

我们假设,第一个阶段,公司按照一个高一点的利润增速增长3年。第二个阶段,公司按照一个比较低的利润增速永续增长。

  

公式是这样的:

  


  

我们假设,这个公司未来3年利润增速是10%,后续按照1%的利润增速永续增长。

  

把这两个数据代到上面的公式里面,得出10%利润增速对应的合理市盈率是14倍多,取个整,就算15倍吧。

  

对应表上具体某一个增速所对应的合理市盈率,并非都是一一计算出来的,而是根据经验总结出来的。

  

把现金流折现的公式拿出来,只是想说明,市场之前之所以有这样的对应关系,其实是有理论依据的。


无论是格雷厄姆的市盈率法,还是彼得林奇的PEG估值法,都是同样的底层逻辑。


  

02 高估线与低估线

  

前面我们计算了各种利润增速对应的合理市盈率,这个合理的市盈率,我们称之为“中值”。


之所以叫“中值”,是因为股票的估值并不是乖乖的趴在合理值上,而会围绕中值上下波动

  


一般来说,中低速利润增速(利润增速20%以下)的股票,波动范围会小一些,上下波动20%左右(当然,并不是说股票波动了20%就不再动了,有可能会继续波动很远);

  

而高利润增速(利润增速20%以上)的股票,波动范围会大一些,上下波动30%左右(同理,也不是说波动了30%就不再动了,也有可能会继续波动得更远)。

  

在刚才的估值对应表上加上对应的估值波动范围,就能算出低估和高估线了。


  

比方说,一支10%利润增速的股票,它的中值市盈率=15倍。

  

它的低估线=15*(1-20%)=12倍,当它的估值低于12倍时,我们就可以开始考虑买入了。

  

它的高估线=15*(1+20%)=18倍,当它的估值高于18倍时,我们就可以开始考虑卖出了。

  

在低估线和高估线之间,都属于合理估值,持有不动就可以。

  

PS:其实在合理区域和低估区域之间的位置买入,也就是在中值以下买入,也是可以的。只不过在低估区域买入更加安全。

  

03 举个例子

  

我们以沪深300指数为例。

  


我们假设,未来几年,沪深300可以维持10%的利润增速。


(逻辑:沪深300作为A股最优秀的300家企业,我们假定它们的利润增速略高于GDP增长速度)

  

根据对应表,10%的利润增速,对应的是15倍的中值市盈率。

  

然后,我们要看一下,沪深300这个指数它的行业分布是怎样的。

  

(可以到中证指数官网,搜索:沪深300,就有它的详细信息了)

  



  

这时我们会发现,沪深300中包含的金融地产类公司,占比25%,比例不算高。

  

为什么要专门看下金融和地产行业的占比呢?


因为这两个行业的特点是杠杆比较高(借钱做生意),因此它们的盈利不确定性也比较强。


如果一个指数中,这两个行业的占比较高,我们在估值时就要在它的中值市盈率上打个折扣。

  

我个人的折扣策略是,一个指数的行业分布中,金融地产占50%-70%,中值市盈率打9折;

  

金融地产占70%-100%,中值市盈率打8折;占50%以下不打折。

  

这么做的原因也是保守起见,确保安全。

  

沪深300中金融地产公司占比25%,中值市盈率就不打折了。

  

沪深300的利润增速是10%,属于中低速利润增速(利润增速20%以下),波动范围是上下波动20%,查一下对应表:

  

它的低估线是12倍,当它的市盈率低于12倍时,就可以开始重点考虑买入了。

  

它的高估线是18倍,当它的市盈率高于18倍时,就可以开始考虑卖出了。(便不卖出,也不会在18倍以上的区域买入。


12倍-18倍之间,属于合理区域,持续持有即可。



此时我们给沪深300这个指数的估值就完成了。

  

最后再查看一下沪深300指数在近期的市盈率,就可以做出比较合理的投资判断了。


当然了,除了沪深300,还有很多指数。


我把比较重要指数的估值,制成了估值表,放在周一到周五早8点文章的末尾。

  

每个交易日都会更新,大家自查即可。


怎么样,关于如何给指数估值就讲完了。


@天天精华君

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500