网友:我明白了,你和基金投顾的最大区别是站位不同。基金投顾只看到自己的组合规模,所以基民赎回他们就愤怒,就辱骂,就PUA大家;但你不同,你是站在家庭资产配置的角度,会考虑大家的现金流情况,比如是否失业,是否降薪,家里是否突遭事故之类,你其实比他们更像“投顾”。
我:帽子太高了……意思可能差不多吧。
网友:所以基金投顾最大的问题还是屁股歪。
我:也不尽然。我认识几位基金投顾,他们虽然忽视了客户的资产负债情况,对客户的低位赎回行为感到惋惜,类似鲁迅的“哀其不幸,怒其不争”,但这并不完全是因为客户赎回后,他的奖金、提成就少了,我觉得更多是一种脱离了现实的浪漫理想主义。
网友:那他还是为了自己的“理想”,罔顾客户的现实。
我:那你要这么说的话,我还认识一些基金投顾,他们一开始并不想为了保规模就去PUA客户,但顶不住公司给到的压力大啊!比如领导每天中午吃饭的时候就和你说一句:“小王,公司每年在你身上投入100万成本,现在亏了3年了,你的基金投顾业务还没开始给公司贡献收入哦!”或者你在公司干了三年,每个季度、半年度、年度评奖,你都是倒数第一,就算不考虑扣奖金的问题,面子上你挂得住?人是社会性动物,换你,换我,大概率都顶不住,最后还是只能不要脸,做镰刀。
网友:那就没有一种基金投顾和客户双赢的方法么?
我:有,A股开启30年慢牛……