八月已成往事，总结成败，吸取教训。
八月，震荡了一个月，上证上下200点，创业板稍稍惨一点月线收了个下影阴线。
主动型基金收益较好的是，兴全商业模式，易方达蓝筹，广发新经济，易方达消费，中欧行业成长，中欧丰泓，汇添富成长焦点，中欧消费，交银新生活力，银华中小盘，银华农业
共同点就是主打消费领域，大多数持有茅台
本月亏损较大的基金是，诺安成长，国联安科技动力，万家经济新动能。汇丰晋信智造。
点评一下，形势误判，抄底频繁，一路下跌我确实没想到。比如汇丰晋信的光伏方向我看好，但是确定最强的龙头仓位太低了，而光伏二线股买的太重。其实我股票也重仓了光伏龙头，调整的时候也挺郁闷，也怀疑过失落过。最终证明短线的搞法不适合大多数散户，光伏的景气周期确实已经到来，坚信经理的判断，相信会新高的。而诺安成长，最近的走势我也确实没有想到，去年到今年，在芯片股的操作上，我几乎没有吃过大亏，即使是三月那种情况。但是芯片股在这个牛市跌成这样也是出乎意料，原因很多，比如科创中石油——中芯国际，压低了板块估值中枢，国家大基金减持长电，最近核心股票解禁也多，市场又开始偏好低估值，……诺安成长的探底路还在继续，我这轮不敢做滑头只敢按计划继续买入，等待否极泰来。我觉得经理不调仓，大环境没有恶化，最多10个点跌幅。芯片股就会跌出价值。
科技方向，云计算和消费电子行情其实还行，芯片半导体实在惨了一些。套用一句基民台词，我左手诺安右手国联安，重仓万家，一个月霍霍了几万块，我骄傲了吗？我的云计算基金今天新高，虽然股价并没有任何一支新高，这也反映了基金经理的能力。

作为基民兼职股民，我最大问题在于，过于强调短线择时能力，忽略了主动型基金经理的能动性。
我回测一下持有的主动型基金，自己逢低加仓的操作其实贡献微乎其微，主要是加仓的份额，成本相较于三四个月以前还是很高的，这部分仓位往往买了也未必拿的住，涨五六个点，我经常考虑就是仓位留余地然后做个小额卖出动作，实际上这些操作最多带来的是短期成就感，长期看未必正确。指数不一定创新高，可是市场有很多个股在不断新高。而基金长持复利效应是最容易让人忽略掉的收益。举一个例子，假如一支股票或者基金，您10元买入，后来涨到15元，你的收益是50%，其后单日上涨10%，您的收益率不是60%而是65%。这也是为什么净值一直不断增长的基金，越持有时间长收益率是加速的原因。好的主动型基金一是能够具备更好的选证能力 。二是做好风控，控制好回撤，对于公募基金这个要求是比较高的，尤其是仓位调整空间有限，只能弱化择时，强化选证能力。而今年出现了很多不断涨出新高的股票，多数集中在消费和医药领域。最近有研报看空消费，也确实引发了市场震荡，个人认为消费行业的优质企业，即使短期高估，依然会用确定性的增长来消化估值，长期看还是股价向上的行业。就像坊间有人说，迟早一股茅台等于一瓶茅台，只是时间问题。这话有道理的。
后期我会改变自己的一些坏习惯，弱化择时，强化选证，加强对基金经理的研究，争取卧出新高度。收缩短线。坚持好赛道好公司一定会新高的思路，好基金也一样会新高。只要大环境不变，我都会坚定持有下去。充分信赖这些优秀的经理。
我认为科技里最好的中期赛道是和消费升级挂钩，产业趋势景气的行业龙头，比如云计算，新能源车，光伏，创新药和CRO。