大家周末好。今天说说关于基金买错，到底是暂时止损出局还是慢慢加仓拉低成本？
投资基金，我们每个人都会遇到一个情况，那就是看前期涨的很好的，刚开始不敢买，觉得涨太多了，以至于越涨越好，到最后忍不住追进去，然后行情一路下跌。面对这种情况，我们到底该如何操作？死扛？越跌越买？其实，只要是主流的板块，好的赛道，长期来看，盈利没多大问题，但有一点我们忽视了，那就是时间成本和机会成本。我们到底是要死守一直跌的那个基金，还是先放弃，等风口来的时候在介入呢？
首先，我们是该坚守，还是先出局规避下跌带来的时间成本和机会成本呢？说到这里，我们很多人都会犯的一个错误，那就是有盈利的基金总想着落袋，而落袋的这一部分资金又会去填亏损基金的坑，也就是留着弱的，而把强的基金落袋了。落袋为安是我们做的很关键一步，毕竟收益放口袋里才是真正属于自己，能有这样的想法和做法无可厚非。但问题就是，我们盈利百分之五我们很麻木，而亏损百分之五会一心想回本，而想要快速回本的一个方法就是随着下跌，慢慢越买越多。最后的结果就是，账面亏损越来越多，看着账面的浮亏越来越多，很多人不淡定了，于是到处寻找答案，寻求安慰，看着别人比自己惨，心里会觉得好受一点。但有一点会加重自己的焦虑感，那就是看社区里各种讨论区，一片怨声载道，悲观声四起，各种消息面，技术面的分析，让原本好受点的心更加的不淡定了。这时的内心很焦灼，很脆弱，行情若是还是继续下跌，基本上都会扛不住，就应验了那句话，当悲观声四起的时候，行情基本上都离启动不远了，但大多数人都是倒在黎明前。
那么，买错的基金，是先出局，还是暂时装死一段时间呢？首先，你得判断，这个基金是由于什么原因造成的下跌？前期涨多了？板块高估？还是行业板块的利空？前两个因素是由于本身原因，对于这个原因，我的建议就是，轻仓试错，先占个位置，以便更清楚地观察后续走势，因为是轻仓，所以占用的资金量不大，影响也不大，这也是我一直强调的一点，对于高位的板块，你如果想买，那就轻仓试错的关键原因，因为在a股有个特点，那就是涨多了的板块，肯定会跌点，跌多跌少不一定，但肯定会跌点，只不过强者恒强。倘若是后者，由于行业板块的因素，那就先出来规避风险，当然，这只是针对高位板块，倘若是跌了很多，而你仓位又不重，那就没必要了。
有人会说，你如果卖出亏损的，而去追涨涨的好的，跟追涨杀跌有什么区别？说的好，这就需要我们有一定判断力，看看我们追涨的基金，是由于什么原因？是由于基金经理踩对风口，而能在逆市异军突起，还是一段时间某一个板块的行情引起的？对于重仓股的判断很关键，有人会觉得重仓股是上季度的，经理会调仓，不要死钻牛角尖，调仓的话，基本上上季度有些股票还是会在十大重仓股里面的。只是判断的一个依据。而对于重仓股走势，以及重仓股所属板块，如果位置都是比较低，通过这个判断，就可以决定是否可以追涨了。
而我们现在来看，当初如果怎么怎么样？这也是我之前说的一句话，行情是走出来的，不是预测出来的。行情怎么走，市场说了算，技术面只是心理面的一个参考，不过度依赖，但总比盲人摸象要好点。我们回头看我们的操作，现在觉得当初如果及时抽身出来，然后转换到其他基金，也许会比死扛好很多，但很多人的不甘心，又怕真的倒在黎明前。但这仅仅是现在的看法，如果时光能够倒流，那你我的境遇都会不一样了，在我看来，最值钱的两个字就是如果。
所以，一句话，至于我们在操作过程中，不要重仓进入涨的多，又高估的板块，实在忍不住，那就轻仓。对于已经成重仓的，每下一个台阶，就补一次，拉长周期，尽量在同一位置不要反复补仓，打个比方，上次三十日线附近补仓，那下次补仓就尽量在三十日线下方的均线处补，这样的补仓效果才会比较明显，而我们又不会做到盲目补仓。
好了，以上观点就是个人对于高位介入的基金如何操作的一些利弊关系，以及应对策略。兼听则明，偏听则暗。大家周末愉快！！！[献花][献花][爱心][爱心]