债基手续费太高了?先别急,看看性价比再说
老司机一只
2024-07-31 09:40:11
来自上海
  • 4
  • 评论
  •   ♥  收藏
  • A
    分享到:

      最近中信保诚家的好几只债基的风都很大,热度比较高。中短债有至泰,长债有稳达和景华,二级混债还有增强收益,可谓一应俱全。

买债基的朋友一向对手续费是比较敏感的,总是致力于找各种7天免手续费的品种,毕竟对稳健理财来说,每一个bp0.01%)都很珍贵。

找来找去,发现往往能7免,业绩又还不错的都是中短债,比如至泰。再往上就是30天免,很多绩优长期纯债的C份额都能做到,稳达和景华就是。

为什么有差别?底层逻辑还是收益和风险有梯度。中短债的收益往往要低一些,这不光是因为久期短,也是因为7免造成的赎回盘总是非常大,基金经理操作困难度很高,超额收益很难跑出来,这就是一定的手续费门槛带来的好处。

$中信保诚至泰中短债债券C(OTCFUND|004156)$ $中信保诚稳达C(OTCFUND|006178)$

$中信保诚景华债券C(OTCFUND|550013)$$中信保诚增强收益债券(LOF)(OTCFUND|165509)$

而超过30天免的,大家心里其实就不太愿意接受了,觉得腾挪起来很不方便,比如中信保诚增强收益定位是二级混债,并且只有单一份额,所以申购赎回都有费用

               

                             

      这里我们如果按照50w持仓来算,买入需要400元手续费,7天后卖出需要500元手续费,共计900元。看着算多的,但增强收益近6个月的业绩是8.29%,差不多是绩优长债的两倍左右,50w的收益是41450元,手续费和这比起来九牛一毛了。


      增强收益为什么强?不光是业绩猛,关键是回撤控的太好了,策略变更后,近6个月的最大回撤只有0.38%,也就是说不仅业绩比长债好,风险也比长债低,性价比拉满,唯一的风险只剩下手续费了。

      季报能看出来,增强收益规模增长的不是很快,对业绩造成的压力还是比较小的,按照这个规模的话,这种业绩应该还能保持很久,放开视野,从性价比出发去投资可能比一味追求低费率好很多。#主动权益基金遭大量赎回 影响几何?#



郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500