一、定投的确定性

我们都想买在低点，我们也都想卖在高点。

绝对或相对的低点，肯定是最好的买点。

最好的买点在哪里难以判断，所以我们采用定投来摊薄成本。

即便高位开始，只要能坚持到微笑曲线到来，定投也是个不错的策略。

但如果定投开始的点位过高，遇到大幅调整时占用的资金成本、时间成本较高，是否还是个好的策略？

投资是件理性的事情，千万不要被感性的情绪所左右。

不要我认为，我想应该怎么怎么样……

如何不被情绪左右，找到定投开始的最佳切入点？

在回看了大量不同指数、不同均线的走势后，我在周K线下，选择MA60、MA120、MA180、MA250、双均线，设置了定投的条件，并加入低估值定投作为对比，一共创建了6个基金组合，开始做这个“均线策略条件定投实盘对比测试”。

期望能通过长时间的实盘测试，找到胜率更高的定投方法。 

二、实盘周报（第一期）

 2024年7月15日周一开通组合，每只基金各买入一份10.00元。

2024年7月16日周二开始正式定投测试，各定投一份10.00元。

因为各组合同时开通，买入条件也是一样的，所以现在组合的数据基本一样。哪个组合的表现更好，需要长时间的实盘跟踪测试。

截止本周合计投入定投资金240.00元。

说一下定投金额。每份定投之所以只有10.00元，是平台允许买入的最小金额，原因如下。

（1）这是一个长期的条件定投实盘测试，虽然每份金额不多，但长期下来小账不可细算。

（2）每个组合测试两只基金，六个组合就相当于12只。由于组合采用的是周定投，在条件都满足的情况下，每周需投入120元，一个月差不多需要500元。

（3）从山顶、半山腰一路下来，被套得很惨重，以前基金投资赚的30多，都基本还回去了。

总之一句话，账户里没有多少银两。现在这行情，也不知道什么时候能回血。为确保测试能坚持下去，即便现在是定投的好时机，也只能选择这种无奈的玩法。

 三、组合表现

截止本周末，“均线策略条件定投实盘对比测试”各组合的实盘表现如下。

MA60组合

MA120组合

MA180组合

MA250组合

MA120/MA250双均线组合

低估值组合

四、下周操作

低估值组合：沪深300估值处于“适中”位，已经走出低估区，2024年7月23日起暂时停止定投。

其他组合的成分基金继续执行每周二定投。

 五、标的基金

本测试选择市场上比较具有代表性的沪深300、中证500两个指数基金。同时基于统一参考参照物，便于做对比的考虑，“均线策略条件定投实盘对比测试”的每个组合，均由如下两只基金组成：

$招商中证500指数A(OTCFUND|004192)$

$招商沪深300指数增强A(OTCFUND|004190)$

不过刚开始运作，MA60组合出了点意外。

首先这个组合是周一晚上想起才加进去的，而当时其他五个组合已经买进了第一份组合成立的基金。

其次，一时疏忽之下，沪深300买成了原来买过的西部利得沪深300指数增强A。下周二定投时开始改回招商沪深300指数增强A。

当然放在长久的定投时间看，刚开始时的这点细小差距，很难影响到未来测试中的结果表现。

“均线策略条件定投实盘对比测试”是一个长期坚持的实盘，以后的周报中，我会逐渐阐明每个组合的均线条件，并与大家一起探讨赎回机制等问题。如果你对这个实盘测试的过程和结果感兴趣，敬请关注我，每周会向大家汇报实盘测试的结果。