常胜将军神话破灭，不是张坤
说句实在话，如果大家都“抛弃”张坤，那我就很开心了；因为这样就能给他“减减负”。
One
过往的绩优基金经理，最近不怎么好；这两天，易方达张坤的易方达亚洲精选股票摊上事，业绩倒数第二被骂惨。
两个维度、两个问题：
一、遭遇滑铁卢的是易方达亚洲精选股票基金产品，不是张坤；我们不能单凭一只基金的业绩就来否定基金经理的综合水平；
二、遭遇滑铁卢的是该基金近3个月的业绩，而不是其他的时间；我们不能单从一只基金某个时间段的最差业绩来评价整只基金的业绩。
个人是张坤基金产品持有人，但是个人不喜欢易方达亚洲精选股票这一只基金产品，原因很简单：投资限制太多。
市场不喜欢任何一位基金经理，市场喜欢的是“常胜将军”，在任何时间买入他管理的基金产品都能赚大钱——这就是我们的期望。
从蔡嵩松到张坤，不外如是。
Two
不同的基金经理有不同的投资风格，在不同的市场投资环境偏好下有不同的业绩表现；
其次，同一个基金经理管理的不同个基金产品也有不同的业绩表现，因为不同的基金可能采用不同的投资策略、投资不同的行业主题。
投资基金就是挑选基金经理，但是管理的基金怎么选，一直以来也是投资基金的困扰。
个人粗浅的建议是：全部投资。
市场上诸如此类的问题比比皆是，比如说医药女神选择赵蓓还是葛兰？
假如我们去搜索这个问题，我们一定能看到不少分析文章，从他们的专业学历、产品过往业绩、产品收益稳定性以及产品持仓变化等方方面面做出一个客观的分析评价。
一番分析之后，我们固然能够对基金产品有更全面的认识，但是回到如何选择这个问题本身：有时候我们能得到一个非常明确的答案，但是有时候并不能。
此外，在不同的时间点买入的最终结果也各有不同。
未来的事总是说不准，不如随性一些。
Three
我曾经遇到一个投资者这么问：为什么指数基金的基金经理不根据市场行情做一些调整呢？
看到这，也许大家暗暗发笑。
不止于指数基金，一些特定的行业基金、主题基金都会遇到这样的问题。
这些产品存在的意义可能并不是为投资者赚取更多的收益，只是给投资者提供了一个特殊的产品选择。
比如与易方达亚洲精选股票同类型的QDII基金，其中有不少石油基金在今年取得了非常不错的收益，然而长期业绩表现平平。
在油价下行的那个时间段，基金经理的判断是否正确，同时是否有进行减仓操作？
这里是两个问题，一个是基金经理知不知道，另一个是做没做或者说是能不能做？
举这个例子是想和大家分享两个观点：一个是在投资基金时尽可能地选择主动管理型基金产品，另一个是要自行判断相应的买点、卖点。
Four
基金有风险，专业的事交给专业的人，这不是一句空话。
投资基金就是挑选优秀的基金经理，但是优秀的基金经理不是常胜将军，他们也可能会有失败。
风物长宜放眼量，让时间证明一切。