在大盘和个股大涨全靠主力拉抬面前估值百无一用
股友留言一
清水沐莲1654684514：
不看估值，不看市值与GDP比值，就靠臆想就能想出慢牛来？全面牛市时券商才能大涨，个股不断新低，券商能有行情？
丹东老葛论股回复：
光看估值，我前几年炒过并没少赚的新大陆大连圣亚和同达创业等专家眼里的大垃圾，哪一支又能飞到天上去？
看国情和看谁在领导，看A股如何为政治服务，比看那些既不能当衣服穿又不能当饭吃，A股这个赌场里百无一用的枯燥数字，要有用上一百倍还拐弯。
以往文章中强调过一百多遍了，A股的涨跌和我国经济发展水平的高低，没有一毛钱关系。
大盘的整体运行趋势，全是看不见的那只手，根据发扬承前启后，继往开来优良传统的需要，事先安排好的。
道理太简单了。
我国这些年来，大至十三五规划，小至飞机设计，你我看到有哪一件大事，不是有计划，按比例，提前做出统筹安排的。
A股只是中国经济中的一分子，怎么可能是个例外呢？
前者能明说，后者不能明说罢了。
鄙人在和质疑A股怎么走预先早有安排这事的股友个别交谈中，亮出了无可辩驳，但不宜公开的证据。
听我搿扯后，无一人不心服口服，宣称醍醐灌顶。
你是不知道内情，要是了解了，就你的文化层次来说，应该会有启迪。
至于券商股在历次牛市中的炒作思路，老葛这些年来，瞎子打草鞋，摸也摸熟了，每一丝每一缕都在心里装着呢。
就有这个把握，后市其龙头股的大涨，只有一万，不会有万一。
这又是一个和估值没关系，只同在A股里，多数券商股扮演的是国家利益代表的角色，国家不去保护谁去保护这样简单透明的道理有关系。
肯定有人包括你都会质疑，前些日子大蓝筹不是涨得很好吗，这难道和估值没有关系？
没必要邮包掉到水田里，半信半疑（泥），老太太纳鞋底，千真（针）万真，一点关系都不会有的。
蓝筹上涨，完全是由于，自2007年到去年，这块大砣子，已经10年没给机会了，而中小创08年10月和14年7月，已经给过两次大幅炒作的机会，这场慢牛行情中，再不给蓝筹股机会，既无公平又无公正可言的缘故。
为什么大蓝筹中估值高的股票，也只有少部分涨得好，多数只能随波逐流呢？
这是国家队在个股投入资金上有亲有疏的缘故，和估值高低决定股价涨幅的大小，又是一个没关系。
这些年来，沪深两市有哪一支股票的涨幅惊人，不是由于不管是国家队主力还是乱八点子主力投入巨量资金大举炒作的结果？
至于估值，价值投资那些捞什子，主力愿意用就拿来，拉大旗当虎皮，没有兴趣时，就当破了洞的臭袜子扔到垃圾筒里去。
老葛以上说的哪一句话，请问不是事实？
股友留言二
清水沐莲1654684514：
我不说个股估值，我是说A股整体估值，券商牛市是能涨，但是现在明显熊市，现在介入不早吗？
丹东老葛论股回复:
个股估值和大盘整体估值割裂开来看，是没有道理的，是形而上学的。
是否熊市到来，得依今后挺长时间的A股走势而定，怎么就知道这不是看不见的那只手虚晃一枪让散户交出低价筹码的有效手段呢。
冬天不戴帽子，动动脑筋。
觉不出阳历年过后大盘那种一反常态，并没有成交量配合的直线拉升非常怪异吗？
不想达到某种目的，有必要那么做吗？
直到最近，鄙人才恍然大悟。
智囊团里那些摆弄财经股票的，不白吃干饭，确实有高人。
根据美股进入第三上扬速度区的走势特点，判断出其行将阶段性到顶。
让A股随其一起大涨，涨到头后又随其一起砸下来，可以不露痕迹的达到我上一篇文章中所说的那两个目的。
悟出的这点玩意是否准确，就看大盘往后如何走势。
很快止跌企稳重拾升势，沪指稳步奔3900而去，就证明我的看法是准确的。
反之大盘慢牛走失进入熊市，那就证明，我就是在靠你说的臆想行事。
至于3000点介入还早，你听哪个二百五说的？
丹东老葛