针对包括摩根士丹利、富瑞等在内的多家外资大行在早前发表的报告中，提及瑞声科技(02018.HK) 管理层曾表示调低公司收入和毛利预测的言论及由此引发的股价波动，瑞声科技在25日发布公告予以澄清及否认。但此事仍引起轩然大波，有香港立法会金融服务界议员就此提出，监管当局应该强制上市公司披露所有可令股价出现敏感的消息。

　　据悉，摩根士丹利、富瑞等多家外资大行于上周四在常州实地考察瑞声科技的厂房后，在报告里引述公司管理层的话称，会调低上个季度公司的收入和毛利指引。另一家大行大和也发表报告表示，在星期一与瑞声科技管理层沟通时，对方仍然维持预测第二季度收入只有较低的单位数增长，毛利率明显下滑。相关言论一发布，即对公司股价带来显著影响，拖累瑞声科技的股价在短短两个交易日里的累积跌幅约15%。

　　事件引发市场各方关注。就此，瑞声科技于25日发布澄清公告称，公司管理层证实，在外资大行实地考察公司期间，并没有提及任何盈利预测资料及具体客户业务或任何此前并未向公司股东披露的其他信息。公司强调，目前并无任何需要根据香港《证券及期货条例》披露的内部信息，也未知导致上周五公司股价下跌的原因。此外，公司董事会确认，并不知悉任何引起价格变动的原因，或必须公告的任何数据。

　　公司表示，在外资大行实地考察期间，公司展示了自动化能力和声学技术平台及设备，除此之外未有提及任何盈利预测及具体客户业务的资料。公司同时强调，当前除了在声学和触控马达领域继续以技术创新能力等方面保持领导地位，更对在光学、射频结构件方面以技术创新获得行业领先地位及对企业长期竞争优势很有信心。

　　但是，公司的澄清公告并未就此平息此次事件，外界有声音质疑瑞声科技只是“选择性对外披露公司业务情况”，香港金融服务界议员张华峰在25日提出，建议市场监管当局应该强制上市公司披露所有股价敏感消息。他认为，监管机构应该规定上市公司必须直接向公众发布股价敏感的消息，以增加市场信息的透明度。张华峰说：“公司的盈利预测应该是在第一时间全部让所有股东都在同一时间知道，不可以选择性地令一些相关人士先知道。”他强调，这件事对股市的敏感性影响很大，监管机构应该明文规定上市公司须公开在网上或交易所披露，“这样才合理，对于大家才更公平，特别是对于小投资者才会更加公道。”

　　虽然瑞声科技因此事遭到外界质疑，但大和在最新发表的研究报告中，仍维持给予其“买入”的投资评级，并将其目标价由原来的115港元上调至121港元，较公司周一的收市价溢价15.2%。同时，大和下调了公司2017年每股盈利预测近3%，并调高公司在2018至2019年每股盈利预测2%至3%。大和表示，在可见的趋势下，对瑞声科技2017至2018年的盈利增长维持正面的看法，并认为基于来自主要客户的价格压力，公司今年第二季度的收入增长将会按季录得单位数的跌幅；而公司的营运开支则会录得上涨，主要是由于针对早前沽空报告而出现的额外法律费用所致，预料公司第二季度每股盈利0.84元人民币，低过市场及该行早前的预期。

　　大和指出，虽然公司今年第二季度的业绩表现平淡，但瑞声科技管理层仍对2017年收入达到按年增长25%的目标有信心。另外，受到新一代iPhone规格升级刺激付运量增加所带动，该行相信瑞声科技在第三季度的收入将会恢复到双位数字增长水平。