互联网让人们的视线开阔，而最重要的是让信息对等，信息透明化是互联网最大的魅力。换个角度来说，互联网让用户购物变得透明化，多个综合性电商不说，还有各家互联网硬件厂商的官方商城。争奇斗艳的智能电视，信息不透明让你花了多少冤枉钱？不想花冤枉钱，您往下看！
作为传统企业互联网+实战派转型教练、重创新理论之父,职业经理人、野战派营销老兵，知名意见领袖的王冠雄，6月21日发了一条微博，对“薯片”和“粗粮”公司的55、50英寸产品进行了多维度PK。如果你不知道怎么回事，咱各位客观不怕事大，一起往下看吧，至少看了包你不花冤枉钱。
必选项：智能计算是电视的先决条件
现如今，已经过了探讨互联网智能电视是否能够颠覆传统电视的时间段。就像当年争论智能手机是否会颠覆传统手机的时候一样，都已过去，因为智能手机已经革了非智能手机的命。
上图为2016年智能电视存量市场占有率报告，很容易就能看出乐视、三星、海信的市占率，也可见用户们对品牌的认知是如何的。
今年年初便有专业机构测算，2017智能电视市场销售形势与去年相比预计同比微增。2017年智能电视的零售额将同比增长5.7%，预计智能电视的零售额渗透率将达到93%。其实2017年电视全球销售量不乐观在已被预估，但为何智能电视的零售额不降反增呢？因为智能电视已经成为了2017电视市场的主流，这也充分证明了智能电视零售渗透率达到90%以上的结果。换句话说，一般用户购买电视产品，10台里面就有9台是智能电视。
50寸以上大屏风口：
人们已经清楚的认识到，当赋予传统硬件互联网接入能力和智能计算能力之后，智能电视与智能手机一样，用户们对内容的需求垂涎若渴，不再只使用电视来看传统广电内容，电影、电视剧、体育赛事、游戏，都是用户们需要的。那怎么才能胜任这么多的用户需求呢？站在互联网的风口，猪都能飞起来？能不能飞，也要看是不是好猪。
虽然上图只是中怡康在2016年618、双十一、2017年618的售卖尺寸的统计，但是市场购买行为也充分的被体现出来，家庭电视尺寸从2016年的平均46.6英寸提升至48.6英寸，50英寸以上大屏电视销售增速明显。一方面体现出消费者们对电视尺寸的不断提升的需求，另一方面则证明了大尺寸电视回个用户带来更好的应用体验。同时反映出电视行业的发展方向，50、55、65英寸，甚至更大尺寸的电视产品的销量上涨。
大尺寸段液晶电视中增速最快的是55英寸。这在2016年时就应得到了充分的体现，而到了2017年55英寸持续增加，也成为了最为热门的产品。55英寸的火爆，这与液晶面板8.5带线高产造就了性价比高（屏幕面板占电视成本75%以上）之外，更重要的是55英寸恰好是可以支持用户使用多年的一个经济尺寸，恰好吻合消费者们的购买需求。
短兵相接：乐视超级电视VS小米电视
被暗指为“薯片”公司的乐视，其超级电视以生态闭环自居；而被暗指为“粗粮”公司的小米，自2017年以来则以人工智能标榜。作为互联网公司知名品牌，智能电视产品到底谁更强呢？注意，不重要的就不说了，只提炼精华！只提炼精华！只提炼精华！
薯片公司的超4 X55M生态版与小米电视4A 55英寸处于同一尺寸段，同价格区段的产品，比较来看最主要的还是工业设计和产品用料上。小米电视4A 55英寸的槽点有点多，最脑残的设计就是后面的插线设计，我插个U盘还要把电视搬出来？硬件用料方面性能跑分有40%以上的差距！谁用起来爽不用比了吧？
薯片超4 Max55与小米电视4 55英寸都是2017年各自的高端系列产品，乐视一直以无缝折弯、圆角处理金属边框占优，小米4虽然边框厚度超薄，但面对其48mm的最厚处依旧是无用功。智能电视不是光“薄”就可以的，性能、画质、设计必须都跟得上才行，否则怎么能做旗舰？
薯片超4 X50生态版，粗粮4A 49英寸，粗粮怎么少1寸？你没看错，小米电视4A是没有50英寸的，姑且划为同一尺寸段吧。这两个都是非4K的全高清电视，是大屏智能电视的分水岭。金属边框和塑料边框的质感差别还是很明显的，剩下的计算能力、存储能力，在下表中一目了然。当然如果你坚信“买电视就是买屏幕”的话，那你就更知道是不是买广色域屏幕了。
今年淘宝、苏宁、国美都纷纷参战了618电商节中，所以各家厂商的发力点也相对分散。如果我们以单独的京东渠道来看品牌销量实力的话，可能并不全面，在线上、线下的渠道中的销量并未有权威的第三方机构可以做系会的统计。从今年618来看，粗粮家更注重京东销售，而薯片家呢则更注重多渠道销售，包括其线下的LePar销售。产品好不好呢，就跟大家说这么多了，看表一目了然。