邹欣1发表于 2019-08-13 12:22:36

商榷@海纳百川zhzp的“确立3浪3的的下杀”观点
量是因价仅是果，若要确立当前是“确立3浪3的的下杀”成交量必然会连创新低。
但是沪市从2018年12月11日见854亿地量以来，再在2019年6月18日的见第二量底1369亿之后，量始终拒绝创新的地量。
从7月2日3048点下来见8月6日2733点低点这段过程，指数慢慢下沉，量却在慢慢脱离1369亿底，量始终拒绝创新的地量。量的底部在慢慢抬高，这就是明显的量价背离。（见图）
当量价背离后，是量跟着价的趋势走？还是价跟着量走？
当然是价跟着量的趋势走？
所以@海纳百川zhzp的“确立3浪3的的下杀”观点需要商榷。
波浪理论的最大缺陷是自由度太大，艾略没有提出起点和终点的标准，所以会有多种数浪方案，形成千人千浪的尴尬局面。，
@海纳百川zhzp有什么理由来确认“确立3浪3的的下杀”？