创业板50指数，中盘科技股的代表，今日翻红，本周也相对抗跌。这应该是过去3年暴跌了75.88%，换来的抗跌。75.88%是创业板50有史以来的最大跌幅，那对比其它历史更长的指数，75.88%是个什么水平呢？

2000年以后，A股跌幅最大的，应该是2008年的中证1000指数，代表小盘股，跌幅73.19%，还不及75.88%。中证1000自己本轮也跌了73.05%，历史第2大跌幅，但几乎和2008年没区别。

和创业板最像的，还是2000年著名的纳斯达克，科网股泡沫破裂，跌了78.4%，（1-78.4%）/（1-75.88%）-1=-10.45%，即比75.88%多跌了10.45%，这点幅度对我A来讲，其实也不差什么了。

从走势来看，2002年至今，纳斯达克是全球最牛的指数之一。但现在很敏感，如果纳斯达克跌破上周低点，就值得加码做空，2009年以来的牛市可能就结束了，迫使美国谈判的重要条件，应该就是美股下跌。

银行股从走势看，过去10年的投资意义基本为0，多数时间没有趋势。交易模式也很怪异，2014-2015年难得活跃了一次，后面成交量和走势又是一潭死水。

只是今天银行股大跌，突然让我有种感觉，全面的“慢牛”可能是没有了，确切说，可能还是银行股负责“慢”，创业板负责“牛”，但又未必是像2015年那样的，越后面越疯，最后在疯狂中结束的疯牛，倒可能像2002-2007年的纳斯达克，初期有点疯，后面还是有点克制的那种。

近几年，优势向头部的垄断型企业集中，不关乎民企国企，而且是全球现象，不论是传统行业的钢铁、金融，还是新兴行业的互联网基础设施。

但最近，纳斯达克突然变成美股3大指数最弱的，欧盟和美国还有对科技巨头征税，甚至分拆的可能。港股的互联网巨头持续大跌，还有今天银行股大跌，钢材期货在采暖季下跌，垄断行业有全面反哺处于中下游的中小微企业的迹象。

其实我不是很关注这些，最重要的判断依据还是市场走势本身，市场会反映这些消息的影响，只是今天突然感觉，这一系列现象有些明显了。（作者：阿令）