• 搜股吧
  • 搜内容
  • 搜作者
  • 搜话题
热门:方大炭素吧 京东方A吧 新华都吧
股市实战吧
发表于 2017-06-19 15:19:13 股吧网页版
中国股市的两难选择:苟且vs诗和远方

俗话说,“长痛不如短痛”。这句话听起来容易,做起来难。原因是,短痛是真真切切的,长痛是未来的、不确定的,而人总是抱有侥幸心理的。因此,在现实中,更大的概率是人们会选择长痛,虽然这是非理性的。

最近资本市场围绕IPO泛起的激烈争论,背后还是这个简单的问题:长痛还是短痛。

中国股市的两难选择:苟且vs诗和远方搞注册制,IPO供给增加,挤出泡沫,股价下跌,股民短痛;不搞注册制,证监会继续维持生杀大权,寻租上市者络绎不绝,股民高位接盘,还是韭菜命,股民长痛。

韩志国提出先强化退市、集体诉讼等问题,然后再发行股票,这一观点貌似合理,但实则不然:1)这些改革即使全部完成了,也不能逃避股市供求关系正常化“挤出泡沫”的阵痛,所以暂停IPO只是暂时的逃避现实,过往的9次暂停已足以证明。2)证监会如果选择苟且,只会强化投资者对证监会“救市”的预期,而频繁救市的结果缺失扰乱市场预期,加剧市场脆弱生态,更会让MSCI渐行渐远。3)加强监管当然是对的,而且证监会已经在这么做了。但是我们不能理想化。中国股市制度的完善绝非制订一个政策、规则那么简单,而是依赖于整个社会的法治生态,这是一个渐进漫长的过程。假如我们坐等制度的完善,股市融资功能丧失,遭受打击的只能是中国经济的创新萌芽。韩志国希望加强监管是“叶公好龙”,他一方面呼吁加强监管,一方面又把加强监管形容为“对个股和板块的打压”,岂非自相矛盾?加强监管与新股发行市场化,都会带来短期股市下行的压力,会有阵痛,对此,必须有合理预期;4)暂停IPO,必定导致优质公司(蚂蚁金服、摩拜、滴滴)去海外上市。过去十几年中国投资者错失阿里、腾讯、百度的万亿成长红利,教训还不沉痛吗?就此而言,暂停IPO是股市的进一步沉沦而非希望之路。

更关键的是,市场不一定都是对的。还记得凯恩斯所说的动物精神吗?人会在过度恐惧与过度贪婪之间徘徊。目前,市场对于IPO注册制的过度担心是不必要的。

曾记否?2005年股权分置改革之前,市场何尝不是惊恐?当时的逻辑和今天如出一辄:非流通股转流通,供给大量增加,股价势必暴跌。但实际的结果相反,股权分置改革却引爆了新一轮大牛市。

2005年股权分置改革最大的经验是:制度改革才是真正的利好。一旦制度性扭曲消除了,投资者更具长期信心,股市自然向好,一旦股市向好,很多原本计划减持的大小非也不急于减持了。

与股权分置改革相比,注册制改革是更具根本性意义的制度变革,对于中国股市形成长期投资、价值投资的生态,对于提升上市公司质量、减少寻租和造假,对于吸引BAT这样的新经济公司上市,都是一次革命性的突破,也会让加入MSCI的屏障自然消融。所以,与注册制改革的长期利好相比,暂停IPO这样的“伪利好”实在不值一提。

长痛不如短痛,健康的制度才能成就健康的牛市。不经历注册制阵痛,供求关系无法正常化,高价发行、高价套现的股市老毛病无解。克服注册制恐惧症,下决心“闯关”,把制度搞好了,预期稳定了,股市反倒有可能走出真正的牛市……如果认识不到这个道理,股市过去27年的惨痛学费白交了!

不再重复过去的苟且,下决心克服注册制恐惧症,拥抱诗和远方,中国股市才能走出低水平循环。在注册制下,证监会只关注监管,不关心股指、不干预IPO节奏、不参与IPO选美。惟有如此,股市才能恢复作为一个市场的正常面目,股市才能告别赌场。

发表于 2017-06-19 15:22:05
国家队狂拉贵州茅台 盘中再创新高
发表于 2017-06-19 15:22:34
我觉得很可悲
发表于 2017-06-19 15:24:17
人工智能是人类发展的大热方向 大国战略人工智能和智能机器人双料龙头--科大智能300222 会一飞冲天!融资买股要小心
发表于 2017-06-19 15:34:59
全国人民都醉了!科技兴国呢!!!!
发表于 2017-06-19 15:46:56
以后十家有九家仙股。
发表于 2017-06-19 15:51:15
大盘简评:
今日上证指数果然重拾升势!
考虑到新升浪才刚刚开始!
预计明日上证指数将继续震荡上攻!
大盘慢牛精选个股波段操作是上策!

友情提醒:
上市股票越来越多,赚钱机会却更加难以把握!
持续上涨的股票凤毛麟角,长期阴跌的股票却比比皆是!

价值投资 + 大资金参与 = 暴利!
价格围绕价值上下波动,低估是唯一买入理由!

今年第8只金股:600509 天富能源 该股股价被严重低估!
该股低价小盘绩优高成长,一季报业绩暴增,12倍超低市盈率!
该股是一带一路概念股中市盈率最低的,有望成为机构抢筹买入目标!
该股后市上涨空间广阔,可以坚决逢低买入,反复高抛低吸波段炒作!

以上个人观点,仅供参考!
本人但凭良心客观论市,对错勿怪!

今年已经连续推荐成功:7只金股,有贴为证!
买股票就是买未来,股市赢家靠的是:独到见解和超前思维!
一股暴涨未必能够笑到最后,只有长期稳定盈利才是股市王者!
发表于 2017-06-19 16:12:30
少追涨,勿杀跌,夜难眠!不应有恨,获利总在无意间!
月有阴晴圆缺

股有涨涨跌跌,

此事股难全!

但我能实现,

你我共明天!
发表于 2017-06-19 17:11:06
你肯定是IPO利益中人!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2017-06-19 17:54:26
少追涨,勿杀跌,夜难眠!不应有恨,获利总在无意间!
月有阴晴圆缺

股有涨涨跌跌,

此事股难全!

但我能实现,

你我共明天!
发表于 2017-06-19 18:17:57
全国人民都醉了
发表于 2017-06-19 18:29:39
漏猪的话只有一种情况下才是正确的,那就是:股民的钱都是南海潮来的
发表于 2017-06-19 18:29:48
还提股权分置,晕,本身就是最大的陷阱,现在的大熊市就是它害的,如果大小非不能流通,哪来的减持,哪来的上市热情,哪来这么多的增发,以前配股和增发都是算利空的,
发表于 2017-06-19 18:44:29
俏皮稳步获利,持久获利,才是理财市场生存的王道,盈利上昙花一现固然诱人,但我们一贯的宗旨和追求是在盈利上花开不败
发表于 2017-06-19 19:01:23
长痛不如短痛
发表于 2017-06-19 19:13:59
好我支持你大发特发,最好发到上证指数到100点
发表于 2017-06-19 19:25:10
1
发表于 2017-06-19 19:25:40
1
发表于 2017-06-19 19:27:41
能只依凭市场苟且就算有本事。
靠权力还停牌搞这个喊话吓那个最后还搞了个苟且,怕是没脸见祖宗。
发表于 2017-06-19 20:39:14
是的姑且,人家日本国女优很爽和国内装纯女是诗
目前A股满仓华友钴业和寒锐博钴涨价 业绩暴增10倍,股价估值还是和外面的乐色股一样哈哈
发表于 2017-06-19 20:44:37
不管你砸个吹,反正现实是股票跌了你拿话来说噻
发表于 2017-06-19 20:46:51
《股市铭》
股不在好坏,突破就灵
价不在高低,能涨就行

纯属斗智,均线很明
屏显红白绿
盯着好揪心

谈笑有股友,穿梭交易厅。可以任评论,谈股经。
有涨停之约束
无工薪族之劳形

升破之后追,跌破之后停。对友曰“会跟才会赢”!
发表于 2017-06-19 21:03:59
国家体制决定了不能搞注册制。
发表于 2017-06-19 22:41:34
...
发表于 2017-06-20 06:18:38
以股民的名义把这咬韩教授的疯狗拉去埋了!
发表于 2017-06-20 09:30:09
谁放的屁,真臭!
发表于 2017-06-21 15:51:42
各位小散请放心!信威
发表于 2017-06-22 14:52:11
不到十八块决不走,退
发表于 2017-06-23 22:59:30
警示!和第一创业一样
发表于 2017-06-26 22:59:34
过十元需要些量,现在的量难啊
发表于 2017-06-28 15:54:48
人非常严肃
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出 | 发表新主题
提示:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《跟帖评论自律管理承诺书》

俗话说,“长痛不如短痛”。这句话听起来容易,做起来难。原因是,短痛是真真切切的,长痛是未来的、不确定的,而人总是抱有侥幸心理的。因此,在现实中,更大的概率是人们会选择长痛,虽然这是非理性的。

最近资本市场围绕IPO泛起的激烈争论,背后还是这个简单的问题:长痛还是短痛。

中国股市的两难选择:苟且vs诗和远方搞注册制,IPO供给增加,挤出泡沫,股价下跌,股民短痛;不搞注册制,证监会继续维持生杀大权,寻租上市者络绎不绝,股民高位接盘,还是韭菜命,股民长痛。

韩志国提出先强化退市、集体诉讼等问题,然后再发行股票,这一观点貌似合理,但实则不然:1)这些改革即使全部完成了,也不能逃避股市供求关系正常化“挤出泡沫”的阵痛,所以暂停IPO只是暂时的逃避现实,过往的9次暂停已足以证明。2)证监会如果选择苟且,只会强化投资者对证监会“救市”的预期,而频繁救市的结果缺失扰乱市场预期,加剧市场脆弱生态,更会让MSCI渐行渐远。3)加强监管当然是对的,而且证监会已经在这么做了。但是我们不能理想化。中国股市制度的完善绝非制订一个政策、规则那么简单,而是依赖于整个社会的法治生态,这是一个渐进漫长的过程。假如我们坐等制度的完善,股市融资功能丧失,遭受打击的只能是中国经济的创新萌芽。韩志国希望加强监管是“叶公好龙”,他一方面呼吁加强监管,一方面又把加强监管形容为“对个股和板块的打压”,岂非自相矛盾?加强监管与新股发行市场化,都会带来短期股市下行的压力,会有阵痛,对此,必须有合理预期;4)暂停IPO,必定导致优质公司(蚂蚁金服、摩拜、滴滴)去海外上市。过去十几年中国投资者错失阿里、腾讯、百度的万亿成长红利,教训还不沉痛吗?就此而言,暂停IPO是股市的进一步沉沦而非希望之路。

更关键的是,市场不一定都是对的。还记得凯恩斯所说的动物精神吗?人会在过度恐惧与过度贪婪之间徘徊。目前,市场对于IPO注册制的过度担心是不必要的。

曾记否?2005年股权分置改革之前,市场何尝不是惊恐?当时的逻辑和今天如出一辄:非流通股转流通,供给大量增加,股价势必暴跌。但实际的结果相反,股权分置改革却引爆了新一轮大牛市。

2005年股权分置改革最大的经验是:制度改革才是真正的利好。一旦制度性扭曲消除了,投资者更具长期信心,股市自然向好,一旦股市向好,很多原本计划减持的大小非也不急于减持了。

与股权分置改革相比,注册制改革是更具根本性意义的制度变革,对于中国股市形成长期投资、价值投资的生态,对于提升上市公司质量、减少寻租和造假,对于吸引BAT这样的新经济公司上市,都是一次革命性的突破,也会让加入MSCI的屏障自然消融。所以,与注册制改革的长期利好相比,暂停IPO这样的“伪利好”实在不值一提。

长痛不如短痛,健康的制度才能成就健康的牛市。不经历注册制阵痛,供求关系无法正常化,高价发行、高价套现的股市老毛病无解。克服注册制恐惧症,下决心“闯关”,把制度搞好了,预期稳定了,股市反倒有可能走出真正的牛市……如果认识不到这个道理,股市过去27年的惨痛学费白交了!

不再重复过去的苟且,下决心克服注册制恐惧症,拥抱诗和远方,中国股市才能走出低水平循环。在注册制下,证监会只关注监管,不关心股指、不干预IPO节奏、不参与IPO选美。惟有如此,股市才能恢复作为一个市场的正常面目,股市才能告别赌场。