IPO到底会不会停?暂停IPO是害市还是救市?
股友x313R69272
2017-06-05 04:10:57
  • 点赞
  • 55
  •   ♥  收藏
  • A
    分享到:

个人觉得IPO不到股市崩盘的时候是不会停的,因为这个是政治任务。在各个权威官方门户文章早就给IPO定性为支持实体经济了,所以大家不必期待停止IPO,暂停IPO是害市还是救市这个问题我们就从IPO的实际作用说起:首先新股发行后大部分的公司的想法其实是上市圈钱然后到期减持套现走人这个是现在几乎所有人有目共睹的,在这个前提下的新股发行实际上就是鼓励企业上市圈钱而不是来认真做实业,现有的制度下财务作假,违规减持以及利益输送所需的代价太低,所以企业有什么理由去认真做事,安心的等IPO后减持套现就有几倍甚至几十倍的收入,然后继续收购一家公司等IPO就行了。其实管理层都知道大家都想减持跑路,但是为什么不尽快出台退市政策,个人觉得与上市国企有关,因为实际上亏损最多,经营状况最差的就是那些所谓的僵尸国企,如果出台退市政策,那么首先退的就是他们,试问这可能么?所以需要等国企改革完成后才有可能。现在解决不了退市问题的情况下发现IPO实际是在拿市场来试探股市的承受力,暂停IPO是让大家修养生息,延缓金融风险的发生时间。

 股民对中国股市最大的误解,正在于此,从而衍生出一个衡量标准,只要有人提出来,用某些办法,就能够让股价或大盘迅速企稳上涨,声势浩大的股民就开始感激不尽的支持了。比如2015年中大盘从5000点跌到接近3000点时泪流满面的呼吁国家“救市”,再比如当下声色俱厉的呼吁“暂停IPO”。

  但请注意,此轮股市的调整,有很多方面是前所未见的。正是由于IPO的扩容,才降低了IPO的稀缺性,自刘士余上任以来,每周平均10只的新股发行(后面还有500家在排队),给投机氛围巨大的A股市场带来了冲击,让很多靠固有“池子”吃饭的炒家坐立不安。而主流市场开始谈论价值投资,上证50指数和沪深300指数企稳回升,并未受到新股发行和大盘调整的影响。衡量投机水平的创业板历史市盈率一度降至37倍,创近四年半新低。大家开始讨论茅台、万科、格力等等股票,而不是乐视等。

  但IPO扩容动了很多人的奶酪,因为随着IPO的扩容,很多无价值可言、靠各类虚假消息支撑的股票,开始下跌,很多垃圾股在此轮调整当中,创出了新低,远比大盘的调整要剧烈得多。蓝筹股上涨,垃圾股下跌,这不正是我们想要的股市健康状态吗?为什么还有那么多人不满意呢?

  原因在于,中国股市吸附了太多的炒垃圾股的群体,这些群体的目标是尽可能的动用各种手段,限制新的供给来维护自身持有股票的稀缺性,并择机哄抬股价,高位出货(割韭菜)。因为他们知道,如果IPO持续扩容,自己的股票就会“失宠”;而只要“IPO”暂停,垃圾股才会受到关注。

股市和房市一样,是经济的重要组成部分。房价涨跌。股市,发不发,IPO?都是由各利益利益相关方,不断博弈的结果。 当然,投资者,尤其是普通投资者,是最弱势的一方。想一想当年的,中国移动中国石油,就是因为盘子太大。而不能在国内a股上市发行,反而到香港上市。让股神巴菲特为首的国外投资者。捡一个,大便宜。当然,当年的中石油在a股六千点时回归,反而坑害了广大中国股民。还有,腾讯,baidu,阿里巴巴。这些优秀公司,因各种规定,不能在,a股上市。这些优秀公司的发展壮大,没能贷给境内投资者任何利益。反倒是不怎么优秀的公司,大量在a股上市。这些公司的上市。最大的赢家大股东。他们是最大受益者。所以,IPO,不可能停。其次,还有券商。他们是发行IPO的,另一大受益集团。所以,IPO,把会轻易停。这些你可以看看那些,券商的没有,脸皮的无耻所谓大家的文章。当然,屁股决定脑袋,这也不能全怪他们。停了IPO,券商损失巨大。

股市里根本就不是IPO超发的问题,而且是IPO发行太少太少了,导致庄家洗盘割散户的韭菜,如果每天发行5家中签率就会上升,只要是好公司就不怕IPO,二级市场越活跃散户投资者才能不怕庄家洗盘,股市暴跌主要原因是IPO财务报告造假的问题,价格虚高大小非减持的问题,如果股市立法减持规定:三年内分红达不到发行市值30%的上市公司不许减持,看看谁能阻止股民的购买欲望,满三年后分红达到总市值30%的公司可以减持自己持有股份总额的10%,然后每累计分红总市值的10%就允许上市公司大股东减持自己持有股份总额的5%股份,这样中国股市才能迎来大牛市。

从5月份以来,面对着跌跌不休的大盘,从散户到一些专家都在大声呼吁暂停IPO。越来越多的声音认为,如今的IPO速度加速了大盘的下探。甚至不少人认为目前为了加速,连IPO审核的尺度都放宽了。

今年IPO从严审核,通过率大降

根据Wind统计数据显示,今年截止到6月1日有28家企业IPO申请被否。共有238家拟上市企业上会,除了被否的28家企业,还有5家公司取消审核,6家公司暂缓表决,发审会通过率为83.6%。低于去年同期94.81%的过会率,也分别低于2015年、2016年新股发行的通过率92.28%和91.21%。

另据了解今年主动撤回的企业家数已经超过40家,也就是说,通过审核机制产生的实际否决率远高于发审会否决率。申请企业和保荐机构主动撤回申请的情况正在增多,监管层更加重视对申报材料基础信息及申报质量真实性的核实。

在IPO审核过程中申请撤回企业存在的主要问题有以下几个方面:一是经营状况发生了较大变化,业绩下滑显著,这种情况占多数;二是会计核算规范性方面存在问题,比如有粉饰业绩行为,通过关联交易或者调节利润,导致业绩不能真实反映企业经营状况;三是企业自身面临诉讼等个案风险,也包括战略调整、股权调整等潜在风险。

暂停IPO真的能救市?

正是此次IPO的扩容,降低了IPO的稀缺性。目前每周平均10只的新股发行,给A股市场带来了冲击。主流市场开始谈论价值投资,市场关注起了茅台、格力等股,而不是乐视。

因为随着IPO的扩容,很多无价值可言的股票开始下跌。有许多散户买到的就是这种股票。而有些群体需要限制新股来维持自己股票的稀有性,好抬高股价套现。现在只有IPO暂停,自己手里的垃圾股才会受到关注。

随着新股发行的增加,创业板和中小板诸多上市公司市盈率开始下降,这是对投资者的一种保护。由于长期以来IPO稀缺,上出现了许多造富神话,但很少有人反思,而是痛骂上市公司甚至是监管层。

如果现在真的暂停IPO,只能解决目前散户手中的下跌股,而解决不了整个市场的问题。只有用增大供给的方式让垃圾股不再那么值钱,才能从根本上解决公司越烂股价越会被炒的情况。更多的供给必然带来更多的竞争,而竞争本身就是一种有效的监管。

一帮“砖家”,“叫兽”还在讨论ipo停不停,停了数次,只能短暂的影响,股市该怎么走还是怎么走,股市投机是股市活跃的根本,没有投机的股市是死水一滩,现在股市走弱的根本是不公平,管理层应该管理的方向应该是尽可能的营造一个公平的市场,各司其职,控股股东和大股东的职责是用融资的钱搞好公司,基金、险资的职责是利用自己的资金优势和运作优势选好公司,长线投资;至于什么私募、游资只要不配合上市公司,利用媒体造假,忽悠股民,爱咋炒就咋炒。综上所述,lv点建议:1、对上市公司控股股东和持股5%以上股东只允许股权转让,不允许在二级市场减持。2、持股在1%-5%的股东锁定期至少一年才允许减持,而且只能通过大宗交易减持,接盘方无论持股多少,锁定期1年。3、上市公司主营利润(非主营不计)连续两年亏损,暂停上市(不是ST),待扭亏后恢复交易。4、上市公司造假或配合庄家拉抬、打压股价,零容忍,直接退市并启动股民赔偿机制,让其倾家荡产亦无不可。5、对于恶意操纵股价行为重罚(现已执行,不详述)。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500