据北京晚报报道，昨天从十二届全国人大四次会议主席团获悉，根据人大代表和政协委员对“十三五”规划《纲要草案》提出的意见，对《纲要草案》进行了修改完善，其中“设立战略性新兴产业板”被删除。

而据《第一财经日报》报道，记者于15日下午从全国“两会”新闻中心获悉，根据证监会意见，十三五《纲要草案》将删除“设立战略性新兴产业板”的内容。《第一财经日报》第一时间向证监会、上海证券交易所求证，截至发稿未获回复。

银河证券首席策略分析师孙建波对此表示，对于取消设立战略新兴板的规定他早有预期，因为在他看来，战略性新兴板虽然在具体规则上与深圳市场的创业板有些不同，但其本质上与创业板是没有任何区别的。

孙建波指出，删除“设立战略性新兴产业板”的规定，会从减少供给的角度对创业板构成一定的利好，但总体来说影响不大。他同时指出，放弃战略新兴板是建设多层次资本市场的需要，明确了建立多层次资本市场的路径，而政策最大的利好则会体现在推动新三板市场的发展上。

孙建波表示，如果要成立战略新兴板，就把目前的新三板市场摆在了一个比较尴尬的位置上，而现在删除后，就明确了多层次资本市场中每个板块的定位。“如果要促进新三板的发展，应该在新三板市场上建立一个活跃的交易层次，这才是多层次市场的建设的关键。而不是在上交所建立一个跟创业板没有本质区别的战略新兴板。”

从昨日的行情来看，护盘资金在下午再度拉升上证50板块，导致上证50指数、上证指数、沪深300指数翻红，不过这反而导致了深证成指、中小板指、创业板指走弱。

原因是，拉升大盘股会产生一种挤压效益，大盘股与小盘股经常呈现跷跷板效益，拉升大盘股会使市场赚钱效益减弱，反而加剧市场资金流出市场，从昨日的资金线来看，昨日资金是小幅流出市场的。在资金不断流出市场的情况下，最终大盘股也将独木难支。在无重大利好消息的情况下，护盘会延缓大盘见底的时间。

而昨日下午媒体传出“十三五”规划《纲要草案》中战略新兴板被删的消息是否属实还待进一步的确认，如果确认被删，那么对创业板有一些利好，但是利好作用可能不会太大。

一是，因为目前创业板的估值依然较高；

二是，因为战略新兴板被删是便于发展新三板，多层次资本市场有可能会分流A股资金。

因此对于下午媒体传出“十三五”规划《纲要草案》中战略新兴板被删的消息，依然要看市场能否放出量来让沪指向上脱离箱体震荡的格局，只有在主力资金大规模抄底的情况下，市场走出中级反弹的概率才会加大。

这个消息是否有利于壳公司的炒作呢？小编认为，大家可以去看看2001-2005年、2010-2013年的熊市之中，是壳公司表现得好，还是价值股成长股表现得好。

最重要的是，大家去看看最近重组复牌股是否连续多个涨停，小编发现今年以来的重组复牌股大部分是1-3个涨停板行情就结束了，随后一些重组复牌股还跌破了定增预案价，为此，一些上市公司还取消了重组计划。由于目前的市场极度低迷，重组股复牌无法享受高额溢价，这也会影响上市公司和机构的重组热情。