主营业务怎么运用了大数据？关于业务实质、核心技术的问题，博拉网络经过三轮问询，一直被追问到上会。因公司对上述问题的回复依然让人摸不着头脑，博拉网络科创板IPO最终被否。

　　11月14日下午，上交所公布了科创板上市委第46次审议会议结果，不同意博拉网络股份有限公司(简称“博拉网络”)的首发上市申请。而此次上会的另一家公司——深圳市创鑫激光股份有限公司(简称“创鑫激光”)顺利过会。至此，科创板过会企业数量达96家，博拉网络却成为第17家首发上市申请被终止审核的公司。

　　博拉网络在招股书上会稿中称，公司是企业大数据服务提供商，基于自主研发的 E2C(E-service to Company)数字商业大数据云平台，通过“大数据+技术产品+应用服务”的业务模式，为企业客户提供技术开发服务和大数据应用服务，帮助实体企业构建大数据资产和智能应用平台，实现以数据为驱动力的数字化转型升级。

　　在问询环节，博拉网络业务模式、核心技术与先进性及核心技术在主营业务中的应用情况，是上市委最想弄明白的问题。此外，就广告投放方案和执行方面，交易双方的具体权利义务、广告资源的获取和使用、与供应商的结算方式等问题，公司也被要求一一回复。

　　经过审议，科创板上市委认为，博拉网络未充分披露大数据在其提供的大数据营销及运营、数字媒体投放、电商及其他三类服务中的应用过程及具体表征，未能清晰、准确地披露其为企业提供大数据服务全过程的相关内容。因此，公司定位为大数据服务提供商依据不充分。

　　招股书上会稿显示，截至招股书签署日，博拉网络已经获得21项发明专利，其中只有8项专利的专利权人为博拉网络。但是在审议中，上市委关注到，该21项专利均从第三方受让取得，尤其是互联网和大数据主要核心技术相关的3项发明专利亦为受让取得。因此，公司披露其核心技术为自主研发及具有先进性和技术优势，受到上市委的质疑。

　　此外，公司称，经营的各项服务(细分产品)均应用了大数据技术，依靠核心技术产品服务收入占主营业务收入的比例均为100%，而上市委认为其依据不充分、披露不准确。

　　注册制下的发行上市审核坚持以信息披露为核心，力求把真实公司呈现在市场面前。这首先要求发行人“讲清楚”，同时要求中介机构“核清楚”。上交所表示，在开展严格的公开化问询式审核的同时，将继续要求发行人保证信息披露真实、准确、完整，承担第一责任。

　　科创板上市委审议认为，博拉网络有关信息披露不充分、不准确、不一致。最终，上交所根据相关规定，结合科创板上市委意见，终止审核博拉网络的科创板首发上市申请。