秒投账户 -- 止凡

八号风球的周日，买了iM在家看，内容有明哥，又有财叔专访，也有自己篇专栏，一食三吃。发现今期内容谈及很多政府的房屋新政策，主要针对上车人士。今天楼市搞得复杂，不太想花时间了解。反而看见有篇谈及中港银行股的文章，读后有感。

该文章的标题为《硬净之选 中港银行股成了斗一番》，当中谈了很多对银行股的看法，而小弟两支爱股，汇控及建行也被有被讨论。

文章指访问了两位专家，那两位也是iM专栏作家，说实话，这类专家的文章小弟平日少看，一般都是推介什么股票之类，上望多少价位，止蚀多少价位的一类。

今次他们也谈及一些基本面，及经济政策大环境，也算值得一看吧。文章所指银行股的利好因素主要有以下几点。

首先是加息，有望把息差拉阔，这将会有利一众银行股。

其次是游资南下、追捧，北水由9月底开始一直买入汇控，国庆假期前几个交易日每日有约2亿至5亿元净流入，周二(10日)净流入汇控的资金超过7亿元，看来游资对汇控十分钟情。

第三是利好内银的因素，中央降准，预期释放资金为数千亿人民币，最乐观的可望上万亿元，这都有望令内银股增加贷款及盈利。

第四是内银股估值够平，息率吸引，四大行市盈率约5至7倍，息率有4厘以上。

第五是从PMI与GDP增幅分析，内地经济今年明显有好转，银行业是首先受惠的一群。


作为长期股东，已经久违了这些消息多时。近年真的很少看到报章杂志会吹捧汇控、建行这类股票，一向都只会写腾讯、银娱，甚至美国科技股等。

每当谈到汇控，就会指它是昔日股王，今时今日不可以沾手，若在金融海啸前买入至今账面蚀了多少。当谈到内银，就指它们的坏帐问题，假帐问题，什么「一秒都没有相信过」等。

看见以上的利好因素，都算是事实吧，但似是把好消息炒作一团来推荐一番，我又想问问，它们的不利好因素都消失了吗？为何只字不提？

例如内银估值偏低，这是近数年的现象，并非新鲜事。唱淡时，估值偏低是因为它们本身的问题多多，市场普遍认为风险太高。唱好时就指偏低是利好因素？而且，近期升了不少，与年多前的「偏低」已经两个样了。

自己的持股，有机会成为城中爆升焦点，当然开心，因为随时有可能把握一个套利机会。然而，我的感想是，中肯分析、提及好坏平衡的文章，实在难求。