在加入欧洲大家庭43年后，任性的英国人用全民表决的方式，宣告脱离欧盟，扰攘了三年多的“脱欧”公投由此尘埃落定。对于英国人而言，再去谈论“欧盟成员国”这一身份的利弊已经无济于事，尽快了解并接受“脱欧”之后将产生的种种变化，才是当务之急。
对于英国而言“脱欧”之利
1，可以不必向欧盟缴纳每年数十亿到上百亿不等的会费。
2、能大幅减轻对欧洲经济的援助义务，不必担心被日益严峻的欧债危机所拖累。
3、可以摆脱欧盟在各个领域所制定的严格的生产标准和监管法规的束缚，从而降低生产成本。
4、政府就不必再为那些来英国求学的欧盟学生提供贷款。
5、政府就可以加强对边境的控制，减少移民的涌入。根据欧盟“人员自由流动”的原则，英国必须接纳外来移民。
反之“脱欧”弊端之处
1、包括一部分中国企业在内的大批跨国企业可能会重新考虑在英国的投资规模，甚至撤出英国。
2、对外贸易将面临萎缩。
3、与欧盟在教育领域的交流势必受到影响。
4、公民在欧盟地区的行动自由可能受到限制。
5、欧盟其他国家的移民无法自由进入英国。


“脱欧”卡梅伦宣布辞职 各方反应不一

英国“脱欧”公投在当地时间6月24日早间公布结果，脱欧派以52%的得票率胜出。这意味着英国有可能成为欧盟成立以来第一个退出的国家。英国首相卡梅伦随后宣布将辞职，并表示未来三个月会继续担任首相，10月保守年会将选出下任首相。
英国退出欧盟这个前所未有地决定，把这个由28个国家组成的联盟打入其有史以来最深的危机，其造成的影响甚至可能会撼动整个组织的基石。英国这个欧盟内第二大的经济体和最大的军事强国——在联盟奋力解决潮涌的难民和经济疲软等难题之际——踏上了离开之路。理论上来说，在正式完成退出欧盟的各种流程之前，英国在欧洲议会仍然具有会员决策权，而现实中英国外交官们会发现他们被迅速边缘化。
虽然那些支持脱欧的人会欢呼这是一个堪称“独立日”的历史性时刻，但是希望立刻看到脱欧带来实惠的选民恐怕要失望了。首先脱欧进程需要至少两年时间，其次英国与欧盟的既定贸易协定的实施可能会被拖延到2021年。而来自外国的投资由于不能确保通过英国进入欧盟单一市场，也会对英国的就业造成冲击。假如英镑持续疲软，则有可能造成原材料进口价格的上涨、较高的通货膨胀会导致英国央行加息从而提高贷款利率。
周四有两场公投，一场是关于欧盟的，一场是关于建立英国的，脱欧大获全胜，世界将从此不同。英国人应该决定自己的事务，而不是把决定权交给外国的政府官员。文章还说，人们通过公投可以建立一个共识，就是那些威胁退欧会造成经济危机的专家都是傻瓜蛋，正是这些专家没有预测到信贷紧缩，忽视了经济大萧条。
公投暴露了政治用博弈和争辩这种表演掩盖的实质，最糟糕的是通过公投把英国分裂为阶级间的对抗、地域间的对抗、选民和政客间的对抗、本土化和国际化的对抗、年老和年轻、贫穷和富裕的对抗、伦敦和其他地区的对抗。