3月15日，法国核安全署将日本福岛第一核电站发生的核事故认定为6级，仅次于1986年的切尔诺贝利核电站的7级事故。在核能发展史上，7级仅被使用过一次；同一天，美国科学和国际安全学会称，事态仍在恶化，“（福岛）不幸可能会达到7级”。

　　上个世纪80年代“谈核色变”的情绪重新笼罩全球。15日，欧洲议会第四大团，欧洲议会绿/欧洲自由联盟团公开呼吁，欧洲应该立刻关闭存在安全隐患的核电站，停止所有新项目，在欧洲范围内淘汰核能。

　　日本福岛核电站核泄漏和辐射威胁日渐增加，民众压力也逐渐升。德国在15日成为在危机后第一个关闭核电站的国家；在全球装机总量第二的核能大国法国，绿声势再起，呼吁全民公决决定核能的未来。

　　在此情绪下，国际能源署总干事田中伸男担忧公共资金或减少对核能投入，“我承认，民众对核能的恐惧渐增。我理解这种民意，同时我也很关切，因为核能（在对抗气候变化上）有重要地位。我呼吁人们更加耐心，等到有更多信息时再做评估，吸取教训”。

　　另一方面，产业界也在人人自危，主动表示将提高安全标准。15日，欧盟27个成员国和法国阿海珐、德国公用事业（2230.658,29.44,1.34％）公司E.On AG和芬兰富腾等欧洲主要核能及能源公司一致同意，对全欧的核电站进行压力测试。欧盟负责能源事务的委员奥廷格还呼吁在二十国集团框架下探讨全球范围的压力测试。

　　一位参加当天讨论的人士对本报记者表示，产业界也在力推更严格，但欧盟协同统一的应对措施，“否则各国对日本核事故所作出的策反应不一致，产业界会无所适从”。