新浪资深博主张广阔：

资本市场中，盈利模式数不胜数，但用年收益率作为考核标准时，水平线以上的不多，水平线以下比较惨烈的不少，原因何在？

我所知的学员和读者当中，盈利模式是暴利型的不在少数，A股追涨停抄跌停，在香港做涡轮，黄金外汇高杠杆拿趋势单，三两个月百分之二三百的收益很常见，而最后都血本无归，然后再次筹集资金，调整盈利模式，继续大幅增加获取利润的概率，可结果依旧没有改变，问题出现在哪里？

前些年绝望经常与我相伴，有些时候即便交易赚钱，也会瞬间有五雷轰顶的感觉，意识到交易体系需要重新构建，列为看官，你可知个中滋味？一切沉寂之后，发觉盈利模式的核心并非是获取足够多的利润，也不在于完全避免亏损，却是能够在多大程度上保住既得利润。只要盈利模式中的交易依据存在反例，那么不分盈利模式的简单与复杂、激进或稳健，结果都已注定，只是时间的问题。

所以个人认为，盈利模式的核心是交易依据的无反例，同时能够机械执行。

你说呢？

详见：张广阔老师的博客