• 最近访问:
发表于 2020-02-23 16:26:49 股吧网页版
并购的寓言,商誉指标看科创板风险(下)

笔者主要做科创板研究。虽然科创板股票上市时间普遍比较短,现在还没有暴雷股。不过,随着科创板上市公司的数量增加,并购规模不断扩大,相关风险未来必然会出现。笔者尝试用几个简单财务指标来做个商誉爆雷的风险评估。

前期风险积累

读过本文上中两篇的读者,应该已经了解并购做大的企业如何积累风险的过程。

早期并购规模不大,在上市公司能力范围内,只是会增加一点商誉。随着并购规模变大,所需资金超过了主营业务现金造血能力,不得不定增融资。股权融资也满足不了需求,只能增加借债,导致资产负债率越来越大。商誉也在快速增长,占据净资产的比例变大。虽然并购导致净利润增速较快,但商誉规模逐渐超过净利润,甚至数倍于净利润。

所以,商誉占净资产的比重、商誉与净利润的比值,以及资产负债率的趋势,是评估风险的不错指标。相关数据容易获得,而且简单明了。另外,融资规模也可以作为参考指标。但上市公司一般不是每年融资,而是隔几年融一大笔钱。所以融资需要非常长时间的观察才能明确趋势,数据可得性不高,仅供参考。

我们可以看看某商誉暴雷上市公司的商誉与净利润比值、资产负债率的走势。商誉与净利润比值可以上升到10倍的级别,持续两三年后才爆雷。为了避免收到律师函或者跨省,笔者在这里不会提及公司名称。请勿对号入座。

来源:Choice(道科创整理)

来源:Choice(道科创整理)

后期风险引爆

并购战略执行到最后,风险越来越大,如果不能收手,将会迎来爆雷的命运。

并购增加利润越来越难,因为基数在变大。同时,以往收购过来的业务,也不断出问题,需要现金来补窟窿。上市公司老板不得不通过质押来获得现金。质押比例不断提升,占其持有的比重有时候会超过80-90%。

重仓的机构,已经赚了很多钱,开始嗅到风险味道偷偷出货。但是不明真相的散户还在买入。所以股东户数在增加,平均持股数量在减少。有时公司高管也会找理由大笔减持。因为减持金额过大,高管的理由有时显得很可笑。股价从高点下来后,虽然下跌缓慢,偶尔还会上涨,但是不再像前几年那么快速增长不断创造新高。

所以,质押占大股东持股比例、股东户数和高管减持,三个指标上升,是风险引爆之前的常见特征。但是,除了股东户数,相关指标数据可得性不高。另外,股价只能作为参考。有些时候,股价缓慢下跌的过程可能长达数年,而且期间业绩仍在增长,直到某一天突然爆雷。

我们来看看上文提到的上市公司的股东户数走势。从股东户数可以看到,在商誉与净利润比值出现异常的初期,机构就开始减持离场。

来源:Choice(道科创整理)

科创板的商誉

科创板股票普遍上市时间较短,即使做了有问题的并购,也处在早期阶段。所以我们只用商誉指标筛选出一些指标靠前的公司,再逐个公司做分析。

在已经上市的80多家科创板公司中,最新一期财报,即2019年三季报,商誉大于零的公司仅有16家。而且其中多达9家公司的商誉不足0.1亿元。我们只需要看剩下的7家公司。

来源:Choice(道科创整理)

中国通号有3亿元以上的商誉,数值看似很大。但考虑到中国通号2018年净利润超过37亿元,3亿元的商誉也影响不大。我们用商誉/净利润这个指标筛选一下。考虑到获取数据的便利性,我们选择2018年报数据作比较。

大部分公司商誉占净利润比重较少,仅有三家公司超过20%,分别是昊海生科南微医学久日新材,比值分别为73%,55%和24%。三家公司,商誉占净资产比重分别为8.66%、17.93%和5.35%。由于久日新材相关比值偏低,即使出现商誉减值影响也不大,可以不必分析。

来源:Choice(道科创整理)

昊海生科钟情并购

昊海生科于2019年10月底上市科创板。据公司介绍,主营业务较为复杂,涉及眼科、整形美容、骨科和防黏连等领域。

从招股书看,昊海生科的商誉在2018年总共3.32亿元,其中2.5亿元来自深圳新产业。公司于2016年底以3.6亿元收购了深圳新产业60%的股权,形成了相关商誉。

深圳新产业主营业务为人工晶状体的市场开发和销售,收入主要来自代理进口人工晶状体。深圳新产业2018年净利润约为0.59亿元,而昊海生科2018年净利润超过4.5亿元。从财务数据看,商誉占比最大的一项收购对利润贡献不算大。

上市公司收购资产时,一般会在合同中约定业绩对赌期。深圳新产业的业绩对赌期从2016年至2018年,这三年净利润目标分别为0.55亿元、0.75亿元和0.8亿元。深圳新产业均达到了承诺业绩。对赌期之后是并购的企业高风险期,可能会出现业绩下滑。我们需要紧密跟踪2019年及以后深圳新产业的业绩情况。

不过,即使出现最坏情况,比如深圳新产业商誉减值为零,对昊海生科的净利润影响也仅是一次性的冲击,甚至不足以让公司出现亏损。

从深圳新产业来看,似乎昊海生科的并购风险不算大。可是,公司不想止步于此。公司招股书关于战略部分有这样一段话:“内生增长与收购兼并结合,不断扩张完善产品线、整合产业链。”上市后,多家机构对昊海生科做了现场调研。公司高管在回应问题时,对并购战略做了详细的阐释,提到公司并购方面经验丰富,擅长整合资源。

昊海生科发展历史看,并购的角色非常重要。2007年通过收购松江药厂、其胜生物、建华生物这三家经营不善的子公司,昊海生科初步建立了产品线。在其后,又陆续收购了利康瑞、河南宇宙、深圳新产业、珠海艾格、Aaren、Contamac以及青岛华元。平均不到两年收购一次,节奏不可谓不快。

从过去的历史看,昊海生科的并购整合成绩尚无重大问题。但是未来呢?昊海生物2019年上市科创板,募集资金接近15亿元。虽然募集资金有固定的用途,不能随便更改。但是账上增加的现金会让公司的债务融资能力大幅上涨。作为一家具有“悠久并购历史”的企业,且战略上如此重视并购,能不能始终控制并购规模,不犯重大错误?且行且看。

来源:公司主页

南微医学冷静克制

南微医学于2019年7月底上市科创板,为科创板首批挂牌公司。据公司介绍,主营业务为微创医疗器械,产品为内镜诊疗设备和肿瘤消融设备。

南微医学的商誉,2018年为1.11亿元,来自2015年收购南京康友医疗的51%股权带来的0.64亿元商誉和2018年收购MTE80%股权带来的0.48亿元商誉。

南京康友主营业务为肿瘤消融设备,2018年收入0.75亿元,净利润0.22亿元,分别占南微医学整体收入约9%,净利润约11%,影响非常小。MTE为南微医学在德国的仓储公司,2018年收入1.35亿元,净利润0.15亿元,分别占南微医学整体收入约15%,净利润约7%,影响非常小。

南微医学在科创板首发上市时,募集资金超过17亿元,超募资金超过8亿元。在2019年12月公司披露的投资者关系活动记录中,有机构问及公司对并购的想法。公司回答:“在并购问题上,一直保持积极、审慎、稳健、开放的态度,目前也在着手进行这方面的探讨和研究”,“标的是否跟公司基因合拍,是否和公司的发展战略契合,是否能增强公司的科技创新竞争力,这些都是我们重点考量的因素。”

在笔者看来,南微医学的回应堪称完美,是教科书级别的回应。既肯定了并购的积极意义,又保持了冷静的态度,并且对公司并购的原则有精炼到位的表述。当然,听其言观其行,我们还是得看后续并购中南微医学能否控制节奏、预防风险。而且,由于南微医学在公司发展历史上并购次数少且从不激进,笔者对它言行一致有信心。

从商誉到风险评估

读者可能会发现,笔者对两家公司的分析过程类似。这确实是一种模式化的分析套路。一家公司的正常发展演化过程是:先有思路(战略),再有行动(并购),最后体现到财务数据(商誉增加和收入利润增长)。这个过程中,行业的环境和特点也会产生影响。

作为投资者,分析的次序是反过来的,类似剥洋葱一样,由外而内。就像医生诊断病情,首先看体温心跳验血CT扫描等外部指标,之后再询问发病原因,是否生活习惯有问题,是不是健康观念有偏差。分析之后,对未来有个估计。但很难通过一次分析就得出可靠的结论,还得通过跟踪来证实证伪自己的判断。

财务指标就是一家企业的体检结果。不健康的企业,首先可能在财务上有异常体现。比如并购导致的商誉增加。但不是所有商誉增加都一定有问题,有量的差异,有性质的差异。量的方面,个人认为,商誉占净利润比重在0.5以下,不必担心;0.5-2之间才要警惕,因为一旦出问题会有较大影响。如果出现更高比值,无疑风险较大。

性质的差异,我们需要更进一步分析才能知道。回顾公司的发展历史,看看公司在并购方面是否过于频繁、并购规模是否过大以及并购后整合结果是否理想。

另外,我们要更深一步,了解公司对并购的态度和思路。这部分内容一般出现在公司战略、公司主页企业简介和机构交流中。投资者需要特别留意以下关键词,“并购”、“行业资源整合”、“资本运作”、“双轮驱动”和“多产品布局”。

还有,如果公司从没有提到并购可能带来的风险,也没有提及公司并购方向、标的选择标准以及公司在并购方面做的准备,就要非常警惕了。

现实不简单

如果公司思路上很激进,并购行动上鲁莽,财务上一塌糊涂,显然是一家风险巨大的企业。但现实没这么简单,公司走向暴雷的过程可能很漫长,早期可能看起来问题不大。

上市公司管理者虽然个人成就不低,但在人性方面也会和普通人一样有缺陷。他们早期未尝不是抱着美好的愿望,但受到诱惑时,有可能和普通人一样控制不住自己的欲望,面对风险有侥幸心理,一步步放松自己的底线,直到触及了法律的边界。最后,可能因为偶然事件导致风险的集中爆发。

人非圣贤,犯错也是成长过程的一部分。有些管理者做了并购的尝试,受挫后,好在处在初期不算激进受伤不深。他们反思后,认识到自己的思路有问题,以后引以为戒,公司战略更加稳健,管理者变得更加成熟。长期来看,这也可能是一家不错的公司。

所以,需要通过长期跟踪才能更加准确地评估一家公司,不能基于某些短期、片面的信息下结论。

另外,本文主要从并购、商誉讲风险。实际上,企业风险可能有各种特征。商誉没问题,不等于企业就是安全的。

结论

从并购和商誉视角看,科创板公司目前风险不大。这是因为相关公司上市时间普遍较短,并购较少。另外,少数公司做的并购还没在财务报表中体现出来。不过,探究财务报表背后的公司历史和战略思路,会对某些公司并购风险的前景有评估。公司之间的差异会比较大。这种差异最终是否会指向暴雷,需要更多跟踪才能知道。

评估并购战略是否合理,行动力度是否恰当,也得看行业环境和特点,看公司自身条件。本文篇幅有限,不再详述。笔者会在下一篇文章中讲什么并购算是好的并购。请关注道科创专栏。我们一般会在下午16:00-18:00更新文章。

本文仅代表作者个人观点,不代表道科创平台。文章观点仅供交流、分享,不构成对投资人的任何投资建议。据此操作,风险自担。

作者:乌鸦炸酱面

来源:道科创

本文为道科创原创文章,转载需注明出处,版权请联系我们

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/952500