12月26日，上海物贸就诉讼结案情况进行了公告。

　　据悉，本次公告可追溯至4年前的监管处罚。2015年6月13日，上海物贸披露了《关于收到中国证监会上海监管局行政处罚决定书的公告》。自2015年7月起，上海物贸陆续收到上海市第二中级人民法院寄达的传票等法律文书，投资者以“证券虚假陈述责任纠纷”为由提起诉讼，要求上海物贸就前述信息披露违法行为承担民事赔偿责任。

　　截至2017年6月13日诉讼时效届满日，投资者诉上海物贸证券虚假陈述责任纠纷案件共计160件，涉案金额共计人民币1596.73万元、美元26.34万元，两者合计超过1700万元人民币。

　　《证券日报》记者梳理发现，这160件案件最终有96起案件进行了调解，剩余64其案件进行了判决。

　　具体来看，上海市第二中级人民法院就96起案件主持调解，双方当事人自愿协商，达成协议并由该院制作了《民事调解书》，《民事调解书》主要涉及三方面内容：一是，被告上海物贸于2017年10月30日之前分别向上述原告一次性支付赔偿款，付款至指定账户；二是，一审案件受理费减半收取，由被告上海物贸负担；三是，双方无其他争议。

　　截至2017年10月30日，上海物贸已按照《民事调解书》向全部96名原告支付款项共计563.53万元。

　　照此计算，选择调解的原告，人均获赔5.87万元。

　　与此同时，仍有64名原告(占比40%)选择了起诉，据悉，上海市第二中级人民法院已就64起案件作出一审判决。需要指出的是，上海物贸就其中的61起案件(占比达95.31%)上诉至上海市高级人民法院后，经该院二审已做出了终审判决；另外3起案件上海市高级人民法院未受理，上海物贸亦不再上诉，拟遵照一审判决予以执行。

　　故此，上海物贸应向64名原告赔偿投资损失等共计769.29万元，并承担相应案件受理费。截至2017年11月30日，上海物贸已向其中63名原告支付款项761.12万元。

　　当时仍有1名原告尚未获得赔付。截至2019年12月25日，上海物贸已完成对第64名原告的赔付事项，支付款项为9.24万元。

　　照此计算，选择诉讼的原告，人均获赔12.04万元。至此，上述160件案件总体的涉案金额约为1333.9万元。

　　上海物贸董秘许伟接受《证券日报》记者采访时表示，最后一名原告的赔付刚执行完，该案件并没有特殊之处。

　　对此，上海物贸表示，公司已于2015年度至2017年度对上述案件的涉案金额计提预计负债总额为1772.58万元。2017年度，公司根据案件判决、调解的执行情况，转回预计负债170.8万元。2019年度，公司根据最终赔付的执行情况，预计转回预计负债267.88万元，具体的利润影响金额以会计师年度审计确认的结果为准。

　　一位资深财会人士接受《证券日报》记者采访时表示，根据现行的《企业会计准则》，就涉诉金额，企业应评估败诉可能并估计相关赔付金额，计提预计负债以及相关费用，这体现了会计计量的谨慎性原则。上海物贸这种情况，就是以前年度估计的赔付金额比实际付出的多，因此根据实际的赔付情况，进行冲回，所以会增加当年的利润。