“人在家中坐，雷从天上来！”

　　新城控股原董事长王振华涉嫌猥亵9岁女童被刑拘的事件还在发酵，又一家上市公司爆雷了。

　　7月5日午间，博信股份(600083，SH)公告称，江苏博信投资控股股份有限公司于2019年7月5日收到《上海市公安局杨浦分局拘留证》获悉，公司实际控制人兼董事长罗静女士，董事兼财务总监姜绍阳先生分别于2019年6月20日、2019年6月25日被上海市公安局杨浦分局刑事拘留，相关事项尚待公安机关进一步调查。

　　有意思的是，博信股份当日早间一开盘，资金大幅出逃，股价直接奔跌停，截至中午收盘，牢牢封在跌停板上，股价报12.28元/股，创近两年新低，公司市值28亿元。

　　实控人6月20日已被刑拘

　　博信股份公告称，公司日常经营运作正常，公司管理层将会加强企业管理，确保公司经营活动的正常进行。同时，公司将制定相应工作管理办法及应急预案，强化部门领导责任制，以确保公司稳定、保障员工利益及各项经营活动正常进行。

　　值得注意的是，根据上述公告，博信股份实控人罗静在6月20日已经被刑拘了，如今才信息披露于众。

　　根据《上市公司信息披露管理办法》第四章——“临时报告”，发生可能对上市公司证券及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即披露，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响。而上述重大事件包括，公司涉嫌违法违规被有权机关调查，或者受到刑事处罚、重大行政处罚；公司董事、监事、高级管理人员涉嫌违法违纪被有权机关调查或者采取强制措施。

　　比照两天前发生的新城控股黑天鹅事件，王振华的行为发生于6月29日下午，而新城控股公告披露时间是在7月3日，已经是涉嫌存在信息披露违规的情况了。

　　公司资料显示，罗静直接持有公司125.05万股，持股比例为0.54%，通过公司控股股东苏州晟隽间接持有公司6530万股，持股比例为28.39%。罗静及其一致行动人共计持有公司6655.06万股，占公司总股本的28.94%。

　　根据7月4日晚公告，公司表示，控股股东苏州晟隽持有的公司全部股份被江苏省苏州市中级人民法院予以冻结，冻结期限为2019年7月1日至2022年6月30日止。苏州晟隽持有的全部公司股份还被上海市公安局杨浦分局予以轮候冻结，冻结期限为两年，自正式冻结之日(2019年7月3日)起算。苏州晟隽持有的公司股份全部被轮候冻结，占公司总股本的28.39%。苏州晟隽所持公司全部股份还全部被质押。

　　遭问询后50多天未回复

　　一家上市公司究竟如何，不能单从公司实控人处罚，财报也是另一种解读。

　　年报数据显示，2018年，博信股份净利润亏损5244.70万元，同比下降720%；扣非净流润5417.61万元，同比下降6191%。往前追溯，5200万元的亏损，相当于亏掉了此前5年的盈利总和。

　　公司在年报中解释称，公司的业绩下滑与其转型失利直接相关。在苏州晟隽于2017年9月正式入主后，博信股份就开启了由市政工程业务向智能硬件及其衍生产品领域业务转型之路。公司通过设立博信智通、博信智联、博信智能、博文智能等，尝试开拓智能硬件及其衍生产品等新领域。

　　新业务的发展，使得博信股份去年的收入同比大幅增长，但增收不增利，出现了较大的亏损。与此同时，博信股份负债出现大额的增长，资产负债率上升五成至97.74%。在年报审计时，会计师发现，博信股份内部控制存在重大缺陷。对博信股份全资子公司博信智联2018年10~12月账载营业收入2.33亿元中的部分收入，会计师执行了检查、函证、走访等审计程序，但仍未能获取满意的审计证据，以消除其对其中部分营业收入和营业成本确认的疑虑。

　　5月12日，博信股份收到上交所《关于对江苏博信投资控股股份有限公司 2018年年度报告的事后审核问询函》(以下简称《问询函》)。在《问询函》中，针对博信股份年度财务报告被出具非标意见，营业收入确认、应收款项坏账准备计提的合理性等诸多问题，上交所罗列出10多个问题，要求上市公司在5月25日前进行回复。

　　然而，在上交所要求的截止日到期前一天，博信股份发布了延期回复公告，在公告中表示：“由于《问询函》涉及内容较多，需进一步补充与完善，公司未能在上交所要求的时间内完成《问询函》回复并披露。但公司表示将加快补充、完善《问询函》涉及的相关事项，尽快回复并予以披露。”

　　如今，距离上交所问询函已经过去50多天了，博信股份仍未对其进行回复。

　　值得一提的是，博信股份子公司的经营问题也开始暴露。5月18日，博信股份称，博信智通被拖欠775.74万元货款，因而向法院提起诉讼；6月14日，上市公司再度披露称，博信智通被拖欠1.19亿元货款，其将客户告上法庭。