• 最近访问:
发表于 2019-05-09 05:03:52 股吧网页版
茅台“营销门”发酵:中小股东再发函“加码”投诉 买方卖方争议利益输送
来源:21世纪经济报道 作者:杨坪

K图 600519_1

  茅台集团成立营销公司的影响正在发酵。

  5月8日,贵州茅台再跌0.63%,距离千元大关越来越远。

  自控股股东茅台集团宣布设立营销子公司以来,贵州茅台连续三个交易日累计下跌9.38%,股价从974元降至884.40元。其间,北上资金也不断抛售贵州茅台,5月6日至8日,贵州茅台合计遭净卖出达40.15亿元,占北上资金总净流出金额的34.23%。

  5月7日深夜,上交所下发监管函,要求上市公司说明在集团层面成立营销公司的主要考虑,及具体经营模式。

  此前,有中小股东向证监会举报,集团公司的行为或侵害上市公司股东利益,涉嫌利益输送。5月8日,21世纪经济报道记者了解到,茅台中小股东再次向上交所发送了投诉函,要求茅台集团严格履行招股说明书的承诺,不搞同业竞争,不从上市公司转移利益。

  然而有趣的是,在多方利益暗流涌动之际,买卖双方对“集团设立营销公司”的解读却出现了较大分歧。在部分卖方机构看来,只要茅台酒出厂价不变,集团公司压缩的是经销商的利益,而非上市公司。这一分歧在中金公司的一份“看多”研报中达到高潮。

  5月8日,21世纪经济报道记者多次致电贵州茅台证券部及董秘樊宁屏,但电话均无人接听。

  鼓吹手逆势“力挺”

  5月8日上午,有着茅台第一“鼓吹手”之称的中金公司分析师刑庭志团队,再度上调茅台目标价25%至1250元。

  其分别上调贵州茅台2019/2020年的盈利4.6%/10.8%至450亿和549.75亿元,主要来自估值提升和盈利调整,对应2019/2020年35/28.6XP/E。

  值得注意的是,早前由于对集团设立营销公司“抢夺”股份公司利益的恐慌,贵州茅台已经大跌,截至5月8日晚收盘,动态市盈率仅为24.75倍。

  刑庭志团队却对贵州茅台颇有信心,他们认为,集团营销公司的设立不会改变上市公司的独立产品定价权,需要依照市场一致定价,并间接推动渠道商开发新的团购客户而不是在存量客户中去受益。

  另一方面,随着茅台需求进一步提升,供给紧张,公司提价和放量的内在能力达到近年来的新高度,而市场给予茅台的盈利预测和估值仍然没有反映其内在价值。

  言论一出,瞬间引发市场轩然大波。

  8日,微博名为“茅台900元真不算高”的个人投资者向21世纪经济报道记者指出:“茅台上市公司也有直营公司,集团新成立营销公司,我曾公开表达过存在同业竞争,但这与严格的同业竞争有一定的区别,即并非是卖同类的酒,而是集团想卖股份公司的酱香酒;所以最主要的问题还是集团想转移利润或者分一些利润,这侵害了中小股东的利益。”

  这一观点获得了大量中小投资者的点赞。据记者了解,“茅台900元真不算高”5月6日发布的投诉信在微博上已收获了超过873条评论,853条点赞。

  然而,这一观点却在卖方中出现了分歧,券商关于该事件并非“负面”、“利空”的言论也不在少数。

  5月8日,华东地区一家中型券商白酒行业分析师在受访时指出,现在营销公司的具体经营计划还没有公布,很难评判事件是好是坏,只能说,公司确实是好公司,具备投资价值。

  同日,开源证券食品饮料行业分析师张月彗也对记者表示:“投资者觉得不满的原因在于利差太大,集团持股茅台61.99%,而对营销子公司100%控股,如果直销差价非常大,毕竟茅台酒终端价都接近2000元了,出厂价却不到1000元,集团就没有动力推动上市公司提升出厂价,所以会影响利润。”

  对于同业竞争质疑,张月彗认为,股份公司旗下的销售子公司,是直营店,而集团营销子公司主要是在商超、团购这一块儿,两者还存在一些区别。

  “个人觉得这并不算太负面的消息,上市公司利益主要看出厂价,成立营销公司相当于把经销商的‘蛋糕’拿走了,上市公司不管是卖给经销商,还是集团营销子公司,只要出厂价不变,经营并没有影响,投资者主要的担忧在此举或抑制上市公司提价。”张月彗说道。

  转移利益争议

  不过,卖方的“宽慰”并没有打消中小投资者的疑虑。

  5月8日,“茅台900元真不算高”再次向上交所发送了投诉函,要求茅台集团严格履行招股说明书的承诺,截止到微博发出后四个小时,已经收获562条评论及456次点赞。

  “昨天晚上股份公司已经收到了监管函,但当日不太可能回复。第一封投诉函我主要是对股份公司涉嫌向集团输送利益进行沟通,今天我们找到了茅台的招股说明书,集团曾承诺,不搞同业竞争,完善法人治理结构,不从上市公司转移利益,那么就该自始至终履行。”该投资者说道。

  在该投资者看来,集团侵害中小股东利益不该从“出厂价”角度解读,而是应该从公司发展层面上看。

  近年来,贵州茅台不断梳理经销渠道,试图“夺”回早前被经销商分食的“差价”。

  2018年,贵州茅台减少茅台酒经销商437家,2019年第一季度,贵州茅台减少经销商533家,减少比例达17.8%,其中茅台酒再度减少39家。

  “茅台公司收回476家(茅台酒)经销商的配额之后,权利是归上市公司的,由上市公司决定怎么卖,如果从股东利益最大化的角度来看,肯定是收回来由上市公司直销,挣以前经销商的差价,将利润留在上市公司手上。”上述投资者说道。

  “有些券商可能认为按照969的价格从经销商让给集团上市公司没吃亏,其实权利发生了变化,上个月茅台酒招商,分享600吨茅台酒的经营权,都是要招标的,大股东就能直接拿到这个价格吗?”其补充道。

  事实上,在2019年的经销商大会上,茅台集团党委书记及贵州茅台董事长李保芳曾提出,茅台酒将重点扩大直销渠道,推进营销扁平化。

  据了解,2019年,茅台将供应3.1万吨茅台酒,其中1.7万吨用于与经销商签订经销合同,剩余的增量将用于增加直销和自营比重。

  “我们希望,集团公司要断绝从股份公司套取利润的念头。当然,如果能够通过合法程序投票,大股东回避,最后的结果还是设立大股东的营销公司,并且把酒卖给他们,我也是认的,只是接下来就有一个关键问题——要以什么样的价格卖给他们。”上述投资者说道。

  相关报道>>>

  茅台酒营销体制改革破冰:灼痛了谁?

  贵州茅台18年前“不进行同业竞争”的承诺被翻出

  削藩、转移利润 茅台真要私有化了?

  中金喊出贵州茅台目标价1250元!股价直接翻红 买方已吵翻

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。
发表于 2019-05-09 08:47:04
茅台的大户机构开始着急了 他们纳闷老子左手倒右手拉了几年为什么没有小散接盘呢?无语
发表于 2019-05-09 09:06:24
不怕,中金公司大量买入,1250目标价利润丰厚,亏钱问中金索赔
发表于 2019-05-09 08:46:24
喝不起,也不买茅台股
发表于 2019-05-09 09:12:52
利益驱动,一个造酒的作坊,出事是迟早的事
发表于 2019-05-09 08:48:42
直接买断中小投资者的股票,退市,也不用看资本市场脸色!
发表于 2019-05-09 06:15:36
过往21世纪与茅台对着干,现在仍冲在前面。
发表于 2019-05-09 06:45:36
今天大家都在议论的一件大事,关于茅台酒。这个新闻怎么解读?茅台酒的妈妈动手了,要成立一家营销公司,这个营销公司要卖的东西只有一样:茅台酒。
集团公司卖的茅台酒和上市公司卖的茅台酒如果是一样的,有没有想到一种可能性?如果要排除内部竞争,原来由上市公司自己掌握的销售,现在要由集团公司掌握,那么上市公司原有的利益就会被切掉一大块,这不是一件小事情!
现在还在博弈的过程之中,但对市场的影响是显而易见的,君子不立危墙之下。集团公司有这个权利,如果把茅台酒的经销权大部分都拿在手里,那上市公司这个价值就会大打折扣。
其实要说理由也很充分,因为上市公司里如果有腐败被逮到了,那当然有理由拨乱反正,但是这里边潜藏...
发表于 2019-05-09 07:08:57
把茅台酒销售额平均派发给股东(购酒权证)这样就公平了!集团分到的购酒权证爱给谁给谁!
发表于 2019-05-09 07:13:22
建议20股派出厂价茅台1瓶的认购证!
发表于 2019-05-09 07:15:21
只派发给国内投资者
发表于 2019-05-09 08:45:26
这下白酒大王只有让位五粮液吧。欢迎五粮液重归王位!
发表于 2019-05-09 08:45:29
茅台酒不好搞
发表于 2019-05-09 08:46:24
喝不起,也不买茅台股
发表于 2019-05-09 08:46:58
有人又要搞茅台了吗?
发表于 2019-05-09 08:47:04
茅台的大户机构开始着急了 他们纳闷老子左手倒右手拉了几年为什么没有小散接盘呢?无语
发表于 2019-05-09 08:48:42
直接买断中小投资者的股票,退市,也不用看资本市场脸色!
发表于 2019-05-09 08:52:05
我融券卖出中
发表于 2019-05-09 09:02:08
很正常,祸水不流外人田
发表于 2019-05-09 09:05:01
集团公司侵犯上市公司利益是中国证券市场的顽症。也是中国股票市场坑散户的主要原因。对大股东的违法行为必须零容忍!
发表于 2019-05-09 09:06:24
不怕,中金公司大量买入,1250目标价利润丰厚,亏钱问中金索赔
发表于 2019-05-09 09:11:26
耗资神水,有啥用啊。
发表于 2019-05-09 09:12:52
利益驱动,一个造酒的作坊,出事是迟早的事
发表于 2019-05-09 09:16:54
买茅台,买茅台!正是接盘做茅抬。
发表于 2019-05-09 09:17:09
出厂价可以不变,但涨价预期会变,茅台股价下跌可以理解了。
发表于 2019-05-09 09:17:31
中国有白马吗?
发表于 2019-05-09 09:17:43
支持股东维权
发表于 2019-05-09 09:22:56
不是估值到1个250吗
发表于 2019-05-09 09:24:46
重点是违反承若,同业竞争
发表于 2019-05-09 09:33:41
茅台酒出厂价不变,集团公司压缩的是经销商的利益,而非上市公司。看空的主要是一些经销商,利益受损就乱喷
发表于 2019-05-09 09:36:45
昨天谁谁谁还叫价一千多,忽悠散户接盘
发表于 2019-05-09 09:39:27
改行酿酒去——现在麦面、米饭不见涨价,仙酒涨翻天了,以后闻酒香过日子了!
发表于 2019-05-09 09:40:27
早就该直销,取消经销商让大家都能买到酒
发表于 2019-05-09 09:41:08
大股东明目张胆的侵占上市公司利益
发表于 2019-05-09 09:42:57
倒车,请注意!
发表于 2019-05-09 09:44:28
取消经销商,专卖店,石家庄华城绿洲专卖店问他们买了一年都说没货,从今往后只买五粮液不买茅台,让他们留着自己看
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《服务条款》《跟帖评论自律管理承诺书》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/952500