财经评论吧
  • 最近访问:
发表于 2018-11-09 10:37:56 股吧网页版
规模最大血液制品企业私有化背后
来源:英才 编辑:东方财富网

  一纸邀约,令中国唯一在美上市的血液制品企业泰邦生物(CBPO.O)再次成为资本市场关注的焦点。


  8月21日,泰邦生物发布公告称,收到了包括高小英、鼎晖资本、中银集团投资有限公司等组成财团递交的39亿美元的私有化邀约。


  据悉,参与本次私有化的成员之一高小英,曾于2012年5月-2018年7月担任泰邦生物的董事长兼CEO。


  公告显示,该财团拟以118美元/股的价格收购泰邦生物所有已发行的、非该财团持有的普通股,相较于此前中信资本以110美元/股的要约报价,溢价约7.27%。


  该财团曾明确表示,希望能够在8月27日前收到董事会的回复,但从泰邦生物8月28日的公告可以看出,中信资本和高小英等组成的财团的要约均已失败。


  相比欧美巨头,中国血液制品企业在技术层面相对落后,目前大部分的产品过于简单、含金量较低,血液本身很多有价值的东西未得到充分利用。


  分析认为,对于泰邦生物而言,其更希望对接具有技术研发实力的产业资本,有利于增强企业实力,提升浆站资源的利用效率,为泰邦生物创造更多的企业价值。因此,仅仅是要约报价,对泰邦生物而言意义并不大。


  各方资本角逐泰邦生物,一方面看中血液制品行业未来的整合空间和市场发展前景,另一方面,则是回归中国A股市场能够获得更高的市场估值。


  更为重要的是,泰邦生物作为中国四大血制品企业之一,其营收规模最大,采投浆量的市场占比为15%,拥有18家浆站,且毛利率也是业内第一。


  但由于美国政府新税法不可抵扣政策,使得泰邦生物的有效税率从2016的16.3%攀升至44%,这也是泰邦生物急于私有化回归的主要原因之一。


  过去几年中,药明康德、迈瑞医疗以及爱康国宾等都相继发起私有化,药明康德更是通过“一拆三”的资本运作,使其估值仅仅两年就翻了近10倍。


  此次邀约收购的作价为39亿美元,对应泰邦生物2017年6794.30万美元的净利润,其PE倍数约为57倍,比药明康德约44的PE倍数高出了近30%。


  泰邦生物何以受到如此之多的机构青睐,并收到溢价如此之高的要约报价?

  高溢价


  泰邦生物高溢价邀约的这层迷雾可以从两个维度揭开。首先,从行业维度来看,血制品行业属于资源稀缺型,国内仍旧处于强监管指导下,且不再新批血液制品企业,因此国内供应严重不足,这也导致了稀缺性溢价的持续性。


  根据数据显示,截至2017年底,我国年采浆量约为8000吨,与1.2万吨的市场需求相比,还存在巨大的缺口。相较之下,美国的血制品市场供给充足并且市场也处于饱和状态,其供给的近一半都出口海外。因此,国内市场潜力巨大。


  另一方面,受中国政策的影响,目前国内血制品行业呈现出相对独立、封闭、高集中的市场状态。由于长期缺乏新的竞争者,且强监管下一批缺乏实力的中小企业被逐步淘汰,目前国内血制品行业的发展已呈现出了寡头垄断的市场格局。


  根据数据显示,2010-2017年,中国血制品行业的平均销售毛利率超过60%,净利润率约30%。2017年中国血制品行业的总营收为70.65亿元,同比增长22.34%,可以看出,国内的血制品行业处于欣欣向荣的增长态势。


  第二,从产业链上来看,血制品市场基本被龙头垄断。企业的发展主要取决于采浆量,而浆站的数量又决定了采浆量,因此从一定程度上来看,浆站资源决定了企业的发展潜力。


  由于中国的浆站资源本就十分紧张,且地域性显著、数量固定,为存量市场。这也使得拥有浆站资源优势和产品批件的企业能够抢占更多的市场份额,从而提升企业的议价权和盈利能力。此外,新版GMP认证标准的颁布以及两票制的改革,进一步加速了行业洗牌。


  泰邦生物在山东和贵州均有浆站布局,目前共拥有18家浆站,其中5家是通过并购获得。虽然泰邦生物所拥有的浆站数量相较于华兰生物、上海莱士以及天坛生物来说相差较大,但是其采浆效率却是遥遥领先,采浆量约占国内总供应量的11.6%。


  高估值隐忧


  泰邦生物2018上半年实现营业收入2.33亿美元,同比增长28.83%;实现净利润0.60亿美元,同比下滑1.29%。


  相较于华兰生物、天坛生物和上海莱士,其营收规模最大,且增长幅度最大。几大企业中,仅有华兰生物净利润小幅增长,而因炒股亏损,上海莱士净利润暴跌220.25%,天坛生物下滑64.30%。


  根据数据显示,泰邦生物的营销费用逐年攀升,营销费用占营收比重从2016年的3.42%增加至2018年中的19.35%,是华兰生物营销费用占比的近一倍。


  营销费用占比激增的主要原因与2017年推出的两票制相关,流通环节的压缩,使得药企直接对接医院,尽管减少了中间环节的层层剥削,但之前由中间流通环节支付的销售费用却转嫁给了药企。


  目前血制品产品的开发比较成熟,更多的是新适应症的开发和产品性能的提升。行业价值将由规模驱动转向品种、学术、营销等更软性的竞争。


  随着整体供需逐步走向平衡,由量到质,投入更高的研发费用,建立更严格的质量标准,打造更有竞争力更高附加值的产品线,将成为必然选择。因此,研发支出对于血液制品公司也变得至关重要。


  然而,泰邦生物的研发支出占营收比重较小,低于2.5%,2016年甚至开始出现小幅下滑,从2.05%降至1.72%。对比于其他三大血制品企业也是最低的,其他三家的研发支出占比基本处于5%左右。长期来看,泰邦生物的竞争力将受到影响。


  此外,根据披露的信息显示,泰邦生物的市盈率(截至2018年9月3日)为45.88倍,总市值为29.81亿美元,其市盈率水平相较于国内血液制品上市公司来说偏高。


  华兰生物的市盈率为39.05倍,上海莱士停牌前的市盈率为73.65倍,天坛生物的市盈率为33.65倍,且行业平均市盈率仅为13.70倍,因此,泰邦生物即使回归A股上市成功,其价值的提升也可能将受到一定的限制。

(文章来源:英才)

发表于 2018-11-09 10:50:48
说华兰市盈率39倍,是不是基于最新数据
发表于 2018-11-09 11:42:44
公开数据蓉生单个采桨量约38吨,整合后50多家桨站乘38是多少呢?
发表于 2018-11-09 13:00:27
过去几年中,药明康德、迈瑞医疗以及爱康国宾等都相继发起私有化,药明康德更是通过“一拆三”的资本运作,使其估值仅仅两年就翻了近10倍。
发表于 2018-11-09 13:19:00
股友qu6tvB :
公开数据蓉生单个采桨量约38吨,整合后50多家桨站乘38是多少呢?
今年达40吨左右(43-44个在采站,总数57个),目标50吨(2021年,在采站56个,总站数69-75个)。
发表于 2018-11-09 13:41:38
还是那句话,一心一意地钻研主业,并且谁有最多的矿,最大的开采权谁就是龙头,天坛毋庸置疑!
发表于 2018-11-09 14:36:06
天下文章一大抄,只是不知谁抄谁的。论到血制品行业的世界竞争格局,《国内外血制品公司盘点》一文如是说:世界血浆蛋白治疗协会PPTA属下MRB机构的数据表明,全球血液制品行业最早有102家企业。随着世界范围内陆续发生血液制品安全事件后,各国政府加强了监管,加上企业的兼并重组,目前国外仅剩下不到20家血液制品企业,其中美国5家,欧洲8家,而且CSL Behring、Baxter、Grifols、Octapharma等几家大型企业的产品就占了血液制品市场份额的80%~85%,今后的行业集中度将更为凸显。 目前,全球年采血浆量约为30,000吨,其中CSL Behring、Baxter、Grifols、Octapharma等几大巨头的采浆量占了主要市场的80%左右。
发表于 2018-11-09 14:59:59
都看出来还是国内的韭菜比较好吃
发表于 2018-11-09 15:11:15
以下说些自己的认识:根据上市公司去年以来的公开数据(折合人民币):全球血制品业处于第一方阵排名第一的澳大利亚CSL,年收入折合人民币约547亿元、毛利润约303亿元、净利润约119亿元;排名第三的西班牙Grifols,年收入约340亿元、毛利润约170亿元、净利润约47亿元;排名第四,也即排在第一方阵末位的瑞士Octapharma,年收入约137亿元,毛利约47亿元,净利润不详。倘若前四位占了市场份额的80%-85%属实,那么剩下的不足20%的份额,要竞争,也是虾米的竞争格局。
与第一梯队的大小巨头相比,号称“中国四大血制品企业”,充其量只能跻身第二方阵了。第二方阵的外国企业中就有天诚国际已收...
发表于 2018-11-09 16:16:07
已阅
发表于 2018-11-09 17:48:48
大盘1500才考虑是不是底部。6千点调整至今第2浪还没有走完。我的3千股也得留给儿子的儿子了。3元再加仓吧
发表于 2018-11-09 22:45:44
这股不会走下坡路,国内就这几家而且还在首都
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
提示:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《跟帖评论自律管理承诺书》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/021-24099099