在P2P平台投之家爆雷之后，投之家董事(原实际控制人)徐红伟、A股上市公司珈伟股份(300317.SZ)、天富能源(600509.SH)母公司国企天富集团旗下的子公司新疆天富蓝玉光电科技有限公司(以下简称“天富蓝玉”)成了投资人维权的重点对象。

　　7月18日，深交所向珈伟股份发布《关于对深圳珈伟光伏照明股份有限公司的问询函》(以下简称《问询函》)，要求补充说明珈伟股份、公司实际控制人之一阿拉山口市灏轩股权投资有限公司(以下简称“灏轩投资”)及其一致行动人知晓投之家2018年6月15日股权变更时点，是否就投之家及其股东、实际控制人取得联系并采取了有效措施，已采取及将要采取的核查措施和法律手段。问询函指出，珈伟股份需就上述问题做出书面说明，并在7月24日前将有关说明材料报送监管部门。

　　在徐红伟、珈伟股份、天富蓝玉之间，一场关于投之家实际控制人的穿透战也正在上演。

　　珈伟股份：被股权变更？

　　工商资料显示，今年6月15日投之家运营方深圳投之家金融信息服务有限公司发生股权变更，灏轩投资出资3524.02万元，占股35.2%。此外，灏轩投资还通过投之家的大股东镇江富隆天钰科技有限公司(占股64.8%)间接持有投之家一定份额的股份。灏轩投资的大股东为丁孔贤(持股比例99.9%)，股东丁孔奇持有0.1%股权。据珈伟股份2017年年报显示，截至2017年12月31日，珈伟股份的实际控制人为丁孔贤、李雳和丁蓓3名自然人，并作为一致行动人 ，丁蓓、李雳为丁孔贤的女儿和女婿。截至2017年12月31日，上述3名自然人合计持有珈伟股份31.15%的股份。除了灏轩投资，镇江富隆天钰科技有限公司还有一位股东为上海御物资产管理中心(LP)，其股东方是自然人陈壮、赵波，持股比例不详。

　　6月中旬投之家发布公告《投之家获上市公司母公司4.09亿元B轮融资》，该公告的具体内容为，投之家宣布获得上市公司珈伟股份母公司B轮融资，融资规模达4.09亿元，上市公司平台以2.11亿元收购原股东35.24%的股权，同时通过增资1.98亿元，获得19.76%股权，直接或间接持有投之家总共55%的股权，获得平台控股权。

　　随着投之家的爆雷，7月13日晚间珈伟股份发布澄清公告，“截至公告日，灏轩投资未与投之家签署任何投资协议，且从未对投之家进行投资。”7月17日，珈伟股份再发公告，公告称，“截至16日下午，灏轩投资已从深圳工商部门取得于2018年6月15日完成的该次投之家股权变更的相关备案文件，根据初步判断，备案的相关变更法律文件存在伪造的嫌疑。灏轩投资将进一步寻求权威部门的认证，以期还原事实真相。”

　　投之家内部员工暖暖(化名)在接受记者采访时表示，“我有两点疑问，如果(投之家)之前的融资宣传是假的，(珈伟股份)怎么不早发声明？怎么不去工商局申请撤销股权变更？”

　　针对大家对珈伟股份“踩点”发公告的质疑，珈伟股份在接受《中国经营报》记者采访时表示，“那个时候(6月15日)我们是停牌阶段，不想发出太多的声音，那个时候我们已经找过投之家，这些东西我们是有记录的，我们会和公安局经侦部门沟通的，昨天(7月16号)我们已经和那些人(维权人士)去经侦了。”

　　针对是否存在不知情的情况下被股权变更，北京金诚同达律师事务所律师张烽表示，可能性不大，因为工商变更登记需要公司去办理，一般需要公司主体情况，比如营业执照、法定代表人身份证明、授权书、股权转让协议，法人股东也要相关营业执照以及授权书，自然人股东一般需要到场，但可能有时候盖法定代表人章也行，而往往公司保管有这类法定代表人章。

　　徐红伟：和投之家没关系？

　　据网贷之家透露，深圳经侦建议尽快成立投之家平台案件清退小组，由徐红伟、黄诗樵等人负责股权款收回、逾期和真实标的项目催收，深圳经侦会对他们进行监督。

　　工商资料显示，2018年6月15日，投之家董事长、总经理变更为郑林国，徐红伟、黄诗樵仅出任投之家董事一职。

　　对于徐红伟、网贷之家与投之家的关系，徐红伟在网贷之家公布的录音中表示，早期的时候，网贷之家和投之家是同一个实际控制人，即他本人。但是，在2017年底签了并购协议后，后来又作了工商变更，法律层面上两家其实没有任何关系。

　　不过，珈伟股份股东灏轩投资在《关于灏轩投资与“投之家”相关传闻的澄清声明》中表示，“镇江富隆的工商变更资料则是显示，2018年6月之前，镇江马尔基企业管理咨询中心、镇江科特勒企业管理咨询中心、镇江巴利东尼企业管理咨询中心、镇江波朗迪企业管理咨询中心、镇江莱恩凯勒企业管理咨询中心为镇江富隆的股东，法人代表为徐红伟。结合投之家的公告，徐红伟及其关联企业可以初步确认为投之家实际控制人。”

　　资料显示，徐红伟2011年创办网贷行业门户网站网贷之家(上海盈讯科技股份有限公司)，现任盈灿集团董事长兼总裁。2017年12月，盈灿集团参股的上海闻玺企业管理有限公司(以下简称“上海闻玺”)从投之家公司股权中退出，一同退出的还有黄诗樵、覃武权、邓伟、朱雯佩钦等自然人。

　　记者了解到，上海闻玺是徐红伟投资P2P公司的核心平台。截至7月18日，上海闻玺通过直接或间接的方式投资入股了联金所(占股80%)、攸州金服(占股40%)、海湾金服(占股67%)、德晟金服(占股5%)、借点钱、唯C物权、弹钱吧等。这些P2P公司构成了所谓的“之家系”。

　　“之家系”成员除了这些P2P公司，还有一家香港上市公司。据港交所网站“披露易”，5月21日，徐红伟以3.41亿港元收购香港上市公司中玺国际(00264.HK)60.09%股份，徐红伟成为中玺国际实控人，后者当日复牌。7月6日，中玺国际正式委任徐红伟、黄诗樵为执行董事。7月12日，中玺国际执行董事徐红伟通过Twinkle Link Limited陆续5天在场外以每股平均价1.4824港元频繁增持，5日合计增持1157.2万股，涉资约1715.43万港元。增持后，徐红伟的最新持股数目为2.4152亿股，持股比例由60.09%上升至63.11% 。7月18日，中玺国际发布公告，“本公司董事会注意到，网上新闻报道，徐先生及黄先生为一家中国内地P2P网络借贷公司之核心创办成员，彼等拖欠债务并遭深圳市公安局调查涉嫌集资诈骗。鉴于上述情况，董事会已于2018年7月16日议决实时暂停徐红伟及黄诗樵之执行董事职务，以待本公司作出调查。”

　　据中玺国际此前的公告，收购要约完成时，徐红伟实际控制的耀环有限公司将协助中玺国际审查中玺国际的业务、经营、资本架构及营运资金需求，待审查结果确定后，耀环有限公司可考虑将中玺国际的业务多元化。

　　记者致函中玺国际，咨询其未来的业务发展是否会涉及互联网金融板块，截至发稿前并未收到中玺国际的相关回复。

　　天富蓝玉：和珈伟股份达成协议？

　　在上述公布的录音中，徐红伟明确表示，“在后期，我们只是投之家的运营方，不涉及投之家的资金端和资产端。投之家去年11月签协议的股权收购方是新疆天富蓝玉，担保方是一个姓卢的。”而投之家前CEO黄诗樵在接受媒体采访时曾表示，天富蓝玉的实际控制人是卢智建，投之家原有的股东及运营团队和新疆的公司(天富蓝玉)签订的是对赌式的股权交易，双方以“一年内将待收规模做到32亿元”为条件进行对赌，具体的对赌条款是徐红伟与卢智建谈的。卢智建不对投之家的具体事务进行管理，但会向黄诗樵下达具体指令。

　　据投之家2017年年度审计报告，天富蓝玉是投之家2017年最大的债权人，预收账款402.5万元，预收账款类型为服务费。

　　徐红伟还在公开的录音中透露，不知道天富蓝玉和珈伟股份之间是否存在什么协议。

　　记者致电天富蓝玉，问询其与珈伟股份是否存在合作关系，天富蓝玉工作人员表示并不知情。

　　在天富蓝玉工商登记的股权结构中，卢智建并未现身。不过，在媒体的公开报道中，卢智建的身份包括上海澜升实业集团有限公司(以下简称“澜升集团”)执行董事、澜升资产管理执行董事长等。据《克拉玛依日报》报道，2017年6月14日澜升集团战略投资江西东海蓝玉光电科技有限公司(以下简称“东海蓝玉”)。而东海蓝玉正是新疆天富蓝玉的股东之一，持股比例不详。

　　工商资料显示，新疆天富蓝玉参股了多家P2P平台，包括火钱理财(占股33.33%)、融金所(占股20%，2018年7月13日退出)、坚果理财。此外，新疆天富蓝玉的自然人股东金京还是上海峰堑信息科技有限公司(翡翠岛理财)的监事。

　　7月10日，P2P平台坚果理财发布公告中称，坚果理财平台的实际控制人为澜升集团卢总，坚果理财的实际财务负责人为澜升集团李总监，其负责坚果理财所有相关标的资金往来。7月11日，出现逾期问题的翡翠岛理财发布了一则澜升集团的公告，公告称澜升集团作为投资人回购担保方，将与逾期借款企业进行联系协商。7月13日，P2P平台火钱理财发布逾期公告，公告称，火钱理财的实控人为澜升集团、新疆天富蓝玉的卢总。融金所官网资料显示，2018年3月融金所获得国企新疆天富集团子公司新疆天富蓝玉战略入股。

　　据衡阳市中科光电子有限公司(以下简称“衡阳中科”)在7月16日发布的网络舆情澄清公告，澜升集团与衡阳中科系正常的投资与被投资关系，衡阳中科愿意在澜升公司资本抵债时，为其提供最高限额3亿元的担保。衡阳中科还公告中表示，衡阳中科负责人卢立建先生不是人人爱家、壹佰金融等P2P平台的实际控制人，衡阳中科也从未参与这些P2P平台的经营活动。不过，衡阳中科承认与人人爱家等P2P平台存在正常的融资借款业务关系。

　　据澳大利亚国家证券交易所(NSX)，衡阳中科(Hengyang Zhongke Photoelectron Co。， Ltd。)为NSX上市公司ZKP Group Limited(以下简称“ZKP”)在中国大陆的唯一实体公司。据ZKP2017年年报，截至2017年12月31日，ZKP的实际控制人为卢立建，占股39.19%。7月19日，ZKP发布公告称，7月16日ZKP董事会要求停牌，以便董事会调查中国媒体提到的卢立建和ZKP的子公司在中国拥有多个P2P平台因为运营存在违规行为，已成为不良企业的问题。