热门:乐视网吧 中兴通讯吧 中弘股份吧
财经评论吧
发表于 2018-07-02 15:29:32 股吧网页版
存款消失法院不予受理 银行真的无责吗?
来源:潇湘晨报 编辑:东方财富网

  这起“银行存款消失案”一度闹得沸沸扬扬,中国裁判文书网公开的判决书显示,原来这是一起由银行工作人员和外界人员共同谋划实施的伪造金融票证、非法吸收公众存款犯罪案件。蒙受巨额损失的受害人已经多次向法院提起民事诉讼,要求银行赔偿其损失,但法院不予受理。

  根据《侵权责任法》的规定,单位工作人员因为执行单位工作任务造成他人损害的,单位应当承担侵权责任。《民法总则》也规定,法定代表人执行职务造成他人损害的,责任由法人单位承担。受害人在公开的银行营业网点办理公开的储蓄业务,资金也是首先进入银行账户,而后才被转出。在这种情况下,银行很难说自己在整个骗局中毫无责任。银行的业务流程在光天化日之下被犯罪分子所利用,相关监管没有产生丝毫防范作用,难道不应当承担相应的民事责任吗?

  针对受害人的多次起诉,法院方面多次予以驳回,其理由是最高法就此已经有相关司法解释。的确,《最高人民法院关于适用的解释》中规定,“被告人非法占有、处置被害人财产的,应当予以追缴或责令退赔,被害人提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。”但是,这个司法解释是有关刑事附带民事诉讼的原则性规定,其目的在于明确刑事诉讼中已经对相应财产保护作出安排,被害人无须另行提起关于此刑事诉讼的附带民事诉讼。

  被害人对相关银行提起的民事诉讼,可以看作是刑事案件之外的另一起民事诉讼,而非针对被告人的刑事附带民事诉讼。既然银行方面已经把和非法吸收公众资金案件划清界限,那么受害人自然也有权利追究相关银行在“存款消失”一事中的民事责任。银行为此负责,不但对于受害人,而且对于整个公共利益而言,都是具有积极价值的。

  

发表于 2018-07-02 15:39:15
难道法院也不管银行也不管????
发表于 2018-07-02 16:03:45
职务犯罪为什么不管?
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出 | 发表新主题
提示:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《跟帖评论自律管理承诺书》
来源:潇湘晨报 编辑:东方财富网

  这起“银行存款消失案”一度闹得沸沸扬扬,中国裁判文书网公开的判决书显示,原来这是一起由银行工作人员和外界人员共同谋划实施的伪造金融票证、非法吸收公众存款犯罪案件。蒙受巨额损失的受害人已经多次向法院提起民事诉讼,要求银行赔偿其损失,但法院不予受理。

  根据《侵权责任法》的规定,单位工作人员因为执行单位工作任务造成他人损害的,单位应当承担侵权责任。《民法总则》也规定,法定代表人执行职务造成他人损害的,责任由法人单位承担。受害人在公开的银行营业网点办理公开的储蓄业务,资金也是首先进入银行账户,而后才被转出。在这种情况下,银行很难说自己在整个骗局中毫无责任。银行的业务流程在光天化日之下被犯罪分子所利用,相关监管没有产生丝毫防范作用,难道不应当承担相应的民事责任吗?

  针对受害人的多次起诉,法院方面多次予以驳回,其理由是最高法就此已经有相关司法解释。的确,《最高人民法院关于适用的解释》中规定,“被告人非法占有、处置被害人财产的,应当予以追缴或责令退赔,被害人提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。”但是,这个司法解释是有关刑事附带民事诉讼的原则性规定,其目的在于明确刑事诉讼中已经对相应财产保护作出安排,被害人无须另行提起关于此刑事诉讼的附带民事诉讼。

  被害人对相关银行提起的民事诉讼,可以看作是刑事案件之外的另一起民事诉讼,而非针对被告人的刑事附带民事诉讼。既然银行方面已经把和非法吸收公众资金案件划清界限,那么受害人自然也有权利追究相关银行在“存款消失”一事中的民事责任。银行为此负责,不但对于受害人,而且对于整个公共利益而言,都是具有积极价值的。

  

东方财富

扫一扫下载APP
天天基金

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/021-24099099