• 搜股吧
  • 搜内容
  • 搜作者
  • 搜话题
热门:格力电器吧 京东方A吧 乐视网吧
财经评论吧
发表于 2018-04-13 17:08:30 股吧网页版
沪深交易所拟将大额持股变动的信息披露间隔从每5%缩减至1%
来源:沪深交易所网站 编辑:东方财富网

  上交所就发布《上海证券交易所上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引》答记者问

  近日,上交所起草完成《上海证券交易所上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》并向市场公开征求意见。就该指引的出台背景和主要内容,上交所有关负责人回答了记者的提问。

  问题一:上市公司收购及权益变动应当如何履行信息披露义务,《上市公司收购管理办法》中已有相应规定。上交所此次出台专门的业务指引,进一步规范和细化该类事项的信息披露要求,主要有哪些背景和考虑?

  答:近年来,上市公司收购和5%以上的大额股份权益变动活动日趋活跃。以沪市为例,2013年和2014年,上市公司收购均不足40单,2015年、2016年和2017年连续三年接近60单;大额权益变动的增加更为显著,2013年仅230余单,2014年增加至370余单,2015年跃升至560余单,2016年、2017年继续保持在高位,均超过500单,已经成为资本市场日益普遍和常见的证券交易行为。

  上市公司收购和大额股份权益变动,对投资者影响重大,既会导致上市公司实际控制人和重要股东变动,并进而可能引起上市公司治理结构和生产经营发生较大变化;也直接涉及上市公司二级市场股票交易,关系到投资者能否在公平透明的交易环境下进行投资决策。因此,相关信息披露是否及时、准确,始终是上交所信息披露一线监管中重点关注的一类问题。之所以要在现有《上市公司收购管理办法》(以下简称《收购办法》)的基础上,出台专门的信息披露指引,主要有如下四方面的考虑。

  第一,及时回应收购及股份权益变动信息披露中存在的突出问题。从实践看,收购和大额股份权益变动,有利于发挥证券市场的价格发现和资源配置功能,有助于完善上市公司内部治理。但另一方面,也出现了一些投资者反应强烈、需要高度重视的突出问题。例如,有的市场主体,利用资金和信息优势“买而不举”“快进快出”,引起股票交易异常波动,被市场质疑为“割韭菜”,严重损害中小投资者权益;有的收购行为,杠杆过高,资金运用期限错配,造成上市公司后续发展重大隐患,危及市场稳定运行;还有的上市公司股东,隐瞒一致行动人身份,滥用表决权委托,规避信息披露义务,并以此获取不当利益。这些问题的产生,与收购及权益变动信息披露制度的不完备、不适应存在一定关联。因此,有必要结合新的市场情况,调整和完善现有制度规范,进一步强化上市公司、投资者在收购及权益变动过程中的主体责任和信息披露要求。

  第二,切实防范收购和大额权益变动可能引发的市场风险。收购和大额股份权益变动,涉及大额资金融通,资金来源往往带有杠杆性。有些收购资金,还涉及合伙型、契约型的融资安排,利用结构化产品放大杠杆。杠杆的使用,在便利融资的同时,也容易诱发股票交易异常波动,在市场出现反转时,配套使用的强制平仓机制可能加速股价下跌,加剧市场波动。一些收购和大额持股市场主体,通过杠杆资金,同时持有多家上市公司股份,如果财务状况出现恶化,还可能导致多家上市公司股价出现大幅波动,引发局部性市场风险。因此,有必要通过“穿透披露”,更为清晰完整地揭示收购资金的杠杆和还款安排,充分提示可能存在的交易风险,强化收购资金合规性的市场约束。

  第三、适应“沪港通”交易机制的需要。“沪港通”实施以来,资本市场国际化步伐加快,沪市国际化程度提升,沪港两地同时上市公司数量已近百家,越来越多的国际投资者开始投资A股市场。在此背景下,收购和大额股份权益变动信息披露制度,也需要在兼顾两地市场投资者结构差异的基础上,逐步有序衔接。目前,香港市场规定,持股5%以上的股东,其持有权益股份的百分比发生整数位变动,即每过一个1%的比例时需要披露,与A股市场现有规定存在差异,导致同一权益变动事项两地披露不一致。此次规则完善后,两地市场权益变动披露规则实现了基本统一。

  第四、强化交易所对于收购和大额权益变动信息披露的一线监管。上市公司收购和股份权益变动,是一类特殊的信息披露事项,原有制度目标主要偏重收购预警。但在我国特有的市场环境下,大额持股变动已经成为一类股价敏感事项。一方面,大比例的股份变动,可能在短时间内改变股票的供求关系,容易引起股价异常的、非理性的波动。另一方面,持股变动主体,往往具备一定的市场影响力,投资决策被视为“风向标”,可能引发中小投资者盲目跟风。因此,交易所应当根据保护中小投资者的实际需要,做出更有针对性的信息披露制度安排,切实强化收购和大额权益变动的一线监管。

  问题二:增加收购及权益变动行为的信息披露义务,可能会在一定程度增加收购和大额持股变动的成本。请问,此次出台的信息披露指引,如何平衡好收购的市场效率和中小投资者的有效保护?

  答:权益变动和收购规则,需要兼顾效率和公平。其中的关键,是综合考虑市场环境和投资者成熟度,适应市场发展的阶段性需要。以此为目标,指引制定中,主要遵循以下五项原则。

  一是公平优先。目前市场环境下,收购及大额持股变动的市场主体,较之于中小投资者,通常具有很大的信息优势、专业优势和资金优势,市场博弈不对等。因此,更为严格规范收购及大额持股变动主体的信息披露义务,虽然可能在一定程度上增加收购人的成本,却可以从整体上维护收购行为的公平性,防范因收购和大额持股变动行为引发的市场风险,符合市场发展的阶段性特征和规范化需要。

  二是递进规范。现行《收购办法》,对于5%以上大额持股变动,已有相应的规范,主要是按照持股数量的增加,履行简式权益变动报告书、详式权益变动报告书、收购报告书等信披义务,逐层递进。本次完善中,仍然遵循了这一原则。对于5%以下第一大股东的持股变动、5%以上股东每1%的持股变动、潜在控制权争夺或其他对控制权结构发生较大影响的事项,主要通过“权益变动提示公告”予以规范,并同步明确“权益变动提示公告”的披露内容。对于成为5%以下第一大股东及对公司控制权有重大影响的权益变动情形,还要求明确后续计划,解决“朦胧预期”的问题。

  三是信披为主。目前的权益变动披露,采用的是信披结合慢走原则,履行信披义务的同时,限制一定时间内的买入或卖出。考虑到大额持股变动,多数情况下不涉及收购行为,为发挥市场功能、兼顾市场效率,新增加的信息披露义务,不再结合使用慢走原则。同时,进一步强化信披及时性和公平性,要求相关主体在部分股价特别敏感持股变动发生的次一交易日即对外披露。

  四是回应急所。权益变动和收购规则,是证券市场的基础性规则之一,也是争议讨论比较多的一项规则。自律监管规则应当更多立足于信息披露,回应和解决目前市场存在的突出问题。因此,此次修订,规则目标上集中于投资者保护和市场风险防范两条政策主线,条款修订上抓住大额持股变动和持股主体穿透披露两个主要方面,力争解决好投资者反响强烈的突出问题。

  五是分类施策。大额持股变动涉及投资主体众多、产品结构复杂、创新发展较快,特点和已有的信息披露要求差别加大,相应的监管也应当有所区别。由于公募证券投资基金的注册和募集均受到严格监管,信息披露比较规范,因此在穿透披露方面,进行了差别化安排,未要求披露至最终出资人。对于其他经金融监管机构批准设立且持续监管的资管产品,符合有关金融监管机构对于公募产品定义的也可以不穿透披露至最终出资人。

  问题三:与现有规定相比,本次新颁布的指引主要回应了哪些投资者关心的问题?有哪些细化、调整和完善?

  答:《指引》共6章【32】条,针对目前收购和大额权益变动信息披露中存在的突出问题,主要从以下6方面进行了规范。

  一是将大额持股变动的信息披露间隔从每5%缩减至1%。现行规定下,持股变动披露间隔是5%,《指引》对此进行了完善。要求拥有权益的股份达到或超过已发行股份的5%后,每增加或减少1%的,投资者应当立即通知上市公司,并于次一交易日披露提示性公告,但披露前后无需暂停交易。

  二是将持股比例未达到5%的第一大股东纳入信息披露义务人范围。现行规则中,投资者在持股比例达到5%及以上时,才负有信息披露义务,《指引》对此进行了补充。规定拥有权益的股份虽未达到已发行股份5%,但成为上市公司第一大股东或实际控制人的,应当立即通知上市公司,并于次一交易日披露提示性公告。此外,考虑到现阶段第一大股东对上市公司和投资者的投资决策产生的影响均较为重大,《指引》还要求投资者说明权益变动的目的、资金来源,并对未来6个月内的增持计划作出说明。

  三是增加了控制权争夺时,涉及双方的持股变动信披义务。《指引》规定投资者拥有权益的股份,与上市公司第一大股东拥有权益的股份比例相差小于或等于5%,且投资者与上市公司第一大股东拥有权益的股份均达到或超过10%的,应当及时披露。

  四是增加穿透披露要求。持股变动主体的权益结构和资金来源,关系到持股的合规性和稳定性,也会影响其他股东的投资决策,需要详尽准确披露。《指引》明确规定了穿透披露的适用情形:(1)在投资者因其成为5%以下第一大股东或实际控制人披露权益变动提示公告;(2)因争夺控制权披露权益变动提示公告;(3)披露权益变动报告书。《指引》还明确了穿透主体和穿透标准,即在上述适用情形下,投资者为合伙企业或者除公募产品以外的资管产品时,投资者应当层层穿透披露权益结构,直至最终出资人,及最终出资人的资金来源。此外,《指引》还细化了穿透披露的内容,要求投资者披露其内部关于利润分配、亏损承担、投资决策、权益归属等事项的约定,以便判断投资者的控制权。

  五是明确资管产品的权益归属认定标准和合并原则。目前A股市场中资管产品大额持股的情形越来越多,对于前期市场实践中屡次出现的投资者利用各类通道实际控制上市公司股份的情况,《指引》按照《收购办法》对“权益”的界定逻辑,明确了资管产品持有上市公司股份的权益归属判断标准,即实际支配表决权的一方被视为权益归属方。通常情况下,由于管理人对资管产品负有管理义务,能够支配所持股份的表决权,因此原则上视为管理人拥有资管产品所持上市公司股份权益,管理人管理的资管产品所持同一上市公司股份应当合并计算。但是如果根据约定或者其他原因,管理人不能实际支配表决权的,管理人应当披露表决权的实际支配方。表决权的实际支配方为资管产品所持股份的权益归属方。投资者应当对其所能够实际支配表决权的全部股份进行合并计算,以履行相应信息披露义务。此外,《指引》还明确了社保基金、养老保险基金、企业年金、公募基金持有同一上市公司的股份数量不合并计算。

  六是明确了增持计划和重组计划的承诺与履行。现有披露中,一些投资者在权益变动报告书中披露的未来增减持计划和重组计划较为含糊,后续执行也出现比较大的偏差,个别甚至借以实施股价炒作。为此,《指引》要求投资者在权益变动等文件中披露的增减持计划与重组计划应当明确具体,披露不存在增减持计划和重组计划的,应当明确不实施上述计划的期限。

  七是进一步规范一致行动人及表决权委托协议的签署和履行。利用一致行动人或表决权委托协议,规避信息披露和其他股东义务,是收购和权益变动信息披露中的常见问题。为规范此类问题,《指引》要求一致行动人或表决权委托协议必须有明确期限。提前终止协议的,投资者仍应当在原有期限内遵守约定义务。终止协议的,投资者仍应履行承诺义务。此外,对于委托表决权的,委托人和受托人视为一致行动人。

  问题四:收购及权益变动的信息披露义务人主要是上市公司的潜在收购人、第一大股东和其他主要股东,上市公司及其董事会在相关信息披露中,需要承担哪些义务?关注哪些问题?

  答:就收购及权益变动信息披露而言,上市公司并非直接的信息披露义务人。但主要股东的持股变动,对上市公司治理结构、生产经营、业务调整都会产生一定的影响。发生收购时,甚至可能产生重大影响。在此过程中,上市公司及其董事会应当本着对全体投资者负责的态度,忠实勤勉,客观公正,发挥应有的作用。具体而言,需要履行好如下4方面义务。

  一是提醒义务。上市公司及其董事会应当定期跟踪主要股东的持股变动情况,及时提醒相关股东履行必要的信息披露义务。公司股价出现大幅波动时,除核查公司生产经营和投融资活动外,还应当关注主要股东的持股变动情况,确保不出现重大信息披露遗漏。

  二是核实义务。上市公司董事会在收到主要股东持股变动信息后,应当及时核对,并对照《收购办法》及本指引的相关要求,核实投资者信息披露的真实性、准确性、完整性,确保所披露的持股变动信息不存在重大误导。

  三是协助义务。上市公司董事会应当平等对待各类股东,积极协助其利用上市公司信息披露通道,及时披露持股变动信息。在发生控制权争夺时,应当保证双方股东合法合规的信息披露权利,确保权益变动信息的及时披露。

  四是纠偏义务。上市公司董事会对于相关股东在披露权益变动信息时,同步提出的未来资产注入计划、调整董事会成员、修改公司章程等重大事项,应当给予以必要的关注。对存在重大不确定性、明显不适当、超出公司法规定的相关提案,应当要求相关股东予以调整。

  问题五:我们观察到,近年来,上交所持续加大了对于“蒙面举牌”、“隐匿式易主”以及要约收购和控制权争夺中违法违规行为的监管力度。下一步,上交所将如何持续强化收购及权益变动的一线监管?

  答:收购及权益变动信息披露监管,直接涉及二级市场股票交易,关系到投资者的切身利益,是上交所履行信息披露一线监管职责中的一项重要工作。近年来,收购及权益变动信息披露违规数量有所上升,违规情形日趋复杂,需要精准施策、从严监管。为此,上交所将继续认真贯彻“三个监管”要求,从以下3个方面切实保护好投资者合法权益。

  一是强化综合监管,实施事中监管、刨根问底、分类监管的“三位一体”监管模式。继续坚持收购及权益变动类公告的即披即审,重点关注存在第一大股东持股比例较低、控股股东股权质押比例较高、存在控制权争夺隐患、主营业务空壳化等情形的上市公司,集中问询收购资金来源、资产注入计划、是否有意于争夺控制权、一致行动人关系、增减持意向等投资者高度关注事项。同时,发挥媒体和市场监督作用。对于权益变动过程中,涉及重大媒体质疑的情形,要求上市公司召开媒体说明会。2016年以来,针对收购和权益变动类公告,共计发出事后问询函50余份,要求公司补充披露160余次。经过问询,部分公司调整或终止了杠杆过高、明显失当的收购行为。

  二是实施联动监管,将信息披露监管、市场交易监察和派出机构现场检查紧密地结合起来。股票交易,是收购和权益变动信息披露的直接动因,做好相应的监管,更加需要统筹实施信息披露监管与二级市场监察,前后联动现场监管与非现场监管。为此,上交所公司监管部门建立了与市场监察部门以及证监会派出机构的常态化联动监管工作机制。针对收购和权益变动信息披露中存在的“蒙面举牌”、股价操纵、大资金“快进快出”等多发、频发问题,通过信披监管“问”,市场监察“盯”,现场监察“核”,快速响应,联合行动。全链条监管下,一些违规增减持行为被及时发现,个别隐瞒一致行动人行为被及时纠正。2016年以来,已核查收购和权益变动相关股票交易110余单,上报内幕交易、市场操纵线索30余条。

  三是及时惩戒违规行为。2017年全年,上交所已就收购和权益变动中存在的各类违规行为,采取通报批评、公开谴责等纪律处分措施近30次,涉及股东50余人次。违规类型主要包括:隐瞒一致行动关系、超比例增持、短线交易、违反减持预披露规定、违反增减持承诺、隐瞒控制权转让信息、收购人信息披露不实等。后续,将继续从严监管此类信息披露违规行为,保证市场正常的收购和交易秩序。

  关于就《上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》公开征求意见的通知

  上证公告〔2018〕14号

  为规范上市公司收购及权益变动活动中的信息披露行为,提高信息披露质量,保障投资者的知情权,上海证券交易所(以下简称本所)起草了《上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》(以下简称《指引》,详见附件)。现向社会公开征求意见。有关意见或建议请以书面或电子邮件的形式于2018年5月13日前反馈至本所。

  通讯地址:上海市浦东新区浦东南路528号证券大厦上海证券交易所上市公司监管一部

  邮编:200120

  传真:021-68811782

  电子邮箱:listingsse.com.cn

  特此通知。

  附件:

  1、上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)

  2、《上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》起草说明

上海证券交易所

二零一八年四月十三日

[PAGE默认页1]

  深交所就《上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》答记者问

  日前,深交所就《上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》(以下简称《指引》)向社会公开征求意见,深交所有关负责人就《指引》起草事宜回答了记者的提问。

  一、问:自2015年以来,上市公司股权变动相较于前些年明显增多,市场、投资者、上市公司对股权变动相关规则的关注度明显提高,能否介绍一下《指引》起草的主要背景与考虑?

  答:上市公司收购及股份权益变动活动直接影响上市公司的股权结构,进而影响上市公司价值,历来倍受市场关注。近年来,证券市场举牌行为频繁,经统计,2015年、2016年、2017年深市分别发生483起、490起、322起举牌事件。举牌行为频繁,一方面有利于促进资本市场优化资源配置,引导资本合理流动;但另一方面也容易引发股权之争、公司治理冲突等问题,出现违规交易、信息披露不规范等违法违规行为。

  一直以来,本所高度关注上市公司收购及股份权益变动信息披露的合规性和便利性。一方面,依法全面从严监管上市公司收购和权益变动信息披露行为。自2015年以来,因权益变动违规,对96名股东、实际控制人予以通报批评或者公开谴责处分。另一方面,不断完善股份权益变动披露平台。2016年底,率先推出“股东业务专区”,为上市公司股东自行披露权益变动信息提供直接渠道,提升股东披露效率,切实保障投资者知情权。

  收购及股份权益变动信息披露是平衡市场效率和公平的重要机制,有助于明确投资者预期,发挥证券市场价格发现功能。随着市场不断发展,权益变动信息披露机制凸显局限性和适应性问题。为适应现阶段资本市场发展需要,规范信息披露行为,提高信息披露质量,保护投资者的合法权益,维护证券市场秩序,明晰披露标准,传递从严监管要求,本所起草了《指引》。在《指引》制定过程中,为遵循“开门立规、民主立规”的原则,广泛凝聚市场共识,形成《指引》初稿后,先后向深市全体上市公司、100多家会员单位征求了意见,并根据反馈意见予以完善。其后,本所对上市公司收购及股份权益变动信息披露机制反复论证、修正完善,在中国证监会的统一部署下,形成了本次《指引》公开征求意见稿。

  二、问:能否介绍一下《指引》的起草思路?

  答:《指引》秉承 “为投资者提供决策有用信息”理念,指导信息披露,规制市场乱象。一是紧紧围绕《上市公司收购管理办法》(下简称《收购管理办法》),《指引》全面梳理细化了其所规范的权益变动报告书、收购报告书的披露情形,明晰相关监管要求。二是以“提示性公告”为抓手,聚焦决策有用信息,突出重点内容,提高权益变动披露信息的可读性。三是充分发挥交易所一线监管职能,借鉴境外成熟市场经验,结合国内市场的实际情况,对近期市场上权益变动活动存在的突出问题予以规范,明晰“新问题、新现象”的监管标准。

  三、问:近期市场有“蒙面收购”,也有上市公司拒不披露股东权益变动报告书的情况。《指引》是如何规范权益变动信息披露中上市公司和投资者各自应履行的义务?

  答:针对权益变动信息,投资者应尽信息披露义务,上市公司应尽关注和核实义务,上市公司和投资者应当相互配合,共同做好权益变动信息披露工作。一方面,投资者作为信息披露义务人,可以通知上市公司进行披露,也可以通过股东业务专区进行自行披露。投资者通过股东业务专区进行披露的,也应当通知上市公司,并将备查文件备置于上市公司场所。另一方面,上市公司具有关注、核实和配合披露义务。当上市公司发现投资者已触及披露义务但未按规定公告,或者出现媒体报道或者股价异动时,上市公司应当立即向相关投资者询问、核实,并提醒其履行相关义务。投资者应当予以配合,并对所提供信息的真实性、准确性和完整性负责。同时,上市公司在收到投资者通知或出现上市公司应知悉的关于公司收购及相关权益变动信息时,应在两个交易日内发布提示性公告。

  四、问:《指引》围绕“提示性公告”展开规范,请介绍一下提示性公告的具体披露情形?

  答:《指引》规范的提示性公告披露情形主要有两大类,第一类是起到突出重点内容、提高信息的可读性的权益变动信息简明化公告,以方便投资者快速、准确地获得所需信息,此类提示性公告的披露情形为投资者触及《收购管理办法》规定的需披露简式权益报告书、详式权益报告书、收购报告书等的情形。第二类提示性公告涉及虽未触及《收购管理办法》规定的应披露情形,但对上市公司股权信息构成较大影响的事项,强化了持续信息披露,一是实践中已在执行但尚不明确的情形,比如,拥有上市公司权益的比例虽未达到5%但成为第一大股东、产权结构发生较大调整等情形;二是为了提高披露及时性,借鉴境外经验新增需披露的情形,比如,5%以上股东拥有权益增减变动1%需披露等。

  五、问:《指引》规定了披露权益变动报告书等情形的需配套发布提示性公告,提示性公告是否可以代替权益变动报告书的披露义务?两者有何区别?

  答:不可以相互代替。两者的披露内容和披露依据均存在区别,权益变动报告书和收购报告书是依据《收购管理办法》《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第15号—权益变动报告书》《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第16号—收购报告书》等进行编制;而提示性公告主要强调突出重点信息,旨在提供简明化信息,方便投资者快速、准确地获得所需信息,并未覆盖报告书的全部内容。

  六、问:近年来,合伙企业、金融产品持股上市公司的现象越来越多,能否介绍一下《指引》对规范该类主体持股的具体考虑?

  答:合伙企业、金融产品等类似主体的内部利益关系和控制关系较为复杂和多变。针对此类主体持股,《指引》主要进行了两方面的规范,一是明确金融产品持股上市公司的表决权归属主体,即私募资产管理产品拥有上市公司权益的,如无相反证据,应当按照管理人或者受托人合并计算;二是细化了上市公司股东产权结构中出现合伙企业、金融产品等时信息披露要求,从协议的内容、拥有上市公司权益的认定等方面着手,进一步强化协议中相关主体控制人认定的明确安排。以解决此类主体在拥有上市公司权益时往往存在的“无人认领”或者“随意认领”现象。

  七、问:《指引》规范的应当披露提示性公告的情形,是否涉及停止买卖要求?

  答:《指引》紧紧围绕《收购管理办法》,不涉及对投资者停止买卖的要求,仅涉及对具体披露情形的梳理、披露内容的细化,以更好指导实践。

  八、问:《指引》在原权益变动报告书格式内容的基础上,增加了产权结构的全面展开披露要求和资金来源的穿透披露要求,主要考虑是什么?

  答:随着举牌或者收购中存在产权结构层层叠加的现象越来越多,目前相关规则对杠杆结构或资金的展开披露要求有限,实际杠杆率不清的问题越来越突出,可能引发金融风险向上市公司和资本市场传导,影响到上市公司股权结构的清晰度和资本市场运行的稳健性。《指引》针对需披露权益变动报告书、收购报告书等信息披露文件的投资者,要求进行两方面的穿透披露,一是资金来源穿透披露,要求直至披露到自有资金、银行贷款或者公募证券投资基金所募集的资金;二是产权结构全面展开披露,要求直至披露到自然人、国有资产管理部门或者股东之间达成的某种协议或者安排。

  九、问:如果投资者在收购上市公司的公告中称未来12个月内会对上市公司进行重组,是否构成《指引》所规范的承诺?

  答:是的。针对目前存在的股东披露的持股目的、未来增减持计划、未来对上市公司的调整计划等内容语焉不详、含糊其辞等情形,《指引》强化承诺监管,要求投资者应当以承诺方式披露前述计划的具体内容,如披露称投资者对上市公司无调整计划的,则应当承诺未来具体期限内不对上市公司资产或者业务进行调整,且不得使用“暂无”、“不排除”等模糊用语。

  十、问:对于被动导致的权益变动情形,投资者如何履行信息披露义务?

  答:一般情况下,仅因被动原因而导致构成《指引》的任一披露情形的,只需披露提示性公告即可,但如被动导致其成为上市公司第一大股东且持股比例在5%以上的,相关投资者应当履行详式权益变动报告书或者收购报告书的披露义务。

  十一、问:A投资者为上市公司第一大股东且持有上市公司20%股份,B投资者持有上市公司5%股份,现A投资者将其所持20%股份的表决权委托给B,如何适用《指引》规定的表决权出让人和受让人为一致行动人的要求?

  答:B因接受A的委托拥有上市公司的权益比例为25%,根据《指引》,A和B因委托表决权事项构成一致行动人,即两者合计拥有上市公司的权益比例为25%,需共同遵守在成为上市公司第一大股东后的十二个月内不得转让股份的要求,共同适用收购、重大资产重组、股份减持和信息披露等相关的规则。

  十二、问:《指引》明确了在达到《收购管理办法》规定的披露比例提前或者延后披露的,均不能免除强制披露义务,应如何理解?

  答:对于在通过证券交易所的证券交易(包括竞价交易和大宗交易)行为,《收购管理办法》规定,投资者拥有上市公司权益达到5%的,在披露前不得再行买卖;持股5%以上股东增减变动5%的,在披露前和公告后两日后不得再行买卖等等。《指引》结合司法判决案例和监管实践,对投资者需履行的强制信息披露义务予以强调和提示。比如,投资者通过证券交易所的证券交易在持股达到6%时才披露简式权益变动报告书的,此种情形为延后披露,该投资者下次通过证券交易所的证券交易持股达到10%(5%+5%)时而不是11%(6%+5%)时需履行权益变动披露义务。再比如,投资者通过证券交易所的证券交易在持股达到4.9%时公告了简式权益变动报告书的,此种情形为提前披露,但该投资者通过证券交易所的证券交易持股达到5%时仍应当履行权益变动报告义务。

  十三、问:本次起草《指引》主要有哪些重要意义?深交所下一步计划是什么?

  答:完善上市公司收购及权益变动披露制度,是本所深入贯彻落实党的十九大和全国金融工作会议精神,积极应对市场新情况、新问题,深化信息披露制度改革,保护投资者合法权益的重要举措。《指引》对上市公司收购及股份权益变动信息披露的进一步规范,一是为投资者决策提供有用信息,充分发挥市场的共同监督作用,有利于促进上市公司收购市场回归理性,遏制过度投机行为;二是有利于督促收购行为回归产业逻辑,从而促进经济结构转型升级,防止“脱实向虚”。

  下一步,本所将继续紧紧围绕服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革三项任务,坚持依法全面从严监管,切实履行一线监管职责,加大对收购和权益变动信息披露违规行为的处罚力度,坚决维护市场秩序,切实保护投资者合法权益。通过本次公开征求意见,本所将根据市场各方意见,充分论证,尽快完善并发布《指引》。

  关于就《深圳证券交易所上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》公开征求意见的通知

  深证上〔2018〕154号

  各市场参与人:

  为进一步规范投资者及其一致行动人在上市公司收购及股份权益变动活动中的信息披露行为,提高信息披露质量,维护证券市场秩序,本所起草了《深圳证券交易所上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》,现向社会公开征求意见。

  有关意见或建议请以书面或电子邮件的形式于2018年5月13日前反馈本所。

  联系电话:0755-88668104

  电子邮箱:gsbzjyjszse.cn

  通讯地址:深圳市深南大道2012号深圳证券交易所公司管理部/中小板公司管理部/创业板公司管理部

  邮编:518038

  附件:

  1、深圳证券交易所上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)

  2、关于《深圳证券交易所上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》的起草说明

深圳证券交易所

2018年4月13日

  分析解读>>

  交易所重磅新规!蒙面举牌、突袭收购…忽悠式信披不可再任性(附要点解读)

[PAGE默认页2]
发表于 2018-04-13 17:08:24
焦点科技包含互联网 大数据 移动医疗 远超教育 区块链 电商 外资并购全概念的高科技小盘股随时喷发
发表于 2018-04-13 17:08:27
收藏了
发表于 2018-04-13 17:08:39
厉害厉害
发表于 2018-04-13 17:08:43
???什么意思?
发表于 2018-04-13 17:09:15
厉害了,我的国…
发表于 2018-04-13 17:09:25
我是来看评论的
发表于 2018-04-13 17:09:39
公开意见?那我不同意!
发表于 2018-04-13 17:10:16
允许收购了吗?万科啊宝能啊什么的
发表于 2018-04-13 17:10:44
利好美股
发表于 2018-04-13 17:12:06
保千里
发表于 2018-04-13 17:12:40
请查一下富临运业停牌5个月,忽悠重组,承诺的2月份出预案,结果后面公告绝口不提
发表于 2018-04-13 17:13:00
我也不同意
发表于 2018-04-13 17:13:23
请尽快对修改《首次发行并上市办法》提建议,才能真涨长牛!
发表于 2018-04-13 17:13:24
我只看评论不看内容
发表于 2018-04-13 17:13:32
牛市来了
发表于 2018-04-13 17:16:37
你说了就算,征求意见能生效?
发表于 2018-04-13 17:16:37
挺好的,很多游资会浮出水面,暴露实名
发表于 2018-04-13 17:17:12
股友21UFaB : 抱歉!内容已删除。
狂发几千家新股,上万点不是不可能!
发表于 2018-04-13 17:17:39
这个要支持。游资割韭菜难了
发表于 2018-04-13 17:18:13
下个星期又得暴跌了……
发表于 2018-04-13 17:18:23
利好美股
发表于 2018-04-13 17:19:07
Zylsyh : 抱歉!内容已删除。
幽默风趣心态好为你点赞
发表于 2018-04-13 17:19:20
利好股市健康发展,看懂的人应该很多阿
发表于 2018-04-13 17:19:31
管好这些假药停,造福人民
发表于 2018-04-13 17:20:00
支持!下周千股涨停!
发表于 2018-04-13 17:20:01
所以证金从来不会达到5%
发表于 2018-04-13 17:20:24
停牌规则呢?还不发不发布
发表于 2018-04-13 17:20:34
要就该这样了
发表于 2018-04-13 17:20:52
秦時明仴 : 这个要支持。游资割韭菜难了
没有游资你就等阴跌吧
发表于 2018-04-13 17:20:53
利好
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出 | 发表新主题
提示:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《跟帖评论自律管理承诺书》
来源:沪深交易所网站 编辑:东方财富网

  上交所就发布《上海证券交易所上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引》答记者问

  近日,上交所起草完成《上海证券交易所上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》并向市场公开征求意见。就该指引的出台背景和主要内容,上交所有关负责人回答了记者的提问。

  问题一:上市公司收购及权益变动应当如何履行信息披露义务,《上市公司收购管理办法》中已有相应规定。上交所此次出台专门的业务指引,进一步规范和细化该类事项的信息披露要求,主要有哪些背景和考虑?

  答:近年来,上市公司收购和5%以上的大额股份权益变动活动日趋活跃。以沪市为例,2013年和2014年,上市公司收购均不足40单,2015年、2016年和2017年连续三年接近60单;大额权益变动的增加更为显著,2013年仅230余单,2014年增加至370余单,2015年跃升至560余单,2016年、2017年继续保持在高位,均超过500单,已经成为资本市场日益普遍和常见的证券交易行为。

  上市公司收购和大额股份权益变动,对投资者影响重大,既会导致上市公司实际控制人和重要股东变动,并进而可能引起上市公司治理结构和生产经营发生较大变化;也直接涉及上市公司二级市场股票交易,关系到投资者能否在公平透明的交易环境下进行投资决策。因此,相关信息披露是否及时、准确,始终是上交所信息披露一线监管中重点关注的一类问题。之所以要在现有《上市公司收购管理办法》(以下简称《收购办法》)的基础上,出台专门的信息披露指引,主要有如下四方面的考虑。

  第一,及时回应收购及股份权益变动信息披露中存在的突出问题。从实践看,收购和大额股份权益变动,有利于发挥证券市场的价格发现和资源配置功能,有助于完善上市公司内部治理。但另一方面,也出现了一些投资者反应强烈、需要高度重视的突出问题。例如,有的市场主体,利用资金和信息优势“买而不举”“快进快出”,引起股票交易异常波动,被市场质疑为“割韭菜”,严重损害中小投资者权益;有的收购行为,杠杆过高,资金运用期限错配,造成上市公司后续发展重大隐患,危及市场稳定运行;还有的上市公司股东,隐瞒一致行动人身份,滥用表决权委托,规避信息披露义务,并以此获取不当利益。这些问题的产生,与收购及权益变动信息披露制度的不完备、不适应存在一定关联。因此,有必要结合新的市场情况,调整和完善现有制度规范,进一步强化上市公司、投资者在收购及权益变动过程中的主体责任和信息披露要求。

  第二,切实防范收购和大额权益变动可能引发的市场风险。收购和大额股份权益变动,涉及大额资金融通,资金来源往往带有杠杆性。有些收购资金,还涉及合伙型、契约型的融资安排,利用结构化产品放大杠杆。杠杆的使用,在便利融资的同时,也容易诱发股票交易异常波动,在市场出现反转时,配套使用的强制平仓机制可能加速股价下跌,加剧市场波动。一些收购和大额持股市场主体,通过杠杆资金,同时持有多家上市公司股份,如果财务状况出现恶化,还可能导致多家上市公司股价出现大幅波动,引发局部性市场风险。因此,有必要通过“穿透披露”,更为清晰完整地揭示收购资金的杠杆和还款安排,充分提示可能存在的交易风险,强化收购资金合规性的市场约束。

  第三、适应“沪港通”交易机制的需要。“沪港通”实施以来,资本市场国际化步伐加快,沪市国际化程度提升,沪港两地同时上市公司数量已近百家,越来越多的国际投资者开始投资A股市场。在此背景下,收购和大额股份权益变动信息披露制度,也需要在兼顾两地市场投资者结构差异的基础上,逐步有序衔接。目前,香港市场规定,持股5%以上的股东,其持有权益股份的百分比发生整数位变动,即每过一个1%的比例时需要披露,与A股市场现有规定存在差异,导致同一权益变动事项两地披露不一致。此次规则完善后,两地市场权益变动披露规则实现了基本统一。

  第四、强化交易所对于收购和大额权益变动信息披露的一线监管。上市公司收购和股份权益变动,是一类特殊的信息披露事项,原有制度目标主要偏重收购预警。但在我国特有的市场环境下,大额持股变动已经成为一类股价敏感事项。一方面,大比例的股份变动,可能在短时间内改变股票的供求关系,容易引起股价异常的、非理性的波动。另一方面,持股变动主体,往往具备一定的市场影响力,投资决策被视为“风向标”,可能引发中小投资者盲目跟风。因此,交易所应当根据保护中小投资者的实际需要,做出更有针对性的信息披露制度安排,切实强化收购和大额权益变动的一线监管。

  问题二:增加收购及权益变动行为的信息披露义务,可能会在一定程度增加收购和大额持股变动的成本。请问,此次出台的信息披露指引,如何平衡好收购的市场效率和中小投资者的有效保护?

  答:权益变动和收购规则,需要兼顾效率和公平。其中的关键,是综合考虑市场环境和投资者成熟度,适应市场发展的阶段性需要。以此为目标,指引制定中,主要遵循以下五项原则。

  一是公平优先。目前市场环境下,收购及大额持股变动的市场主体,较之于中小投资者,通常具有很大的信息优势、专业优势和资金优势,市场博弈不对等。因此,更为严格规范收购及大额持股变动主体的信息披露义务,虽然可能在一定程度上增加收购人的成本,却可以从整体上维护收购行为的公平性,防范因收购和大额持股变动行为引发的市场风险,符合市场发展的阶段性特征和规范化需要。

  二是递进规范。现行《收购办法》,对于5%以上大额持股变动,已有相应的规范,主要是按照持股数量的增加,履行简式权益变动报告书、详式权益变动报告书、收购报告书等信披义务,逐层递进。本次完善中,仍然遵循了这一原则。对于5%以下第一大股东的持股变动、5%以上股东每1%的持股变动、潜在控制权争夺或其他对控制权结构发生较大影响的事项,主要通过“权益变动提示公告”予以规范,并同步明确“权益变动提示公告”的披露内容。对于成为5%以下第一大股东及对公司控制权有重大影响的权益变动情形,还要求明确后续计划,解决“朦胧预期”的问题。

  三是信披为主。目前的权益变动披露,采用的是信披结合慢走原则,履行信披义务的同时,限制一定时间内的买入或卖出。考虑到大额持股变动,多数情况下不涉及收购行为,为发挥市场功能、兼顾市场效率,新增加的信息披露义务,不再结合使用慢走原则。同时,进一步强化信披及时性和公平性,要求相关主体在部分股价特别敏感持股变动发生的次一交易日即对外披露。

  四是回应急所。权益变动和收购规则,是证券市场的基础性规则之一,也是争议讨论比较多的一项规则。自律监管规则应当更多立足于信息披露,回应和解决目前市场存在的突出问题。因此,此次修订,规则目标上集中于投资者保护和市场风险防范两条政策主线,条款修订上抓住大额持股变动和持股主体穿透披露两个主要方面,力争解决好投资者反响强烈的突出问题。

  五是分类施策。大额持股变动涉及投资主体众多、产品结构复杂、创新发展较快,特点和已有的信息披露要求差别加大,相应的监管也应当有所区别。由于公募证券投资基金的注册和募集均受到严格监管,信息披露比较规范,因此在穿透披露方面,进行了差别化安排,未要求披露至最终出资人。对于其他经金融监管机构批准设立且持续监管的资管产品,符合有关金融监管机构对于公募产品定义的也可以不穿透披露至最终出资人。

  问题三:与现有规定相比,本次新颁布的指引主要回应了哪些投资者关心的问题?有哪些细化、调整和完善?

  答:《指引》共6章【32】条,针对目前收购和大额权益变动信息披露中存在的突出问题,主要从以下6方面进行了规范。

  一是将大额持股变动的信息披露间隔从每5%缩减至1%。现行规定下,持股变动披露间隔是5%,《指引》对此进行了完善。要求拥有权益的股份达到或超过已发行股份的5%后,每增加或减少1%的,投资者应当立即通知上市公司,并于次一交易日披露提示性公告,但披露前后无需暂停交易。

  二是将持股比例未达到5%的第一大股东纳入信息披露义务人范围。现行规则中,投资者在持股比例达到5%及以上时,才负有信息披露义务,《指引》对此进行了补充。规定拥有权益的股份虽未达到已发行股份5%,但成为上市公司第一大股东或实际控制人的,应当立即通知上市公司,并于次一交易日披露提示性公告。此外,考虑到现阶段第一大股东对上市公司和投资者的投资决策产生的影响均较为重大,《指引》还要求投资者说明权益变动的目的、资金来源,并对未来6个月内的增持计划作出说明。

  三是增加了控制权争夺时,涉及双方的持股变动信披义务。《指引》规定投资者拥有权益的股份,与上市公司第一大股东拥有权益的股份比例相差小于或等于5%,且投资者与上市公司第一大股东拥有权益的股份均达到或超过10%的,应当及时披露。

  四是增加穿透披露要求。持股变动主体的权益结构和资金来源,关系到持股的合规性和稳定性,也会影响其他股东的投资决策,需要详尽准确披露。《指引》明确规定了穿透披露的适用情形:(1)在投资者因其成为5%以下第一大股东或实际控制人披露权益变动提示公告;(2)因争夺控制权披露权益变动提示公告;(3)披露权益变动报告书。《指引》还明确了穿透主体和穿透标准,即在上述适用情形下,投资者为合伙企业或者除公募产品以外的资管产品时,投资者应当层层穿透披露权益结构,直至最终出资人,及最终出资人的资金来源。此外,《指引》还细化了穿透披露的内容,要求投资者披露其内部关于利润分配、亏损承担、投资决策、权益归属等事项的约定,以便判断投资者的控制权。

  五是明确资管产品的权益归属认定标准和合并原则。目前A股市场中资管产品大额持股的情形越来越多,对于前期市场实践中屡次出现的投资者利用各类通道实际控制上市公司股份的情况,《指引》按照《收购办法》对“权益”的界定逻辑,明确了资管产品持有上市公司股份的权益归属判断标准,即实际支配表决权的一方被视为权益归属方。通常情况下,由于管理人对资管产品负有管理义务,能够支配所持股份的表决权,因此原则上视为管理人拥有资管产品所持上市公司股份权益,管理人管理的资管产品所持同一上市公司股份应当合并计算。但是如果根据约定或者其他原因,管理人不能实际支配表决权的,管理人应当披露表决权的实际支配方。表决权的实际支配方为资管产品所持股份的权益归属方。投资者应当对其所能够实际支配表决权的全部股份进行合并计算,以履行相应信息披露义务。此外,《指引》还明确了社保基金、养老保险基金、企业年金、公募基金持有同一上市公司的股份数量不合并计算。

  六是明确了增持计划和重组计划的承诺与履行。现有披露中,一些投资者在权益变动报告书中披露的未来增减持计划和重组计划较为含糊,后续执行也出现比较大的偏差,个别甚至借以实施股价炒作。为此,《指引》要求投资者在权益变动等文件中披露的增减持计划与重组计划应当明确具体,披露不存在增减持计划和重组计划的,应当明确不实施上述计划的期限。

  七是进一步规范一致行动人及表决权委托协议的签署和履行。利用一致行动人或表决权委托协议,规避信息披露和其他股东义务,是收购和权益变动信息披露中的常见问题。为规范此类问题,《指引》要求一致行动人或表决权委托协议必须有明确期限。提前终止协议的,投资者仍应当在原有期限内遵守约定义务。终止协议的,投资者仍应履行承诺义务。此外,对于委托表决权的,委托人和受托人视为一致行动人。

  问题四:收购及权益变动的信息披露义务人主要是上市公司的潜在收购人、第一大股东和其他主要股东,上市公司及其董事会在相关信息披露中,需要承担哪些义务?关注哪些问题?

  答:就收购及权益变动信息披露而言,上市公司并非直接的信息披露义务人。但主要股东的持股变动,对上市公司治理结构、生产经营、业务调整都会产生一定的影响。发生收购时,甚至可能产生重大影响。在此过程中,上市公司及其董事会应当本着对全体投资者负责的态度,忠实勤勉,客观公正,发挥应有的作用。具体而言,需要履行好如下4方面义务。

  一是提醒义务。上市公司及其董事会应当定期跟踪主要股东的持股变动情况,及时提醒相关股东履行必要的信息披露义务。公司股价出现大幅波动时,除核查公司生产经营和投融资活动外,还应当关注主要股东的持股变动情况,确保不出现重大信息披露遗漏。

  二是核实义务。上市公司董事会在收到主要股东持股变动信息后,应当及时核对,并对照《收购办法》及本指引的相关要求,核实投资者信息披露的真实性、准确性、完整性,确保所披露的持股变动信息不存在重大误导。

  三是协助义务。上市公司董事会应当平等对待各类股东,积极协助其利用上市公司信息披露通道,及时披露持股变动信息。在发生控制权争夺时,应当保证双方股东合法合规的信息披露权利,确保权益变动信息的及时披露。

  四是纠偏义务。上市公司董事会对于相关股东在披露权益变动信息时,同步提出的未来资产注入计划、调整董事会成员、修改公司章程等重大事项,应当给予以必要的关注。对存在重大不确定性、明显不适当、超出公司法规定的相关提案,应当要求相关股东予以调整。

  问题五:我们观察到,近年来,上交所持续加大了对于“蒙面举牌”、“隐匿式易主”以及要约收购和控制权争夺中违法违规行为的监管力度。下一步,上交所将如何持续强化收购及权益变动的一线监管?

  答:收购及权益变动信息披露监管,直接涉及二级市场股票交易,关系到投资者的切身利益,是上交所履行信息披露一线监管职责中的一项重要工作。近年来,收购及权益变动信息披露违规数量有所上升,违规情形日趋复杂,需要精准施策、从严监管。为此,上交所将继续认真贯彻“三个监管”要求,从以下3个方面切实保护好投资者合法权益。

  一是强化综合监管,实施事中监管、刨根问底、分类监管的“三位一体”监管模式。继续坚持收购及权益变动类公告的即披即审,重点关注存在第一大股东持股比例较低、控股股东股权质押比例较高、存在控制权争夺隐患、主营业务空壳化等情形的上市公司,集中问询收购资金来源、资产注入计划、是否有意于争夺控制权、一致行动人关系、增减持意向等投资者高度关注事项。同时,发挥媒体和市场监督作用。对于权益变动过程中,涉及重大媒体质疑的情形,要求上市公司召开媒体说明会。2016年以来,针对收购和权益变动类公告,共计发出事后问询函50余份,要求公司补充披露160余次。经过问询,部分公司调整或终止了杠杆过高、明显失当的收购行为。

  二是实施联动监管,将信息披露监管、市场交易监察和派出机构现场检查紧密地结合起来。股票交易,是收购和权益变动信息披露的直接动因,做好相应的监管,更加需要统筹实施信息披露监管与二级市场监察,前后联动现场监管与非现场监管。为此,上交所公司监管部门建立了与市场监察部门以及证监会派出机构的常态化联动监管工作机制。针对收购和权益变动信息披露中存在的“蒙面举牌”、股价操纵、大资金“快进快出”等多发、频发问题,通过信披监管“问”,市场监察“盯”,现场监察“核”,快速响应,联合行动。全链条监管下,一些违规增减持行为被及时发现,个别隐瞒一致行动人行为被及时纠正。2016年以来,已核查收购和权益变动相关股票交易110余单,上报内幕交易、市场操纵线索30余条。

  三是及时惩戒违规行为。2017年全年,上交所已就收购和权益变动中存在的各类违规行为,采取通报批评、公开谴责等纪律处分措施近30次,涉及股东50余人次。违规类型主要包括:隐瞒一致行动关系、超比例增持、短线交易、违反减持预披露规定、违反增减持承诺、隐瞒控制权转让信息、收购人信息披露不实等。后续,将继续从严监管此类信息披露违规行为,保证市场正常的收购和交易秩序。

  关于就《上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》公开征求意见的通知

  上证公告〔2018〕14号

  为规范上市公司收购及权益变动活动中的信息披露行为,提高信息披露质量,保障投资者的知情权,上海证券交易所(以下简称本所)起草了《上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》(以下简称《指引》,详见附件)。现向社会公开征求意见。有关意见或建议请以书面或电子邮件的形式于2018年5月13日前反馈至本所。

  通讯地址:上海市浦东新区浦东南路528号证券大厦上海证券交易所上市公司监管一部

  邮编:200120

  传真:021-68811782

  电子邮箱:listingsse.com.cn

  特此通知。

  附件:

  1、上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)

  2、《上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》起草说明

上海证券交易所

二零一八年四月十三日

[PAGE默认页1]

  深交所就《上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》答记者问

  日前,深交所就《上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》(以下简称《指引》)向社会公开征求意见,深交所有关负责人就《指引》起草事宜回答了记者的提问。

  一、问:自2015年以来,上市公司股权变动相较于前些年明显增多,市场、投资者、上市公司对股权变动相关规则的关注度明显提高,能否介绍一下《指引》起草的主要背景与考虑?

  答:上市公司收购及股份权益变动活动直接影响上市公司的股权结构,进而影响上市公司价值,历来倍受市场关注。近年来,证券市场举牌行为频繁,经统计,2015年、2016年、2017年深市分别发生483起、490起、322起举牌事件。举牌行为频繁,一方面有利于促进资本市场优化资源配置,引导资本合理流动;但另一方面也容易引发股权之争、公司治理冲突等问题,出现违规交易、信息披露不规范等违法违规行为。

  一直以来,本所高度关注上市公司收购及股份权益变动信息披露的合规性和便利性。一方面,依法全面从严监管上市公司收购和权益变动信息披露行为。自2015年以来,因权益变动违规,对96名股东、实际控制人予以通报批评或者公开谴责处分。另一方面,不断完善股份权益变动披露平台。2016年底,率先推出“股东业务专区”,为上市公司股东自行披露权益变动信息提供直接渠道,提升股东披露效率,切实保障投资者知情权。

  收购及股份权益变动信息披露是平衡市场效率和公平的重要机制,有助于明确投资者预期,发挥证券市场价格发现功能。随着市场不断发展,权益变动信息披露机制凸显局限性和适应性问题。为适应现阶段资本市场发展需要,规范信息披露行为,提高信息披露质量,保护投资者的合法权益,维护证券市场秩序,明晰披露标准,传递从严监管要求,本所起草了《指引》。在《指引》制定过程中,为遵循“开门立规、民主立规”的原则,广泛凝聚市场共识,形成《指引》初稿后,先后向深市全体上市公司、100多家会员单位征求了意见,并根据反馈意见予以完善。其后,本所对上市公司收购及股份权益变动信息披露机制反复论证、修正完善,在中国证监会的统一部署下,形成了本次《指引》公开征求意见稿。

  二、问:能否介绍一下《指引》的起草思路?

  答:《指引》秉承 “为投资者提供决策有用信息”理念,指导信息披露,规制市场乱象。一是紧紧围绕《上市公司收购管理办法》(下简称《收购管理办法》),《指引》全面梳理细化了其所规范的权益变动报告书、收购报告书的披露情形,明晰相关监管要求。二是以“提示性公告”为抓手,聚焦决策有用信息,突出重点内容,提高权益变动披露信息的可读性。三是充分发挥交易所一线监管职能,借鉴境外成熟市场经验,结合国内市场的实际情况,对近期市场上权益变动活动存在的突出问题予以规范,明晰“新问题、新现象”的监管标准。

  三、问:近期市场有“蒙面收购”,也有上市公司拒不披露股东权益变动报告书的情况。《指引》是如何规范权益变动信息披露中上市公司和投资者各自应履行的义务?

  答:针对权益变动信息,投资者应尽信息披露义务,上市公司应尽关注和核实义务,上市公司和投资者应当相互配合,共同做好权益变动信息披露工作。一方面,投资者作为信息披露义务人,可以通知上市公司进行披露,也可以通过股东业务专区进行自行披露。投资者通过股东业务专区进行披露的,也应当通知上市公司,并将备查文件备置于上市公司场所。另一方面,上市公司具有关注、核实和配合披露义务。当上市公司发现投资者已触及披露义务但未按规定公告,或者出现媒体报道或者股价异动时,上市公司应当立即向相关投资者询问、核实,并提醒其履行相关义务。投资者应当予以配合,并对所提供信息的真实性、准确性和完整性负责。同时,上市公司在收到投资者通知或出现上市公司应知悉的关于公司收购及相关权益变动信息时,应在两个交易日内发布提示性公告。

  四、问:《指引》围绕“提示性公告”展开规范,请介绍一下提示性公告的具体披露情形?

  答:《指引》规范的提示性公告披露情形主要有两大类,第一类是起到突出重点内容、提高信息的可读性的权益变动信息简明化公告,以方便投资者快速、准确地获得所需信息,此类提示性公告的披露情形为投资者触及《收购管理办法》规定的需披露简式权益报告书、详式权益报告书、收购报告书等的情形。第二类提示性公告涉及虽未触及《收购管理办法》规定的应披露情形,但对上市公司股权信息构成较大影响的事项,强化了持续信息披露,一是实践中已在执行但尚不明确的情形,比如,拥有上市公司权益的比例虽未达到5%但成为第一大股东、产权结构发生较大调整等情形;二是为了提高披露及时性,借鉴境外经验新增需披露的情形,比如,5%以上股东拥有权益增减变动1%需披露等。

  五、问:《指引》规定了披露权益变动报告书等情形的需配套发布提示性公告,提示性公告是否可以代替权益变动报告书的披露义务?两者有何区别?

  答:不可以相互代替。两者的披露内容和披露依据均存在区别,权益变动报告书和收购报告书是依据《收购管理办法》《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第15号—权益变动报告书》《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第16号—收购报告书》等进行编制;而提示性公告主要强调突出重点信息,旨在提供简明化信息,方便投资者快速、准确地获得所需信息,并未覆盖报告书的全部内容。

  六、问:近年来,合伙企业、金融产品持股上市公司的现象越来越多,能否介绍一下《指引》对规范该类主体持股的具体考虑?

  答:合伙企业、金融产品等类似主体的内部利益关系和控制关系较为复杂和多变。针对此类主体持股,《指引》主要进行了两方面的规范,一是明确金融产品持股上市公司的表决权归属主体,即私募资产管理产品拥有上市公司权益的,如无相反证据,应当按照管理人或者受托人合并计算;二是细化了上市公司股东产权结构中出现合伙企业、金融产品等时信息披露要求,从协议的内容、拥有上市公司权益的认定等方面着手,进一步强化协议中相关主体控制人认定的明确安排。以解决此类主体在拥有上市公司权益时往往存在的“无人认领”或者“随意认领”现象。

  七、问:《指引》规范的应当披露提示性公告的情形,是否涉及停止买卖要求?

  答:《指引》紧紧围绕《收购管理办法》,不涉及对投资者停止买卖的要求,仅涉及对具体披露情形的梳理、披露内容的细化,以更好指导实践。

  八、问:《指引》在原权益变动报告书格式内容的基础上,增加了产权结构的全面展开披露要求和资金来源的穿透披露要求,主要考虑是什么?

  答:随着举牌或者收购中存在产权结构层层叠加的现象越来越多,目前相关规则对杠杆结构或资金的展开披露要求有限,实际杠杆率不清的问题越来越突出,可能引发金融风险向上市公司和资本市场传导,影响到上市公司股权结构的清晰度和资本市场运行的稳健性。《指引》针对需披露权益变动报告书、收购报告书等信息披露文件的投资者,要求进行两方面的穿透披露,一是资金来源穿透披露,要求直至披露到自有资金、银行贷款或者公募证券投资基金所募集的资金;二是产权结构全面展开披露,要求直至披露到自然人、国有资产管理部门或者股东之间达成的某种协议或者安排。

  九、问:如果投资者在收购上市公司的公告中称未来12个月内会对上市公司进行重组,是否构成《指引》所规范的承诺?

  答:是的。针对目前存在的股东披露的持股目的、未来增减持计划、未来对上市公司的调整计划等内容语焉不详、含糊其辞等情形,《指引》强化承诺监管,要求投资者应当以承诺方式披露前述计划的具体内容,如披露称投资者对上市公司无调整计划的,则应当承诺未来具体期限内不对上市公司资产或者业务进行调整,且不得使用“暂无”、“不排除”等模糊用语。

  十、问:对于被动导致的权益变动情形,投资者如何履行信息披露义务?

  答:一般情况下,仅因被动原因而导致构成《指引》的任一披露情形的,只需披露提示性公告即可,但如被动导致其成为上市公司第一大股东且持股比例在5%以上的,相关投资者应当履行详式权益变动报告书或者收购报告书的披露义务。

  十一、问:A投资者为上市公司第一大股东且持有上市公司20%股份,B投资者持有上市公司5%股份,现A投资者将其所持20%股份的表决权委托给B,如何适用《指引》规定的表决权出让人和受让人为一致行动人的要求?

  答:B因接受A的委托拥有上市公司的权益比例为25%,根据《指引》,A和B因委托表决权事项构成一致行动人,即两者合计拥有上市公司的权益比例为25%,需共同遵守在成为上市公司第一大股东后的十二个月内不得转让股份的要求,共同适用收购、重大资产重组、股份减持和信息披露等相关的规则。

  十二、问:《指引》明确了在达到《收购管理办法》规定的披露比例提前或者延后披露的,均不能免除强制披露义务,应如何理解?

  答:对于在通过证券交易所的证券交易(包括竞价交易和大宗交易)行为,《收购管理办法》规定,投资者拥有上市公司权益达到5%的,在披露前不得再行买卖;持股5%以上股东增减变动5%的,在披露前和公告后两日后不得再行买卖等等。《指引》结合司法判决案例和监管实践,对投资者需履行的强制信息披露义务予以强调和提示。比如,投资者通过证券交易所的证券交易在持股达到6%时才披露简式权益变动报告书的,此种情形为延后披露,该投资者下次通过证券交易所的证券交易持股达到10%(5%+5%)时而不是11%(6%+5%)时需履行权益变动披露义务。再比如,投资者通过证券交易所的证券交易在持股达到4.9%时公告了简式权益变动报告书的,此种情形为提前披露,但该投资者通过证券交易所的证券交易持股达到5%时仍应当履行权益变动报告义务。

  十三、问:本次起草《指引》主要有哪些重要意义?深交所下一步计划是什么?

  答:完善上市公司收购及权益变动披露制度,是本所深入贯彻落实党的十九大和全国金融工作会议精神,积极应对市场新情况、新问题,深化信息披露制度改革,保护投资者合法权益的重要举措。《指引》对上市公司收购及股份权益变动信息披露的进一步规范,一是为投资者决策提供有用信息,充分发挥市场的共同监督作用,有利于促进上市公司收购市场回归理性,遏制过度投机行为;二是有利于督促收购行为回归产业逻辑,从而促进经济结构转型升级,防止“脱实向虚”。

  下一步,本所将继续紧紧围绕服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革三项任务,坚持依法全面从严监管,切实履行一线监管职责,加大对收购和权益变动信息披露违规行为的处罚力度,坚决维护市场秩序,切实保护投资者合法权益。通过本次公开征求意见,本所将根据市场各方意见,充分论证,尽快完善并发布《指引》。

  关于就《深圳证券交易所上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》公开征求意见的通知

  深证上〔2018〕154号

  各市场参与人:

  为进一步规范投资者及其一致行动人在上市公司收购及股份权益变动活动中的信息披露行为,提高信息披露质量,维护证券市场秩序,本所起草了《深圳证券交易所上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》,现向社会公开征求意见。

  有关意见或建议请以书面或电子邮件的形式于2018年5月13日前反馈本所。

  联系电话:0755-88668104

  电子邮箱:gsbzjyjszse.cn

  通讯地址:深圳市深南大道2012号深圳证券交易所公司管理部/中小板公司管理部/创业板公司管理部

  邮编:518038

  附件:

  1、深圳证券交易所上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)

  2、关于《深圳证券交易所上市公司收购及股份权益变动信息披露业务指引(征求意见稿)》的起草说明

深圳证券交易所

2018年4月13日

  分析解读>>

  交易所重磅新规!蒙面举牌、突袭收购…忽悠式信披不可再任性(附要点解读)

[PAGE默认页2]
东方财富

扫一扫下载APP
天天基金

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-54509984 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/021-24099099