美国贸易赤字该不该怪在中国头上？它的经济问题出在哪？

　　4月10日，在博鳌亚洲论坛“美国经济的结构性挑战”分论坛，中美经济人士各抒己见。

　　“二三十年来，美国中产阶级的收入没有明显增长。到底是什么原因，使得美国的产业链走不上去，或是走上去后对普通居民的收入增长没有帮助？”分论坛主持人、《财经》杂志总编辑王波明抛出了问题。

　　IMF前副总裁、国家金融研究院院长朱民首先指出，全球化对美国确实造成冲击，造成贸易赤字，但贸易赤字的背后是美国经济的结构性问题。

　　朱民认为，美国经济的问题出在投资大于储蓄，以及产业结构轻化。

　　“美国经济储蓄小于投资，长期寅吃卯粮。如果消费太高，储蓄不够，必须向世界进口商品来减缓压力，所以美国贸易长期赤字。这个结构不改，过去三十年赤字，今后三十年还是赤字。”

　　更大的问题是产业结构逐步轻化。朱民指出，美国需要向产业链高端发展，但过去十五年，它的产业重心主要向服务业特别是一般服务业转移。

　　他解释说，美国新增就业的89%在服务业，主要集中在餐饮、医疗、教育等，还不是特别高端的服务业，而服务业的劳动生产率相对制造业要低，蛋糕不够大，就会出现分配问题。虽然美国有无数新的技术发明，但无法很好地产业化，反映出市场的工作机制失效、政府宏观政策的功能失效。

　　他强调，同样是服务业占比上升，但中国和美国的情况不可同日而语。“中国的服务业占比是从48%提高到50%，美国是80%升到没地方再升。从80%以上再往上走，服务业就很难在财富制造上创造强有力的增长。”

　　“长期来看，美国民粹主义的基础会长期存在，收入分配、退休金、财政赤字、中产阶级感觉不安全等问题会长期存在。美国现在当务之急要做什么？要做供给侧改革，而不是危机以来的宽松政策、总需求政策拉动。”朱民说。

　　国家金融与发展实验室理事长李扬部分赞成朱民的观点。

　　李扬认为，劳动生产率下降、产业重心向服务业转移，以及人口老龄化等问题，是世界面临的共性问题，而不是美国独有。

　　他同时也指出，美国的高消费低储蓄率是一个问题。“因为有全世界供养它，所以它能非常舒服地过日子。谁都知道，全世界最便宜的商品在美国。”

　　美国全国商会常务副会长兼国际事务总裁薄迈伦(Myron BRILLIANT)则提到，美国面临的第一大挑战是福利制度。

　　薄迈伦说，社会福利支出占到了美国联邦预算的一大部分，如果不改革福利制度，美国的债务率会持续攀升。“但是政府还没有做好准备攻克这个难题。政客们还没有做好准备，跟选民谈论社会福利制度改革，因为这相当于政治上的自杀。”

　　他还指出，美国总统特朗普推出一系列举措，例如经济松绑、税改等，希望让制造业回流，但制造业不一定会回来，因为，国际供应链的运作机制决定了制造商会选择更有吸引力的地方。此外，美国的教育体系也有问题，大学培养出的学生对于21世纪必要的工业技能的掌握远远不够。

　　Plymouth Rock保险公司集团创始人詹姆斯·斯通(James STONE)对于加强职业技能培养的建议表示认同。

　　但他更担心的是美国的预算赤字，“我对于美国国会在过去12个月进行的赤字整治不是很满意，很有可能以后我们的赤字率要大于GDP增速，未来很可能会后悔。”