财经评论吧
  • 最近访问:
发表于 2018-02-12 15:36:56 股吧网页版
央行主管杂志刊文:将股市监管纳入宏观审慎框架
来源:东方财富网

  上周A股随美股下跌,而对于暴跌的原因观点不尽相同,有观点认为,A股没问题,都是受美股拖累,也有观点认为,A股暴跌的主要原因是金融进一步去杠杆。而央行主管杂志《中国金融》释放出了这样一条消息:将股市监管纳入宏观审慎框架。

  稿件从宝万股权战谈起,对宝能系借助杠杆收购万科股权事件进行了回顾,分析了借助杠杆进行跨市场收购的风险,认为需进一步完善现有的金融监管,从制度上降低风险发生的概率。

  以下为《中国金融》2018年第3期《宝万之争看杠杆资金风险》稿件全文:

  作者|孙即、万丽梅

  自2015年7月以来,宝能系“以小博大”举牌万科引起市场广泛关注,直到两年后的2017年6月,宝万股权之争终告尘埃落定。但宝万之争中,宝能系以450亿元的资金撬动总资产超过6100亿元的万科,其“蛇吞象”式的杠杆收购模式,资金源自保险、证券、银行等多领域,期限错配且层层嵌套加杠杆,背后的流动性风险、市场风险和影子银行风险等交织叠加,风险不容忽视。以宝万之争为代表的杠杆收购及其潜在的跨市场风险,需要监管层高度重视并采取措施予以防范和应对。

  宝万之争中的杠杆资金概况

  截至2017年6月30日,“宝能系”通过钜盛华及其一致行动人前海人寿,累计持有万科股份28.04亿股,占万科总股本的25.4%。其中,钜盛华直接持股9.29亿股,占万科总股本的8.33%,通过9个资管计划持股11.42亿股,占万科总股本的10.41%,共持有万科股份20.71亿股,占比18.74%,耗资约为345.22亿元;前海人寿分别通过自有资金和保险资金(两款万能险)买入1.68亿股和5.68亿股,共持有7.36亿股万科股票,占比6.66%,耗资约105.14亿元。

  宝万之争杠杆背后的跨市场风险

  各方对宝能系实际杠杆比例存在不同看法。新华社转引专家测算的资金杠杆比例为1∶4.9。考虑到自有资金的进一步穿透、资管计划中优先级资金加杠杆,以及银行理财资金的来历不明等情况,笔者根据公开资料测算,宝能系层面的综合融资杠杆比例远不止这个数。高杠杆资金背后潜藏着流动性风险、杠杆风险、影子银行风险等。具体来说,表现为以下四个方面。

  • 万能险期限错配暗藏流动性风险,高预定利率导致利差损的市场风险

  “资产驱动负债”的模式或将加剧资产期限错配风险和流动性风险。与传统模式相比,前海人寿属典型的“资产驱动负债”模式,即险企以资产作为支撑(偿付能力),通过发行保险产品进行“融资”,并积极配置权益资产,扩大公司规模,抢占市场份额。从负债端(保费端)来看,2015年,前海人寿通过与多家银行合作销售短期趸交、预期收益率较高(年结算利率在5%~8%)的万能险快速提升保费规模,累计吸纳保费高达482亿元,占前海人寿总保费的80%。从资产端(投资端)来看,前海人寿投资展现出激进态势,主要通过举牌低估值高分红的蓝筹股来实现股权投资,以期利用分红与股票收益来覆盖负债端的高成本。举牌资金中105.14亿元来源于万能险资金,这种“短钱长用”的模式本身存在期限错配的隐患,容易引起流动性风险。此外,前海人寿万能险产品的整体资金成本为7%~10%,但随着“偿二代”制度实施、中短存续期产品新规的发布加上股票市场震荡波动,高预定利率的万能险将导致刚性负债成本增加,加剧了利差损的市场风险。

  • 未穿透式配资抬升实际杠杆比例,催生影子银行风险

  银行理财资金是宝能系并购资金的重要构成部分,主要通过以下两个渠道入市:一是认购券商资管或基金专户结构化产品的优先级,二是通过“明股实债”形式借道“浙商宝能基金”为宝能系注资。2015年股市异常波动后,监管层强化了对第一类渠道的监管,严格控制各集合资管类计划杠杆上线,同时加强信息披露和风险揭示等。而第二类渠道,由于最终投资人与投资标的之间的层级过多,导致权责关系明晰度低,结构穿透性差而出现监管空白。

  宝万之争中,浙商银行理财资金通过第二种渠道,巧立“浙宝基金”为宝能系注资,然后以劣后级的方式绕道进入资管计划。该模式下,“浙宝基金”的资金可以在宝能与其子公司账户之间任意划转,便于粉饰资产负债率进而获得后续银行贷款或提高发债规模,风险不容小觑。一方面,该模式伴随的“抽屉条款”增加了宝能资金成本;另一方面,此类配资模式抬升了宝能的实际杠杆倍数,银行风险敞口进一步扩大。银行理财绕道进入股市,扩大了其实际风险敞口,一旦股市波动,投资风险或将拖累银行陷入产品兑付违约风险。

  • 多重风险叠加可能引发资管计划“流动性螺旋”,导致交叉传染风险

  万科股价波动直接影响宝能系银行理财与万能险的收益率,一旦万科股价出现持续下跌态势,风险将从股市扩大到相关联的银行以及保险体系,宝能系间接地将银行与保险“绑架”到股市上。首先是资管计划。若钜盛华及其一致行动人购买万科股份的行为被认定为收购,则旗下9个资管计划持有的万科股份将自收购完成后锁定12个月。在此期间,若万科股价持续下跌到各资管计划的预警线和平仓线,则有平仓风险。此外,股价下跌会快速提升资管计划的实际杠杆,增加宝能的现金压力。极端情况下,宝能只能抛售手中流动性好的股票,引起其他个股股价下跌,可能引致相关资管产品相互逼仓。其次,一旦万科的股价触发了它与背后配资平台之间的“抽屉条款”,宝能将面临被投资机构撤资或者强制回购股份的情况,加速现金流的消耗。最后,宝能违约风险增大将导致再融资受阻,融资流动性风险紧缩。若资管计划到期不锁定,占比10.41%的高杠杆股份到期抛售,市场流动性变差,股价下跌伴随融资流动性恶化,相互循环恐造成“流动性螺旋”。

  • 以产品归集股份的模式导致控制权不稳定,滋生公司治理风险,道德风险集聚

  宝能系相关投资产品持有万科股份的15.55%,其中,万能险持有股份占比5.14%,9个资管计划持股占比10.41%。资管产品合同生效时间均集中在2015年11月,其中存续期最长为36个月,最短为24个月,当存续期满,若无法锁定相关股份,则宝能作为第二大股东对万科管理层的影响力存在不确定性,容易引发道德风险。此事件中,恒大的举牌、华润的退出以及深圳地铁的加入,都让万科公司出现了内部资源消耗并引发公司治理的动荡,影响投资者信心。

  跨市场风险的防范与政策建议

  宝万之争尚属个案,不至于产生系统性风险,但其背后的资金跨市场流动、多重加杠杆等潜在金融风险不容忽视,因此需进一步完善现有的金融监管,从制度上降低风险发生的概率。

  一是将股市监管纳入宏观审慎框架。借鉴境外经验,尽快建立健全宏观审慎监管框架,逐步将跨市场的风险预警和防范处置纳入宏观审慎监管。当出现高杠杆引发股市异常波动、银行风险敞口异常加大等情形时,启动风险预警和处置机制。

  二是做好高杠杆资金的风险防范、预警与处置。通过强化部门间信息共享,加强对各市场的杠杆投融资活动的实时监控,摸清风险底数。加强对银行理财等表外业务的统计工作,建立涵盖影子银行、金融控股公司等创新型机构的统计工作。填补金融统计的空白地带,为宏观调控和金融稳定提供全面的统计信息。

  三是建议参考国际成熟经验,明确万能险产品的法律性质,使监管有法可依。我国的万能险合同条款与美国浮动利率的可变万能人寿保险(Variable Universal Life Insurance,VUL)非常相似,即结算利率根据所投证券的价格浮动。然而VUL在美国被列为证券范畴,其连接的投资账户受《证券法》和《投资公司法》约束,由美国证监会按照共同基金(Mutual Fund)的标准进行监管。这种做法值得借鉴。

发表于 2018-02-12 15:37:20
发表于 2018-02-12 15:37:22
涨才是最实际
发表于 2018-02-12 15:37:33
发表于 2018-02-12 15:37:44
加快涨才是硬道理……
发表于 2018-02-12 15:38:07
给力!
发表于 2018-02-12 15:38:16
明天暴跌
发表于 2018-02-12 15:38:41
不错,房地产没泡沫没风险!继续涨!100万一平不是梦
发表于 2018-02-12 15:39:20
发表于 2018-02-12 15:39:37
你要说什么?
发表于 2018-02-12 15:39:50
小散进股市被大股东收割是最大的风险。
发表于 2018-02-12 15:39:53
既然加杠杆风险大,你们为什么要加杠杆?
发表于 2018-02-12 15:40:39
一定要多发新股,广大人民热切期盼
发表于 2018-02-12 15:42:41
巴菲特不也是这样搞的
发表于 2018-02-12 15:43:28
没有宝能,万科现在股价多少?
发表于 2018-02-12 15:43:48
放开做空机制。让资本从两个方向进入。既不过分上涨。又不会大幅下跌。
也就是说。好股票跌了就有资金进去。不好的股票做空他。让其成为仙股。既不占用资源。又可以以市场化退市。
发表于 2018-02-12 15:44:10
利好中小板
发表于 2018-02-12 15:44:15
天天提信批!证监会为什么不能公布前50大股东,另外呢,为什么不能一个月公布一次?
发表于 2018-02-12 15:45:12
就是,业绩下滑及亏损的休想套现。老贾就是例子~~
发表于 2018-02-12 15:45:12
本人也清仓了,年后看看再说起稳再战
发表于 2018-02-12 15:46:19
宝能违规利用累计超自身数十倍杠杠资金获取不义之财,在收购南玻等几家公司后,又各种质押加刚杠杠动用前后累计近千亿资金,妄图空手套白狼控股万科和格力,破快实体经济,希望严惩!
发表于 2018-02-12 15:47:08
银行利率低,房价已高位,炒房现已风险明显,买国债又不合赌徒个性,放余额宝机构不适和,只有在A股,港股赌博了?
发表于 2018-02-12 15:47:15
我怎感觉明天又危险了
发表于 2018-02-12 15:47:56
关方大碳素啥事?
发表于 2018-02-12 15:48:14
别忘了1998 2008 2018
发表于 2018-02-12 15:48:38
风险更加明确!
发表于 2018-02-12 15:49:13
宝能这种东西,还沽名钓誉?丑啊!
发表于 2018-02-12 15:49:41
A股还跌20%
发表于 2018-02-12 15:49:47
这就是人性
发表于 2018-02-12 15:51:57
限制大股东的减持
发表于 2018-02-12 15:52:39
宝能增持万科,造成万科股价上涨,韭菜赚钱了,所以就觉得这样不好
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
提示:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《跟帖评论自律管理承诺书》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/021-24099099