截至2月1日，保监会划定的28家外资寿险企业中，除平安健康外，其余27家外资寿险公司陆续交出了2017年的成绩单。去年1~11月，这27家外资寿险公司累计取得原保险保费收入1778.73亿元，同比增长39.22%。据《每日经济新闻》记者统计，去年27家外资寿险公司合计实现净利润75亿元，同比增长171.05%。

　　各公司来看，在保费收入，净利润，偿付能力充足率等指标方面，情况可谓“一家欢喜一家忧”。例如，友邦保险以20.11亿元的净利润荣登盈利榜“状元”，且该数值已接近“榜眼”恒大人寿与“探花”中信保诚二者的净利润总和。而中法人寿则在偿付能力充足率方面每况愈下，去年四季度末，其综合、核心偿付能力充足率环比再降1259.78个百分点，低至-4035.94%。

　　利润总和75亿同比增171%

　　截至2月1日，除平安健康外，已有27家外资寿险公司披露了2017年第四季度偿付能力报告。据《每日经济新闻》记者统计，这27家公司2017年净利润总和达到75亿元，同比增长171.05%，盈利水平大幅度提升。保费收入方面，2017年1~11月，上述险企合计实现原保险保费收入1778.73亿元，同比增长39.22%。

　　此外，市场占有率方面，外资寿险也有所进步：原保险业务的市场占有率由2016年前11月的6.25%上升至2017年同期的7.22%。

　　分具体公司来看，友邦以20.11亿元的净利润一骑绝尘，几乎是盈利榜第二名恒大人寿与第三名中信保诚的净利润之和。保费收入方面，友邦前11月的原保险保费收入为184.52亿元，仅次于385.34亿元的工银安盛人寿与269.25亿元的恒大人寿，位列第三。

　　作为目前唯一拥有独资性质的外资寿险公司，友邦在上海、广东、深圳、北京、江苏、东莞、江门这7个地区设有分支机构。在业内人士看来，与合资性质的其它外资寿险公司相比，友邦的外资独资特征使其在开展经营活动时，几乎不存在因中外股东相互制约而产生的内耗问题，带来一定优势。

　　不过，这种优势未来将不再为友邦“独家专享”。去年年末，利好消息传来：财政部副部长朱光耀在国新办举行的中美元首北京会晤经济成果相关情况吹风会上表示，三年后将单个或多个外国投资者投资设立经营人身保险业务的保险公司的投资比例放宽至51%，五年后投资比例不受限制。

　　“合资病”影响中法人寿发育

　　2001年中国加入WTO(世界贸易组织)以来，外资保险公司在国内设立人身险公司就必须采取合资形式，且顶格持股比例限制为50%。这种持股比例“五五开”模式意味着中、外方股东都没有绝对占优的话语权，在面临重大决策性问题时，如果磨合得不好，就可能出现僵局和内耗。

　　北京工商大学保险研究中心主任王绪瑾对《每日经济新闻》记者表示，据他所知，行业中确实存在中方股东与外方股东因经营理念不统一而引发矛盾的例子。“一般来说，中方股东更看重规模，而外方股东更在乎效益。”他认为，由于国内保险市场发展并不十分成熟，中方股东选择规模为先也是合乎阶段性特征的。相反，国际保险市场的成熟度相对更高，更习惯这种模式的外方股东可能就以效益为首选。

　　实际上，从经营情况来看，投资比例限制引发的“合资病”在外资寿险行业中确有案例。以业绩表现每况愈下的中法人寿为例，最初，该公司由中国邮政集团公司(以下简称中国邮政)与法国国家人寿保险公司(以下简称法国人寿)于2005年发起设立，双方分别出资1亿元。受益于中方股东的渠道优势，中法人寿在成立前三年发展迅猛，原保险保费收入年均增幅超过100%。

　　在这一阶段，中方股东想凭借网点优势，将持股比例提升至75%，但始终未能与外方股东达成一致。2009年，中国邮政另立门户成立中邮人寿，被“冷落”的中法人寿在经营上则步履蹒跚。

　　2015年，中国邮政彻底退出，法国人寿也萌生去意，减持至25%。此后，在由现中方股东鸿商产业控股集团与北京人济九鼎资产管理有限公司主张的13亿元增资中，法国人寿选择不参与，股权也面临被稀释至3.33%。

　　中法人寿披露的2017年四季度偿付能力报告显示，在资本金长期未得到补充的情况下，该公司的综合、核心偿付能力充足率环比再降1259.78个百分点，低至-4035.94%，依旧在全行业垫底。最近两年，中法人寿已累计亏损超15亿元，并面临现金流枯竭等一众问题。最新数据显示，截至2017年四季度末，中法人寿已向股东借款1.31亿元，较三季度末增加0.26亿元。