- 点赞
- 38
- ♥ 收藏
- A大中小
9月22—23日，由中国国际经济交流中心与欧洲企业协会联合举办的“首轮中国—欧盟工商领袖和前高官对话”在京举行。中国国际经济交流中心曾培炎理事长、法国前总理德维尔潘、欧洲企业协会首席执行官布莱耶以及中欧双方政府前高官、企业家、学者约80人参加对话。9月22日下午，国家发展改革委主任何立峰应邀出席对话圆桌会议，并以“结构持续优化动能有序转换中国经济稳中向好态势不断巩固”为题发表主旨演讲。
何立峰主任在演讲中指出，今年以来，中国经济保持了平稳健康可持续发展的良好态势，巩固了去年下半年经济稳定增长的势头并持续向好，稳的格局在巩固，进的走向在延续，好的态势更明显，增长的包容性和获得感增强，突出表现在四个方面：一是经济运行稳中向好，二是经济结构优化升级，三是发展活力不断增强，四是人民生活持续改善。
何立峰主任强调，要稳不忘忧、好中知难。当前国际国内经济环境仍然错综复杂，经济运行中还存在不少问题，中国正处于新旧动能接续转换和转型升级的关键时期，结构性矛盾依然突出，经济持续健康发展的基础仍需巩固。但可以肯定的是，这些问题大多是发展过程中的问题，随着相关政策举措的持续发力，都将逐步得到化解，中国有条件、有能力、有信心保持经济平稳健康可持续发展，继续为全球经济稳定增长做出新的贡献。
何立峰主任提出，下一步将继续坚定不移地贯彻新发展理念，着力加强五方面工作，确保经济平稳健康可持续发展，确保供给侧结构性改革得到深化，确保守住不发生系统性金融风险的底线。一是着力完善宏观调控，保持经济运行在合理区间；二是着力提升供给质量，促进实体经济转型升级；三是着力优化制度供给，深化重点领域和关键环节改革；四是着力推进创新驱动，加快新旧动能接续转换；五是着力扩大对外开放，推进互利共赢的创新合作。
委内政研室、国际司负责同志陪同参加本次活动。
【延伸阅读】
9月21日，继国际信用评级机构穆迪将中国主权信用评级从Aa3调降至A1之后，另一家国际信用评级机构标普将中国主权信用评级从“AA-”下调为“A+”，展望为稳定。这引发了一些关注，但市场反应不大。面对评级微调，中国保持一颗平常心，反应淡定，中国经济长期向好势头挡不住。不过，有些道理，还是得讲讲。
显而易见，这次调降评级理由牵强。对于下调中国主权评级展望的原因，标普给的官方解释，主要是强调“信贷增长增加了中国的经济金融风险”。而众所周知，2017年中国信贷增长较快，是中国大力推动“金融去杠杆”的结果，也是“脱虚向实”的体现，恰恰反映了中国金融体系风险在降低。即使再考虑到前期标普宣称的“政府债务、资金外流、改革停滞”等，也不难发现，这些调降评级展望的理由，对于正在大力推动供给侧结构性改革的中国而言，明显缺乏说服力。
看中国经济，看短期更要看长期。中国经济正在换挡期，正由“重量”向“重质”转变，短期看难免有起伏和峰谷，这并不影响经济长期向好的趋势。中国有善于发现问题的洞察力，也有勇于改正问题的决心，更有中央的战略定力和全国上下的改革共识，有些短期波动因素辩证地看，正是长期向好的“集结号”。横向比较地看、纵向长期地看，中国仍然并将长期保持全球领先的经济增速、相对健康的财政赤字、充沛的外汇储备、合理的利率水平和开放包容的社会形态。同时，中国货币政策、财政政策、产业政策尚有充分的施展空间，改革动力十分强劲。标普仅凭中国经济短期现象，就调降主权评级，要么是缺乏远见，要么是欲加之罪。
调降主权评级影响有限。最直接的影响，就是可能提高政府与企业的海外融资成本。观察数据会发现，影响不大。首先，截至2016年末中国全口径下外债总额为1.4万亿元，占中国债务总额比重只有5.4%，占GDP比重为13%，中国整体对外负债水平在全球也是处于相对低位，再加上强劲的国际收支盈余，中国政企对外融资需求较弱。其次，截至2016年末，中国对外金融资产6.5万亿美元，对外金融负债4.7万亿美元，在金融对外净盈余1.8万亿美元的背景下，调降评级的影响有限。第三，截至2017年8月，中国外汇储备连续7个月上升，外储规模重回3万亿美元上方，依然是全球最大外汇储备国家，国际收支保障充足。
双重标准难阻中国势头。长期以来，西方评级机构把持着信用咨询市场的垄断地位，通过对西方国家与新兴经济体的一褒一贬，人为制造“融资剪刀差”，将资源引导流向西方发达国家。对于评级机构罗织一堆冠冕堂皇的理由，挥舞“评级大棒”“唱空中国”的乏味故事，中国也见怪不怪了。事实上，自中国改革开放以来，西方不少政要、学者、媒体与跨国公司高管发表的关于“唱空中国”言论可谓不少，但没一次被他们言中。
当然，西方评级也提供了一个衡量风险的角度与尺度，让我们更加清醒地认识前行路上的艰难。外在有个监督和参考，我们更会行稳致远。中国经济到底好不好，不是由评级机构说了算的。中国不信别的，只信“实干兴邦”。（来源：人民日报）
专家谈中国经济>>>
