• 搜股吧
  • 搜内容
  • 搜作者
  • 搜话题
热门:东旭光电吧 S佳通吧 方大炭素吧
财经评论吧
发表于 2017-09-14 07:58:57 股吧网页版
中国至少需要8个一线城市?北上广深外还有谁
来源:东方财富网

  近日,民生证券副总裁、民生金融智库首席经济学家管清友表示,中国至少需要8个一线城市。除了北京、上海、广州、深圳外,天津、杭州、成都、武汉、南京、重庆、西安、苏州、合肥等9个城市有望成为“新一线城市”。

  缘何要增加一线城市,而且至少8个

  于为何要增加一线城市数量,管清友认为主要有三个方面的原因。

  首先,和发达经济体相比,中国一线城市人口占比偏低,有增加第一层级城市数量和规模的内在需求,“我们统计了一下,中国一线城市人口占全国总人口只有约5%。”,管清友如此说道。

  其次,北上广深等第一层级城市人口规模约2000万。按当前北上广深四个一线城市的情况下,假定每个城市2000万人口,每个层级8000万人,根据皮普夫定律,每个层级均可容纳8000万人。若设置8个层级,需要1020座城市,共容纳6.4亿人,城镇化率也只有46%,并不能满足中国城镇化的需求。而如果一线城市增加到8个,第一层级城市承载人口1.6亿,即使用六个层级,共504座城市,就可以承载约9.6亿人口,占目前中国人口的69%。管清友认为,增加一线城市数量,可以明显提高中国的城镇化率,而且各层级城市数量的增加也更易于规模经济的发挥。

(数据来源:民生证券研究院)

(数据来源:民生证券研究院)

  另外,管清友认为,城市定位的提升可以吸引资本、产业、人才、基础设施的需求,获得更大的经济管理权限,有利于增强规模效应与辐射效应,带动周边地区发展。同时,城市融资成本更低,融资规模更大,可以更方便获得城市建设资金。

  北上广深之外,谁是最合适的4个

  虽然管清友提出中国有增加一线城市的内在需求,而且在北上广深之外,给出了9个有望成为“新一线城市”的名单,但其采用的考量指标中引入了房价指标,受到的争议很大,其有效性就受到了质疑。

  国家发改委国土开发与地区经济研究所原所长肖金成就表示:“北上广深是一线城市,主要是基于房价高。一线城市是房地产领域的说法,现在再提出至少还需要4个一线城市,基于房价考量划分并不科学。例如,温州房价曾经很高,按此划分温州也应该划为一线城市;但后来温州房价腰斩,你说温州是一线城市吗?”

  肖金成同时表示:“衡量一个城市的综合实力有多个指标,比如城市发展水平、生活水平、人均收入、辐射带动能力、对人才的吸引力、国际知名度等等,因此用‘城市竞争力’‘国际化大都市’等标准来定性比较权威,毕竟是经过了学术部门的研究。”

  首先是中国社会科学院财经战略研究院采用的“城市竞争力”。

  中科院在2017年6月发布的《中国城市竞争力报告No.15》中,对全国289个城市竞争力指数进行考察,认为综合经济竞争力前十位的城市分别是:深圳,上海,广州,天津,北京,苏州,武汉,佛山,南京,无锡。(不考虑港澳台)

(数据来源:中国社会科学院财经战略研究院)

  其次是国家发改委国土开发与地区经济研究所认定的“国际化大都市”。

  该研究所分别在2002年和2011年进行了关于国际化大都市的研究,认定的我国十大现代化国际大都市是:北京、上海、广州、深圳、武汉、成都、天津、沈阳、南京、杭州。

  最后是住建部编制的《全国城镇体系规划》中所提出的“国家中心城市”。

  2010年2月,住建部发布的《全国城镇体系规划纲要(2010—2020年)》明确提出建设五大国家中心城市(北京、天津、上海、广州、重庆)的规划和定位。

  2016年5月,经国务院同意,发改委和住建部联合印发《成渝城市群发展规划》。《规划》中首次明确提出,成都要以建设国家中心城市为目标,增强成都西部地区重要的经济中心、科技中心、文创中心、对外交往中心和综合交通枢纽功能。

  2016年12月,国家发改委印发《促进中部地区崛起“十三五”规划》明确提出,支持武汉、郑州建设国家中心城市。今年初,国家发改委又出台了相关指导意见。

  上述文件显示,目前已经确定的国家中心城市有8个:北京、天津、上海、广州、重庆、成都、武汉、郑州。

  此外,管清友认为:“衡量一个城市的发展水平,经济指标毫无疑问是最重要的。”而2017年上半年地区生产总值排名前十位来看,除了北上广深,还有天津、重庆、苏州、成都、武汉和杭州。

(数据来源:各地区统计局)

  还有,房产界一直有一个说法:短期看政策,中期看供需,长期看人口。人口数据是观察经济发展的最基本的数据,人口直接决定了需求,影响供需基本规律,并产生一连串的连锁反应。而2016年末地级以上城市常住人口超过1000万的城市有十四个。

(数据来源:各地区统计局)

  从上述说提到的5个方面来看,除了北上广深之外,天津(5次)、武汉(5次)、成都(4次)、苏州和重庆(并列3次)最受各方认同。

精 彩 推 荐

摩根大通:比特币是欺诈 比郁金香泡沫更糟糕

货币战争作者:特朗普已经控制了美联储

在这一高科技领域 中国做到了全球第一

传奇人物:史上最大的危机正朝我们走来

这一市场的股市涨疯了!摩根大通直呼前景巨大


发表于 2017-09-14 09:18:12
只有天津,杭州,武汉和重庆有资格,其它都是瞎掰
发表于 2017-09-14 09:20:44
有了这把标尺我们就有了全局眼光
发表于 2017-09-14 09:33:24
好文章
发表于 2017-09-14 10:15:16
杭州,武汉,重庆,成都。
发表于 2017-09-14 10:30:43
中国强军战略航天军工央企混改龙头360借壳王者归来
【600877中国嘉陵】大股东中国兵器装备集团央企改革酝酿“破竹之势” 大规模铺开窗口期即将到来,沪深两市股价最低的央企改革军工股,国务院国资委央企资产保值增值,处置僵死企业剥离不良资产,股权转让。马上停牌筹划重大事项,360借壳王者归来。【周鸿伟;360业务已进入军工领域,网络安全与军工产业合并,军民融合必然,360已经在与一些军工企业合作,但具体内容不能说,目前看来退市后的360已经进入军工领域,证劵日报】。
发表于 2017-09-14 10:32:17
中国强军战略航天军工央企混改龙头360借壳王者归来
【600877中国嘉陵】大股东中国兵器装备集团央企改革酝酿“破竹之势” 大规模铺开窗口期即将到来,沪深两市股价最低的央企改革军工股,国务院国资委央企资产保值增值,处置僵死企业剥离不良资产,股权转让。马上停牌筹划重大事项,360借壳王者归来。【周鸿伟;360业务已进入军工领域,网络安全与军工产业合并,军民融合必然,360已经在与一些军工企业合作,但具体内容不能说,目前看来退市后的360已经进入军工领域,证劵日报】。
发表于 2017-09-14 10:33:10
中国强军战略航天军工央企混改龙头360借壳王者归来
【600877中国嘉陵】大股东中国兵器装备集团央企改革酝酿“破竹之势” 大规模铺开窗口期即将到来,沪深两市股价最低的央企改革军工股,国务院国资委央企资产保值增值,处置僵死企业剥离不良资产,股权转让。马上停牌筹划重大事项,360借壳王者归来。【周鸿伟;360业务已进入军工领域,网络安全与军工产业合并,军民融合必然,360已经在与一些军工企业合作,但具体内容不能说,目前看来退市后的360已经进入军工领域,证劵日报】。
发表于 2017-09-14 11:11:48
你要是给我们工资加十倍,至少需要18个一线城市。
发表于 2017-09-14 15:28:56
武汉,重庆,这二个城市比苏州差远了,苏州才是真的有实力。
发表于 2017-09-14 15:52:59
,每个层级8000万人,
发表于 2017-09-14 15:53:10
根据皮普夫定律,
发表于 2017-09-14 15:53:18
每个层级均可
发表于 2017-09-14 15:53:35
容纳8000万人。
发表于 2017-09-14 15:54:53
若设置8个层级,
发表于 2017-09-14 15:55:03
需要1020座城市,
发表于 2017-09-14 15:55:13
共容纳6.4亿人,
发表于 2017-09-14 15:55:24
城镇化率也只
发表于 2017-09-14 17:15:07
为什么一定要八个,十二个,二十个不行吗?
发表于 2017-09-14 17:45:44
西南只会有一个,要么重庆,要么成都
发表于 2017-09-14 18:02:02
典型的S~B观点,念书念愚了!为什么每一级承载人口都一样?难道不能多建小而美小而强的城市吗?要知道信息化的发展一定减少管理层级,现在还抱着几百年前的东西说事,简直愚不可及。再说,城市到一定规模后,其运行成本就会上升,就像摩天大楼一样,光鲜是光鲜,运行成本比普通楼房高很多,只能靠虚拟经济支持,建一堆超大的一线城市,想过没靠什么支撑?
发表于 2017-09-14 18:17:48
猪脑想的吗?我虽然湖南人,但我觉得一线别太密集,能在东北三省安排一个吗,能在西北地区安排一个吗?天津边上就是北京,有必要吗?
发表于 2017-09-14 18:19:28
猪脑想的吗?我虽然湖南人,但我觉得一线别太密集,能在东北三省安排一个吗,能在西北地区安排一个吗?天津边上就是北京,有必要吗?
发表于 2017-09-14 18:34:49
什么吊砖家 你个傻逼就想涨房价
发表于 2017-09-14 22:29:12
发表于 2017-09-14 15:28:56
武汉,重庆,这二个城市比苏州差远了,苏州才是真的有实力。
论经济苏州当之无愧,但苏州上海这么近,从规划上来说,目前不可能这么近规划两个一线城市的。
发表于 2017-09-15 05:16:26
脑残,东北一个没有。
发表于 2017-09-15 06:20:34
发表于 2017-09-14 09:20:44
有了这把标尺我们就有了全局眼光
脑残,一点实际内容没有,照搬别的国家数据,不符合中国国情。
这样的学者只会给国家的发展增添绊脚石。
发表于 2017-09-15 19:00:30
合肥?搞笑,作者肯定收了合肥的钱
发表于 2017-09-15 19:40:32
天津应该算不上一线城市。
发表于 2017-09-15 21:28:29
合肥就算了,没有带动能力。
作为西北第一城市,如果成为一线是最合适的,能让中国经济东西南北各个方向平衡。但是西安自身经济并不强,尚需要大力发展十年才能赶上现在的二线。除非国家强行大力扶持,否则十五年内没有希望成为一线城市。
天津在大北京下,要高速发展才可能。但是后劲很快被其他城市超过,因为内生性不强都是靠国企。
杭州,成都,武汉,南京,苏州最有可能,重庆可能性比成都低很多
杭州这个不容述说,最大优势是政府开明了几十年,很多政策对失败很宽容,政府很主动改革,,市民对改革很宽容这个是五个城市中无法比拟优势,比如教育改革,去年教育局提出支持民营教育发展支持要求通知。这条在其他地方是说而已而且受抵制,但在杭州行动走在前面,才出台不到二年,如火如荼,公办老师和家长都支持,阻力很少。这点在其他地方早就被抵制了。但杭州最大的问题也是教育,高校比较少。跟南京比后劲不足。
南京是热门入选,不慌不忙,发展很笃定,可能高校发达。爆发的弹药很足。人才济济。周边也有城市群支撑。
武汉,是国家大力支持,武汉也有资本,位置和大批高素质的高校,只要政策到位,人才容易吸引,爆发力很强。
苏州很内敛,有浑厚产业,尽管是很...
发表于 2017-09-15 21:41:14
发表于 2017-09-14 22:29:12
论经济苏州当之无愧,但苏州上海这么近,从规划上来说,目前不可能这么近规划两个一线城市的。
是不是一线城市是靠实力说话的,特别是经济,人均收收入,工资水平。单纯靠规划没用。老百姓不认可。按照规划,最合适的是东西南北中都有一个一线最合适,能带动整个面,可是随着经济发展向沿海东部转移几十年,优势的港口外贸,成本优势。早就了深圳,上海,一线城市。而随着发展杭州最有可能成为一线。所以实力最重要。论政治需要,西北西安成为,西南成都(重庆离武汉太近位置不比成都)最合适。带动一大片,结果过去几十年这几个地方人才东南飞。尤其西安客观说最糟糕,他们很多还一直活在梦回大唐里边,不人清现实发展经济是最主要的。经济不起来说什么都没有
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出 | 发表新主题
提示:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《跟帖评论自律管理承诺书》
来源:东方财富网

  近日,民生证券副总裁、民生金融智库首席经济学家管清友表示,中国至少需要8个一线城市。除了北京、上海、广州、深圳外,天津、杭州、成都、武汉、南京、重庆、西安、苏州、合肥等9个城市有望成为“新一线城市”。

  缘何要增加一线城市,而且至少8个

  于为何要增加一线城市数量,管清友认为主要有三个方面的原因。

  首先,和发达经济体相比,中国一线城市人口占比偏低,有增加第一层级城市数量和规模的内在需求,“我们统计了一下,中国一线城市人口占全国总人口只有约5%。”,管清友如此说道。

  其次,北上广深等第一层级城市人口规模约2000万。按当前北上广深四个一线城市的情况下,假定每个城市2000万人口,每个层级8000万人,根据皮普夫定律,每个层级均可容纳8000万人。若设置8个层级,需要1020座城市,共容纳6.4亿人,城镇化率也只有46%,并不能满足中国城镇化的需求。而如果一线城市增加到8个,第一层级城市承载人口1.6亿,即使用六个层级,共504座城市,就可以承载约9.6亿人口,占目前中国人口的69%。管清友认为,增加一线城市数量,可以明显提高中国的城镇化率,而且各层级城市数量的增加也更易于规模经济的发挥。

(数据来源:民生证券研究院)

(数据来源:民生证券研究院)

  另外,管清友认为,城市定位的提升可以吸引资本、产业、人才、基础设施的需求,获得更大的经济管理权限,有利于增强规模效应与辐射效应,带动周边地区发展。同时,城市融资成本更低,融资规模更大,可以更方便获得城市建设资金。

  北上广深之外,谁是最合适的4个

  虽然管清友提出中国有增加一线城市的内在需求,而且在北上广深之外,给出了9个有望成为“新一线城市”的名单,但其采用的考量指标中引入了房价指标,受到的争议很大,其有效性就受到了质疑。

  国家发改委国土开发与地区经济研究所原所长肖金成就表示:“北上广深是一线城市,主要是基于房价高。一线城市是房地产领域的说法,现在再提出至少还需要4个一线城市,基于房价考量划分并不科学。例如,温州房价曾经很高,按此划分温州也应该划为一线城市;但后来温州房价腰斩,你说温州是一线城市吗?”

  肖金成同时表示:“衡量一个城市的综合实力有多个指标,比如城市发展水平、生活水平、人均收入、辐射带动能力、对人才的吸引力、国际知名度等等,因此用‘城市竞争力’‘国际化大都市’等标准来定性比较权威,毕竟是经过了学术部门的研究。”

  首先是中国社会科学院财经战略研究院采用的“城市竞争力”。

  中科院在2017年6月发布的《中国城市竞争力报告No.15》中,对全国289个城市竞争力指数进行考察,认为综合经济竞争力前十位的城市分别是:深圳,上海,广州,天津,北京,苏州,武汉,佛山,南京,无锡。(不考虑港澳台)

(数据来源:中国社会科学院财经战略研究院)

  其次是国家发改委国土开发与地区经济研究所认定的“国际化大都市”。

  该研究所分别在2002年和2011年进行了关于国际化大都市的研究,认定的我国十大现代化国际大都市是:北京、上海、广州、深圳、武汉、成都、天津、沈阳、南京、杭州。

  最后是住建部编制的《全国城镇体系规划》中所提出的“国家中心城市”。

  2010年2月,住建部发布的《全国城镇体系规划纲要(2010—2020年)》明确提出建设五大国家中心城市(北京、天津、上海、广州、重庆)的规划和定位。

  2016年5月,经国务院同意,发改委和住建部联合印发《成渝城市群发展规划》。《规划》中首次明确提出,成都要以建设国家中心城市为目标,增强成都西部地区重要的经济中心、科技中心、文创中心、对外交往中心和综合交通枢纽功能。

  2016年12月,国家发改委印发《促进中部地区崛起“十三五”规划》明确提出,支持武汉、郑州建设国家中心城市。今年初,国家发改委又出台了相关指导意见。

  上述文件显示,目前已经确定的国家中心城市有8个:北京、天津、上海、广州、重庆、成都、武汉、郑州。

  此外,管清友认为:“衡量一个城市的发展水平,经济指标毫无疑问是最重要的。”而2017年上半年地区生产总值排名前十位来看,除了北上广深,还有天津、重庆、苏州、成都、武汉和杭州。

(数据来源:各地区统计局)

  还有,房产界一直有一个说法:短期看政策,中期看供需,长期看人口。人口数据是观察经济发展的最基本的数据,人口直接决定了需求,影响供需基本规律,并产生一连串的连锁反应。而2016年末地级以上城市常住人口超过1000万的城市有十四个。

(数据来源:各地区统计局)

  从上述说提到的5个方面来看,除了北上广深之外,天津(5次)、武汉(5次)、成都(4次)、苏州和重庆(并列3次)最受各方认同。

精 彩 推 荐

摩根大通:比特币是欺诈 比郁金香泡沫更糟糕

货币战争作者:特朗普已经控制了美联储

在这一高科技领域 中国做到了全球第一

传奇人物:史上最大的危机正朝我们走来

这一市场的股市涨疯了!摩根大通直呼前景巨大